Around the MLB

[Hobbit83]

Stroman è un deficiente che necessita dell'adrenalina per sentirsi vivo.

Ci sono dei deficienti che sul campo paiono odiare ogni avversario, ne hanno bisogno per sentirsi vivi e sprecano energia.
Tipo Pedroia, l'idolo di ogni Sox.

Non capisco perchè non si possa accettare che altri vivano la vita da par loro senza definirli dei deficienti, onestamente, e la correlazione tra atteggiamento e risultati la trovo semplicemente non esistente.
Viscido Stroman? Questo davvero non si può leggere, altrochè. E' sempre il primo a difendere e spegnere le polemiche su eventuali battitori che esultano contro lui o contro altri, proprio perchè è coerente col suo modo di fare. L'esatto contrario di Eck.

[Jonson]

Stroman è un deficiente che necessita dell'adrenalina per sentirsi vivo.

Ci sono dei deficienti che sul campo paiono odiare ogni avversario, ne hanno bisogno per sentirsi vivi e sprecano energia.
Tipo Pedroia, l'idolo di ogni Sox.

Viscido Stroman? Questo davvero non si può leggere, altrochè. E' sempre il primo a difendere e spegnere le polemiche su eventuali battitori che esultano contro lui o contro altri

Confermo perché mi piacque tantissimo una volta in una intervista dove smusso' e butto acqua su una domanda dell intervistatore fatta apposta per "accendere" gli animi riguardo un battitore che avrebbe avuto una reazione diciamo viscerale con lui.
Me la ricordo poiché cadeva a poca distanza di un fatto simile, con altri interpreti, che aveva avuto più risonanza.
E ricordo che mi feci l'idea, che ho tutt'ora, che forse si stava esagerando nella mlb, che tra poco non si poteva più esprimere nulla o poco più.
E poi, a ootp è sempre la mia prima trade...mi sveno pur di averlo

[gex]

Keuchel, flyballer con le peripherals in calo, a Coors? No dai, meglio di no.
A proposito di division complicate: l'anno scorso gli Yankees ne hanno vinte 100 (terzo miglior record della lega) e si son fatti la WC.

Keuchel, in realtà, è l'opposto di un flyballer: dal 2013 solo Stroman ha una GB% più alta. Lo scorso anno pur registrando il minimo in carriera, ad esclusione dell'anno del debutto, è stato il migliore di tutta la lega (53.7 GB%).
 

[Jonson]

Ebbene due anni fa si è voluto rinforzare il bullpen con Shaw e davies. Con esborso non da poco (dopo i 20 mln dati a Desmond, che quest'anno sembra esser tornato un giocatore). Ho sperato a lungo, e più volte che "è solo un momentaccio" ma non hanno fatto assolutamente il lavoro che dovevano.
Per Shaw è il miglior anno da noi, ma dopo un inizio promettente è tornato praticamente a prender punti ogni volta che lancia. Davis....ditemi voi se un closer può avere un ERA sempre intorno a 5.0.

Mi autocito....pure ieri sera, 8pari, sale sul monte Davis....12 a 8.
Poi il problema è la rotazione. Mah.
E non ditemi che il problema è solo coorsfield, perché pure i rilievi avversari lanciano da noi.

[Dodgers fan #7]

Essendo la London Series un inedito per il baseball MLB in Europa, la partita tra Jets e Patriots Yankees e Red Sox è stata una fucina di prime volte, ma la più interessante e difficile da eguagliare probabilmente è questa: Edwin Encarnacion è il primo a giocare una partita MLB in tre continenti diversi nella stessa stagione. 

[Wolviesix]

I Mets sono l'equivalente dei Jets, noi siamo l'equivalente dei Giants.

[Dodgers fan #7]

I Mets sono l'equivalente dei Jets, noi siamo l'equivalente dei Giants.

Ho messo Jets solo per riprodurre il discorso interdivisionale, non per altro 

Provo a rimediare: 

[Wolviesix]

Ho messo Jets solo per riprodurre il discorso interdivisionale, non per altro 

Provo a rimediare: 

Lo so, ma i Jets le buscano costantemente dai Patriots da anni.

[Honkytonk]

Essendo la London Series un inedito per il baseball MLB in Europa, la partita tra Jets e Patriots Yankees e Red Sox è stata una fucina di prime volte, ma la più interessante e difficile da eguagliare probabilmente è questa: Edwin Encarnacion è il primo a giocare una partita MLB in tre continenti diversi nella stessa stagione. 

Anche il primo a prendere 5 kapponi di fila

[Hobbit83]

E' giorno di paga! Anche oggi Bobby Bonilla ha incassato il suo milione e spicci dai Mets.

[joesox]

Ho letto un flash da qualche parte...

Tony Gwynn ha affrontato Greg Maddux 107 volte ed ha battuto .415, ok già questo è straordinario, ma la cosa incredibile, contro di lui non è mai andato strikeout!

Io non ci credo e non ho neppure il coraggio di controllare.

[joesox]

Ho letto un flash da qualche parte...

Tony Gwynn ha affrontato Greg Maddux 107 volte ed ha battuto .415, ok già questo è straordinario, ma la cosa incredibile, contro di lui non è mai andato strikeout!

Io non ci credo e non ho neppure il coraggio di controllare.

Chi si sacrifica?

[Dodgers fan #7]

Ho letto un flash da qualche parte...

Tony Gwynn ha affrontato Greg Maddux 107 volte ed ha battuto .415, ok già questo è straordinario, ma la cosa incredibile, contro di lui non è mai andato strikeout!

Io non ci credo e non ho neppure il coraggio di controllare.

Chi si sacrifica?

39/94 con con 11 BB (di cui 7 intenzionali) e 0 K.

Anche 0 HR eh, ma zero K contro Maddux.


Era un giocatore unico nel suo genere, una capacità di vedere e toccare la palla incredibile. Ai suoi tempi non si facevano tanti strikeout, quindi giocatori che erano poco avvezzi ad ascoltare lo strike three ce n'erano, uno fra tanti il recentemente scomparso Bill Buckner. Lui però portava il tutto ad un livello superiore, perché in media è andato K una volta su venticinque, per diciannove anni, facendo contatto con qualità estrema.

Al giorno d'oggi giocatori simili non ce ne sono. L'unico con approccio simile è Willians Astudillo, ma paragonarlo a Gwynn è quasi un'offesa alla sua memoria. Nelle minors c'è Nick Madrigal che in qualche modo gli somiglia ma appunto, è in AA. Poi in giro non si vede nulla del genere. 

[Sberl]

Skaggs! Ma che cavolo. ..27 anni...porca miseria

[Flix86]

Skaggs! Ma che cavolo. ..27 anni...porca miseria

Appena letto la notizia anche io...al momento da quanto ho capito non hanno ancora rilasciato dettagli sull’accaduto! Ma 27 anni...non ci si può credere!