Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
-
albizup
- Hero Member
- Messaggi: 12707
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 15794
- 8201
Messaggio
da albizup » 19/04/2019, 15:31
Però perché esclude ad esempio un 3&3?
Like
0
Share
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
-
Wolviesix
- Hero Member
- Messaggi: 24956
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12058
- 8764
Messaggio
da Wolviesix » 19/04/2019, 15:50
albizup ha scritto: ↑19/04/2019, 15:31
Però perché esclude ad esempio un 3&3?
Non lo esclude.
3rd/4th down: If the players gets a first down, it’s a successful run. Otherwise, it is not (and remember, a 3rd-and-6 run has already been discarded from the sample).
Like
1
Share
-
albizup
- Hero Member
- Messaggi: 12707
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 15794
- 8201
Messaggio
da albizup » 19/04/2019, 16:08
Wolviesix ha scritto: ↑19/04/2019, 15:50
albizup ha scritto: ↑19/04/2019, 15:31
Però perché esclude ad esempio un 3&3?
Non lo esclude.
3rd/4th down: If the players gets a first down, it’s a successful run. Otherwise, it is not (and remember, a 3rd-and-6 run has already been discarded from the sample).
Ok ok mi aveva mandato un po' in confusione il punto (a) qui " All rushing plays are included but with one exception: I have discarded all runs (a) on 3rd or 4th down, (b) with greater than 5 yards to go, and (c) where the running back failed to get the first down." Serve come dice dopo solo per escludere da i 3&6.
Interessante comunque mi sembra un buon approccio. Si potrebbe migliorare dando un punteggio di difficoltà a tentativi di diversi. Esempio individuare 3 classi di difficoltà e a ciascuna dare un punteggio diverso, perchè un 2&3 è più facile che un 1&10 o un 3&8.
Like
0
Share
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
-
Wolviesix
- Hero Member
- Messaggi: 24956
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12058
- 8764
Messaggio
da Wolviesix » 19/04/2019, 16:46
albizup ha scritto: ↑19/04/2019, 16:08
Wolviesix ha scritto: ↑19/04/2019, 15:50
Non lo esclude.
3rd/4th down: If the players gets a first down, it’s a successful run. Otherwise, it is not (and remember, a 3rd-and-6 run has already been discarded from the sample).
Ok ok mi aveva mandato un po' in confusione il punto (a) qui " All rushing plays are included but with one exception: I have discarded all runs (a) on 3rd or 4th down, (b) with greater than 5 yards to go, and (c) where the running back failed to get the first down." Serve come dice dopo solo per escludere da i 3&6.
Interessante comunque mi sembra un buon approccio. Si potrebbe migliorare dando un punteggio di difficoltà a tentativi di diversi. Esempio individuare 3 classi di difficoltà e a ciascuna dare un punteggio diverso, perchè un 2&3 è più facile che un 1&10 o un 3&8.
In realtà già lo fa, nel senso, un 3th&8 viene considerato solo se chiude il down, altrimenti viene scartato, un 2&3 è considerato "successful" con almeno 2 yard corse, etc.
Like
0
Share
-
acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Messaggio
da acp » 19/04/2019, 16:59
a me pare na stronzata.
Like
0
Share
-
David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 4949
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 25
- 275
Messaggio
da David Ginola 14 » 23/04/2019, 19:52
Frank Clark ai Chiefs..
Sources: The #Seahawks and #Chiefs are deep in talks on a trade to send star Frank Clark to KC. The compensation would include a 1st rounder, a 2020 2nd rounder and a swap of mid-rounders. To complete it, the franchise tagged player and Chiefs must hammer out a deal.
Like
0
Share
-
La Grande T
- Pro
- Messaggi: 4499
- Iscritto il: 04/09/2005, 3:11
- NFL Team: San Diego Chargers
- Località: Gaeta
- 3108
- 2066
Messaggio
da La Grande T » 23/04/2019, 20:02
Lo scambio di mid rounders sarebbero le rispettive terze di quest'anno. Mi sembra un tantinello alto il prezzo pagato dai Chiefs. Avranno comunque 2 secondi giri quest'anno se non sbaglio.
Like
0
Share
-
David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 4949
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 25
- 275
Messaggio
da David Ginola 14 » 23/04/2019, 20:24
That was fast: The #Chiefs agreed to terms with star pass-rusher Frank Clark on a 5-year deal worth $105.5M, source said. $63.5M guaranteed.
Like
0
Share
-
T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Messaggio
da T-wolves » 23/04/2019, 20:33
Clark per il primo giro di quest'anno (29), il secondo giro peggiore dell'anno prossimo tra il loro o quello dei 49ers e lo swap al terzo round (84 - 92). Se sei Seattle tradi, però adesso non hanno nessun pass rusher credibile esterno (fortuna hanno Reed interno), invece i Chiefs hanno rimpiazzato Dee Ford, ma a che prezzo....
Like
0
Share
-
azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22655
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 12784
- 9041
Messaggio
da azazel » 23/04/2019, 21:31
Mi pare un prezzo esagerato, sia di pick che di contratto. Ma magari mi sbaglio.
Like
0
Share
-
apuano86
- Pro
- Messaggi: 4187
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 986
- 546
Messaggio
da apuano86 » 23/04/2019, 21:34
Con tutti i soldi che dovranno dare a Mahomes ed Hill la finestra dei Chiefs comincia a restringersi anche se sono mediamente giovani come squadra. A me non dispiace come mossa, sanno che non hanno tutto sto tempo per provare a vincere.
Like
0
Share
-
Fantaman
- Pro
- Messaggi: 3929
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 437
- 693
Messaggio
da Fantaman » 23/04/2019, 21:43
Evidentemente per lo Clark >>>>> Ford
Se non altro è più adatto allo schema difensivo che avranno il prossimo anno
Like
0
Share
-
T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Messaggio
da T-wolves » 23/04/2019, 22:04
Io credo che i big money dovessero sganciarli a qualcuno e hanno preferito pagare Clark che viene da vari anni allo stesso livello, piuttosto che Ford che ad un alto livello c'ha giocato solo un anno e fin qui nulla da dire, però il prezzo a me sembra veramente alto.... Passi il secondo giro che hanno raccattato da Ford, ma pure la prima scelta?
Invece che fare: 29 + 92 + secondo giro dell'anno prossimo (il peggiore) X Clark e 84
io avrei fatto:
92 + secondo (migliore) X Clark
Che già mi sembra una trade più sensata, però magari sono io che sottovaluto Clark.
Like
0
Share
-
Wolviesix
- Hero Member
- Messaggi: 24956
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 12058
- 8764
Messaggio
da Wolviesix » 23/04/2019, 22:12
T-wolves ha scritto: ↑23/04/2019, 22:04
Io credo che i big money dovessero sganciarli a qualcuno e hanno preferito pagare Clark che viene da vari anni allo stesso livello, piuttosto che Ford che ad un alto livello c'ha giocato solo un anno e fin qui nulla da dire, però il prezzo a me sembra veramente alto.... Passi il secondo giro che hanno raccattato da Ford, ma pure la prima scelta?
Invece che fare: 29 + 92 + secondo giro dell'anno prossimo (il peggiore) X Clark e 84
io avrei fatto:
92 + secondo (migliore) X Clark
Che già mi sembra una trade più sensata, però magari sono io che sottovaluto Clark.
E i Seahawks ti avrebbero riso in faccia. Anche perchè l'han taggato, quindi a meno di un primo giro non l'avrebbero mosso, a prescindere dal valore.
Scelta per me con poco senso dei Chiefs. Clark è forte ma non così forte, trade e contratti del genere me li aspetto per i Mack che sono il top della posizione.
Like
0
Share
-
T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Messaggio
da T-wolves » 23/04/2019, 22:17
Wolviesix ha scritto: ↑23/04/2019, 22:12E i Seahawks ti avrebbero riso in faccia. Anche perchè l'han taggato, quindi a meno di un primo giro non l'avrebbero mosso, a prescindere dal valore.
Può darsi, ma anche i Chiefs avevano taggato Ford e lo hanno dato via per solo un secondo giro, qui ti davo il secondo giro migliore tra quello che hanno preso i Chiefs dai 49ers o il loro e un terzo di quest'anno. Probabilmente dovevano semplicemente tenersi le scelte e strapagare un pass rusher dalla FA (tanto pure Clark aspettiamo i dettagli del contratto, ma non è che sia venuto via a poco a leggere i numeri totali).
Like
0
Share