Offseason 2019

sirio994 · Messaggio da **sirio994** » 08/03/2019, 18:17

mvp18 ha scritto: 08/03/2019, 14:21Nessuna penale se ti ritiri ed è quello che ha già minacciato di fare AB dicendo che non ha bisogno dei soldi della NFL.

Dunque non è che rifiuta la destinazione o altro, semplicemente va dal suo owner PRIMA CHE LA TRADE SIA FATTA e dice "vuoi prendere qualche scelta per me? Ecco, non Buffalo. Altrimenti io li non ci vado e tu ci guadagni zero".
Mentre l'agente dice al Buffalo di turno "Va che il mio assistito da te non ci vuole venire, lascia stare".

Esatto. Essendo la posizione del giocatore nota da prima, nessuno farà affari con gli Steelers senza essersi assicurato che AB voglia giocare per loro (e in seconda battuta quali sono le pretese contrattuali). Il contratto nuovo è una condizione che non ha ancora ritrattato. Non c'è assolutamente il rischio che finisca in una squadra in cui non vuole andare (letteralmente pari a zero). Sotto quel punto di vista, le altre franchigie sono in una botte di ferro. Il rischio è che se lo ritrovino gli Steelers, soprattutto se non è disposto a scendere a compromessi (della serie "ti facciamo scegliere la destinazione, magari anche abbassando le richieste, ma smetti di chiedere un nuovo contratto perché altrimenti il numero di pretendenti si riduce notevolmente", oppure "continua a chiedere il contratto e tutto, ma lasciaci carta bianca in termini di destinazioni").

Senza un compromesso diventa dura per Pittsburgh muoverlo...

albizup · Messaggio da **albizup** » 08/03/2019, 18:34

sirio994 ha scritto: 08/03/2019, 18:17
mvp18 ha scritto: 08/03/2019, 14:21Nessuna penale se ti ritiri ed è quello che ha già minacciato di fare AB dicendo che non ha bisogno dei soldi della NFL.

Dunque non è che rifiuta la destinazione o altro, semplicemente va dal suo owner PRIMA CHE LA TRADE SIA FATTA e dice "vuoi prendere qualche scelta per me? Ecco, non Buffalo. Altrimenti io li non ci vado e tu ci guadagni zero".
Mentre l'agente dice al Buffalo di turno "Va che il mio assistito da te non ci vuole venire, lascia stare".

Esatto. Essendo la posizione del giocatore nota da prima, nessuno farà affari con gli Steelers senza essersi assicurato che AB voglia giocare per loro (e in seconda battuta quali sono le pretese contrattuali). Il contratto nuovo è una condizione che non ha ancora ritrattato. Non c'è assolutamente il rischio che finisca in una squadra in cui non vuole andare (letteralmente pari a zero). Sotto quel punto di vista, le altre franchigie sono in una botte di ferro. Il rischio è che se lo ritrovino gli Steelers, soprattutto se non è disposto a scendere a compromessi (della serie "ti facciamo scegliere la destinazione, magari anche abbassando le richieste, ma smetti di chiedere un nuovo contratto perché altrimenti il numero di pretendenti si riduce notevolmente", oppure "continua a chiedere il contratto e tutto, ma lasciaci carta bianca in termini di destinazioni").

Senza un compromesso diventa dura per Pittsburgh muoverlo...

Però ha ancora 3 anni di contratto. O davvero si ritira (cosa che io credo difficile visto l'ego e il fatto che vuole dimostrare che lui è AB anche senza Big Ben) o a un certo punto sarà pure costretto ad accettare anche situazioni che non gli piacciono fino in fondo o lasciare andare un po' la presa. Al massimo ci peserà sul cap per 3 anni, tanto ormai siamo abituati ad avere giocatori che se ne stanno fuori

12Man · Messaggio da **12Man** » 09/03/2019, 0:07

Secondo me gliene frega relativamente di vincere, vuole andare a fare la star da qualche parte e i Raiders potrebbero essere il posto giusto

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

darioambro · Messaggio da **darioambro** » 09/03/2019, 10:18

12Man ha scritto: 09/03/2019, 0:07Secondo me gliene frega relativamente di vincere, vuole andare a fare la star da qualche parte e i Raiders potrebbero essere il posto giusto

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Concordo in parte, fare la satr con uno come Gruden ad allenare è il posto peggiore dove andare a giocare, vedere Mack.

Wolviesix · Messaggio da **Wolviesix** » 09/03/2019, 10:25

I Broncos prendono in prestito la regola dell'AAF sugli onside kick (essenzialmente giocare un 4th&15 dalle proprie 35) e la propongono come rule change per l'NFL. Approvo fortemente.

12Man · Messaggio da **12Man** » 09/03/2019, 13:28

darioambro ha scritto:
12Man ha scritto: 09/03/2019, 0:07Secondo me gliene frega relativamente di vincere, vuole andare a fare la star da qualche parte e i Raiders potrebbero essere il posto giusto

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Concordo in parte, fare la satr con uno come Gruden ad allenare è il posto peggiore dove andare a giocare, vedere Mack.

Io come star intendevo a livello mediatico, anche in vista del trasferimento. Dal punto di vista sportivo la destinazione migliore è Pittsburgh

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Elway · Messaggio da **Elway** » 09/03/2019, 17:20

Wolviesix ha scritto: 09/03/2019, 10:25 I Broncos prendono in prestito la regola dell'AAF sugli onside kick (essenzialmente giocare un 4th&15 dalle proprie 35) e la propongono come rule change per l'NFL. Approvo fortemente.

Mah, non so cosa pensare. Di sicuro ci sarebbe più suspense. L'onside kick è una mossa della disperazione in casi di rimonta, e giocarci un 4&15 al suo posto, aumenterebbe nettamente le percentuali di riuscita

Wolviesix · Messaggio da **Wolviesix** » 09/03/2019, 17:42

Elway ha scritto: 09/03/2019, 17:20
Wolviesix ha scritto: 09/03/2019, 10:25 I Broncos prendono in prestito la regola dell'AAF sugli onside kick (essenzialmente giocare un 4th&15 dalle proprie 35) e la propongono come rule change per l'NFL. Approvo fortemente.

Mah, non so cosa pensare. Di sicuro ci sarebbe più suspense. L'onside kick è una mossa della disperazione in casi di rimonta, e giocarci un 4&15 al suo posto, aumenterebbe nettamente le percentuali di riuscita

Più che altro il cambio regola quest'anno sui kickoff ha praticamente ammazzato la possibilità di recuperarne uno, quindi meglio una regola che regali più possibilità a chi sta perdendo.
Comunque mi ero dimenticato di dire che si potrebbe usare una volta a partita.

azazel · Messaggio da **azazel** » 10/03/2019, 2:28

Anche in AAF è uno a partita?

Messaggio da **lebronpepps** » 10/03/2019, 8:40

Oakland

multiple · Messaggio da **multiple** » 10/03/2019, 9:43

AB a Oakland per 3rd round e 5th round. Se non ho capito male gli danno anche dei soldi in più.

Il tutto per un solo anno perché l'anno successivo lascerà Oakland per.... Las Vegas

albizup · Messaggio da **albizup** » 10/03/2019, 9:46

Ma il nuovo contratto non libera nessun dead Money sul cap degli Steelers? Mi sa di no.

Whatarush · Messaggio da **Whatarush** » 10/03/2019, 9:50

albizup ha scritto: 10/03/2019, 9:46Ma il nuovo contratto non libera nessun dead Money sul cap degli Steelers? Mi sa di no.

Nada. Abbiamo solo evitato il roster bonus che sarebbe scattato tra qualche giorno.
Sul nostro cap 2019 peserà per poco più di 21 mil.

acp · Messaggio da **acp** » 10/03/2019, 11:15

il tutto per giocare con un qb che non lancia oltre le 10yds

darioambro · Messaggio da **darioambro** » 10/03/2019, 11:17

lebronpepps ha scritto: 10/03/2019, 8:40Oakland

Gli faccio i miei migliori auguri di sopravvivere un solo anno con Gruden.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani