Regular Season 18/19 - Là dove osarono le aquile, chi oserà quest'anno?

[mattew88]

@Wolviesix perfetto sull'aggiornamento dei field goal, un po' disattento invece sugli extra points


2017:
1-19: 9-9, 1.000
20-29: 238-243, .979
30-39: 258-301, .857
40-49: 254-320, .794
50+: 107-154, .695
Overall: 866-1027, .843

Extra Points: 1066-1134, .940


2018:
1-19: 3-3, 1.000 | =
20-29: 134-137, .978 | -.001
30-39: 175-186, .941 | +.084
40-49: 137-182, .753 | -.041
50+: 70-106, .660 | -.035
Overall: 519-614, .845 | +.002

Extra Points: 758-803, .944 | +.004


Continua a rimanere altissima la percentuale all'interno delle 40, 312/326 (95,7%) e migliora sensibilmente anche quella da 40+, 207/288 (71.9%).
-----------------------

Monday Night Football: 105 punti, 1001 yards combinate, 14 TD (di cui 3 difensivi) e 7 palle perse (3 INT e 4 Fumble) tutte commesse dai QB.
 

[IL Poz]

Una partita di Football che finisce 54-51 personalmente non mi piace. Non esiste.

[steve]

Una partita di Football che finisce 54-51 personalmente non mi piace. Non esiste.

Ti meriti atlanta dallas.

[IL Poz]

Una partita di Football che finisce 54-51 personalmente non mi piace. Non esiste.

Ti meriti atlanta dallas. 

Sinceramente? Molto meglio. Vedere le difese essere prese continuamente per il culo dall'attacco non è propriamente il massimo, almeno per me. 
 

[esba]

Una partita di Football che finisce 54-51 personalmente non mi piace. Non esiste.

Un ottima partita di basket.

[Angyair]

Point totals of the last 6 winners in the Super Bowl: 41, 34, 24, 28, 43, 34. Defense doesn’t win championships. Points do.

Per altro in questa partita ci sono stati anche parecchi punti segnati dalle difese...
E 7 punt.

[Teo]

Beh, le giocate più belle le ha fatte Donald, che è un difensore. 

Per me partita splendida. Quando hai delle OL coi controfiocchi e buone/ottime individualità in attacco vai via che è un piacere.

[Wolviesix]

Lamentarsi delle difese in una partita con a memoria 8 turnover.
Pazzesco.

[esba]

Lamentarsi delle difese in una partita con a memoria 8 turnover.
Pazzesco.

Le linee ok hanno dominato. Ma solo le linee.
RAMS   tot rushing 76 yds.
CHIEFS tot rushing 98, di cui 28 del qb.
Squadre che di solito ne macinano un filo di piu' a partita.

Le secondarie hanno fatto cagare.
La difesa va vista a 360* gradi.

Alcuni td poi fatti in solitaria da parte dei wr.

Dei 3 intercetti, tutti sono palesemente da attribuire al qb, e non ad un'estrema bravura dei cb.
Comunque de gustibus....

[Wolviesix]

Sì ma non è che improvvisamente queste squadre hanno avuto un boom offensivo.
Sono due dei tre migliori attacchi della lega.
Entrambe le squadre hanno secondarie rivedibili (i Rams sono ancora senza Talib e hanno avuto infortuni durante la partita), ma soprattutto uno schema offensivo e dei playcaller eccellenti.
Tutte cose che si sapevano prima di ieri, non capisco cosa vi stupisca.
L'over/under era stato messo a livelli storici e per me i bookmaker erano stati fin troppo conservativi (e infatti...).
TD in solitaria con difensori che perdono l'equilibrio e cadono, non erano breakdown clamorosi in copertura.
Ditemi delle difese che ieri avrebbero potuto fare una buona figura.

[steve]

Oh meno male che wilson è il peso di seattle

[Brainless49]

Mi sta come venendo da pensare che Hue Jackson non sia esattamente un fenomeno di allenatore 

[Wolviesix]

Zitti zitti i Dolphins stanno facendo impallidire i Chargers degli ultimi anni in quanto a numero e gravità degli infortuni.
Con ieri probabilmente si sono chiuse le loro flebili speranze di PO, però non gliene gira bene mezza.

[steve]

Zitti zitti i Dolphins stanno facendo impallidire i Chargers degli ultimi anni in quanto a numero e gravità degli infortuni.
Con ieri probabilmente si sono chiuse le loro flebili speranze di PO, però non gliene gira bene mezza.

Ieri gli ha proprio giocato contro la fortuna :paperone:

[vedetta2005]

Mi sta come venendo da pensare che Hue Jackson non sia esattamente un fenomeno di allenatore 

ha allenato talmente bene Mayfield che non e' riuscito a difendere su di lui