A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
-
- Newbie
- Messaggi: 63
- Iscritto il: 19/11/2006, 16:07
- 3
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Sono in parte d'accordo. Siamo quasi totalmente privi di difesa perimetrale (andati oltre a Kiwhi, cjhe perà non ha giocato di fatto lo scorso anno, anche Green e Anderson). Sicuramente siamo migliorati in attacco (DDR, Beli portano punti;White è un buon tiratore; Murray pare si stia allenando moltissimo al tiro da fuori) ma la parte difesa è preoccupante...qui gli unici acquisti sono stati Cunningham, che però è difensore oramai più sui lunghi, e Poeltl, che per me è un grande acquisto perchè molto mobile e quindi in grado di proteggere il ferro.
Il problema resta il perimetro.
per cui delle due l'una : o DDR viene istruito e migliorato come difensore (avrebbe le quaità ed il nostro staff è bravo a migliorare le qualità difensive, vedi Alridge)...ma sarebbe comunque un'operazione non facile; oppure viene dato spazio ai giovani, soprattutto a Walker (che per quanto sia bassino per fare l'ala piccola ha comunque qualità atletiche e difensive notevoli): anche qui l'operazione non mi pare semplice, specie considerando che dalle nostre parti i rookie difficilmente vedono il campo il primo anno, anche se dimostrano notevoli qualità (come White l'anno scorso).
Io fossi gli Spurs tornerei sul mercato al più presto per due operazioni, entrambe possibili:
a) Gasol per W. Chandler (a Phila serve un credibile rincalzo e polizza di assicurazione per Embeed; a noi serve una ala esperta che sappia attaccare ma soprattutto difendere il perimetro);
b) DDR x Wiggins (la trade è stata già proposta, credo da Minnesota, nel corso della scorsa stagione); per me è da fare xchè Wiggins è un'ala piccola, è miglior difensore e rimbalzista e soprattutto darebbe più stabilità a lungo termine (sotto contratto senza opzioni o no trade clause per i prossimi 5 anni) anche se ovviamente non ha nè lo status di all star di DDR nè le sue abilità offensive.
Il problema resta il perimetro.
per cui delle due l'una : o DDR viene istruito e migliorato come difensore (avrebbe le quaità ed il nostro staff è bravo a migliorare le qualità difensive, vedi Alridge)...ma sarebbe comunque un'operazione non facile; oppure viene dato spazio ai giovani, soprattutto a Walker (che per quanto sia bassino per fare l'ala piccola ha comunque qualità atletiche e difensive notevoli): anche qui l'operazione non mi pare semplice, specie considerando che dalle nostre parti i rookie difficilmente vedono il campo il primo anno, anche se dimostrano notevoli qualità (come White l'anno scorso).
Io fossi gli Spurs tornerei sul mercato al più presto per due operazioni, entrambe possibili:
a) Gasol per W. Chandler (a Phila serve un credibile rincalzo e polizza di assicurazione per Embeed; a noi serve una ala esperta che sappia attaccare ma soprattutto difendere il perimetro);
b) DDR x Wiggins (la trade è stata già proposta, credo da Minnesota, nel corso della scorsa stagione); per me è da fare xchè Wiggins è un'ala piccola, è miglior difensore e rimbalzista e soprattutto darebbe più stabilità a lungo termine (sotto contratto senza opzioni o no trade clause per i prossimi 5 anni) anche se ovviamente non ha nè lo status di all star di DDR nè le sue abilità offensive.
- LukaV
- Pro
- Messaggi: 6487
- Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
- 1523
- 1307
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Ergo grandissima delusione a livello di uomo.
Uno può fare tutte le scelte che vuole, non sta al tifoso sindacare su di esse. Ma almeno mettici la faccia perché così ti dimostri veramente una persona bieca e codarda. Forse a noi tifosi Spurs questo fa ancora più male (sportivamente parlando) perché eravamo convinti di avere in primis l’uomo sul giocatore e in questo caso non è stato così.
Ora però devo dire che un anno senza Leonard è servito molto a raffreddare l’entusiasmo di lui e non vedo l’ora di vedere un giocatore talentuoso come DeMarr con il Pop
Uno può fare tutte le scelte che vuole, non sta al tifoso sindacare su di esse. Ma almeno mettici la faccia perché così ti dimostri veramente una persona bieca e codarda. Forse a noi tifosi Spurs questo fa ancora più male (sportivamente parlando) perché eravamo convinti di avere in primis l’uomo sul giocatore e in questo caso non è stato così.
Ora però devo dire che un anno senza Leonard è servito molto a raffreddare l’entusiasmo di lui e non vedo l’ora di vedere un giocatore talentuoso come DeMarr con il Pop
- mario61
- Pro
- Messaggi: 5317
- Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
- NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
- Squadra di calcio: InternazionaleMilano
- Località: Cologno Monzese (MI)
- 873
- 1857
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
cicci piripicchio ha scritto: ↑22/07/2018, 9:53 Sono in parte d'accordo. Siamo quasi totalmente privi di difesa perimetrale (andati oltre a Kiwhi, cjhe perà non ha giocato di fatto lo scorso anno, anche Green e Anderson). Sicuramente siamo migliorati in attacco (DDR, Beli portano punti;White è un buon tiratore; Murray pare si stia allenando moltissimo al tiro da fuori) ma la parte difesa è preoccupante...qui gli unici acquisti sono stati Cunningham, che però è difensore oramai più sui lunghi, e Poeltl, che per me è un grande acquisto perchè molto mobile e quindi in grado di proteggere il ferro.
Il problema resta il perimetro.
per cui delle due l'una : o DDR viene istruito e migliorato come difensore (avrebbe le quaità ed il nostro staff è bravo a migliorare le qualità difensive, vedi Alridge)...ma sarebbe comunque un'operazione non facile; oppure viene dato spazio ai giovani, soprattutto a Walker (che per quanto sia bassino per fare l'ala piccola ha comunque qualità atletiche e difensive notevoli): anche qui l'operazione non mi pare semplice, specie considerando che dalle nostre parti i rookie difficilmente vedono il campo il primo anno, anche se dimostrano notevoli qualità (come White l'anno scorso).
Io fossi gli Spurs tornerei sul mercato al più presto per due operazioni, entrambe possibili:
a) Gasol per W. Chandler (a Phila serve un credibile rincalzo e polizza di assicurazione per Embeed; a noi serve una ala esperta che sappia attaccare ma soprattutto difendere il perimetro);
b) DDR x Wiggins (la trade è stata già proposta, credo da Minnesota, nel corso della scorsa stagione); per me è da fare xchè Wiggins è un'ala piccola, è miglior difensore e rimbalzista e soprattutto darebbe più stabilità a lungo termine (sotto contratto senza opzioni o no trade clause per i prossimi 5 anni) anche se ovviamente non ha nè lo status di all star di DDR nè le sue abilità offensive.
Da quello che raccontano Wiggins é un disastro in difesa e in attacco penso valga la metà di de rozan
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
According to Marc Stein, the front office in Toronto was willing to trade DeRozan to Minnesota for a Canadian-born star. This is nothing new for executive Masai Ujiri, who has long been enamored with Wiggins.cicci piripicchio ha scritto: ↑22/07/2018, 9:53 DDR x Wiggins (la trade è stata già proposta, credo da Minnesota, nel corso della scorsa stagione)
La trade la propose Toronto.
-
- Newbie
- Messaggi: 63
- Iscritto il: 19/11/2006, 16:07
- 3
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
In effetti avrebbe avuto senso essendo Wiggins canadese. Comunque si tratta di scambio equilibrato...e giustificabile per Minnesota dal privilegiare l'ora al domani, posto che a quanto pare Butler l'anno prossimo vorrebbe andarsene perchè poco convinto della voglia di vincere dei due giovinastri...
Ovviamente, dei due, tra Towns e Wiggins, quello da sostituire, nel caso, è il secondo...ed hai visto mai che in questa prospettiva anche Butler cambi idea.
Per San Antonio ha senso perchè Wiggins, oltre ad essere una sf (ruolo scoperto mentre siamo pieni di guardie), per quanto oramai al quinto anno, potrebbe mutare atteggiamento, separato da Towns, ed è ancora giovane per farlo. Inoltre garantisce 5 anni senza problemi in cui pensare ad un suo possible ulteriore sviluppo. Se poi è vero, come parrebbe, che ha sofferto il suo declassamento da prima a terza opzione, la prospettiva di tornare protagonista potrebbe stuzzicarlo e fargli seguire gli insegnamenti del Pop.
Ovviamente, dei due, tra Towns e Wiggins, quello da sostituire, nel caso, è il secondo...ed hai visto mai che in questa prospettiva anche Butler cambi idea.
Per San Antonio ha senso perchè Wiggins, oltre ad essere una sf (ruolo scoperto mentre siamo pieni di guardie), per quanto oramai al quinto anno, potrebbe mutare atteggiamento, separato da Towns, ed è ancora giovane per farlo. Inoltre garantisce 5 anni senza problemi in cui pensare ad un suo possible ulteriore sviluppo. Se poi è vero, come parrebbe, che ha sofferto il suo declassamento da prima a terza opzione, la prospettiva di tornare protagonista potrebbe stuzzicarlo e fargli seguire gli insegnamenti del Pop.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Non hanno voluto scambiare l'anno scorso perchè dovrebbero farlo quest'anno? DeRozan non piace anche perchè è un fit tremendo con Butler. Popovich a due anni dal pensionamento non ha ne voglia ne tempo di sviluppare, vuole fare i PO per il record, quindi non traderebbe nemmeno lui. Quella era una idea dei Raptors (che infatti guarda caso DeRozan lo hanno tradato comunque 1 anno dopo).
- Candyman
- Rookie
- Messaggi: 335
- Iscritto il: 15/10/2011, 11:43
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 45
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Starting five e rotazioni come li vedete?
Io andrei con:
Murray
DeRozan
Beli
LMA
Gasol
E dalla panca:
Mills
Manu/White
Gay
Cunningham
Poeltl
Che mi sembrano due soluzioni equilibrate. Ovviamente varie combinazioni e soluzioni ad hoc possibili.
Io andrei con:
Murray
DeRozan
Beli
LMA
Gasol
E dalla panca:
Mills
Manu/White
Gay
Cunningham
Poeltl
Che mi sembrano due soluzioni equilibrate. Ovviamente varie combinazioni e soluzioni ad hoc possibili.
-
- Pro
- Messaggi: 3965
- Iscritto il: 12/04/2007, 13:44
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: Milano
- 1
- 330
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Quello starting 5 difensivamente non lo vedo benissimo.
Per me parte Poetl in quintetto e anche sul Beli ho dei dubbi come titolare ...
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Per me parte Poetl in quintetto e anche sul Beli ho dei dubbi come titolare ...
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Per me Gay parte titolare
Murray - DeRozan - Aldridge sicuro
Una tra Mills o Gasol il quinto
Alla fine quintetto o non quintetto cambia poco, sarà più interessante vedere i minutaggi perchè Pop li mischia tantissimo i quintetti, basta guardare l'anno scorso. Tolto Aldridge (che giocava 30 minuti abbondanti) c'erano dieci giocatori a 25-20 minuti di media.
Murray - DeRozan - Aldridge sicuro
Una tra Mills o Gasol il quinto
Alla fine quintetto o non quintetto cambia poco, sarà più interessante vedere i minutaggi perchè Pop li mischia tantissimo i quintetti, basta guardare l'anno scorso. Tolto Aldridge (che giocava 30 minuti abbondanti) c'erano dieci giocatori a 25-20 minuti di media.
- Candyman
- Rookie
- Messaggi: 335
- Iscritto il: 15/10/2011, 11:43
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 45
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Pop fa sempre così, sarà più che normale che succeda ancora.
La mia era più una boutade per passare il tempo.
Io vedo più equilibrio tenendo Gay con Dante e Poeltl in un frontcourt più mobile e capace di switchare, mentre con Murray che è l'unico difensore sugli esterni d'élite rimasto, posso permettermi DeRozan e Beli che, pur essendo un po' lento di piedi, con il fisico tiene abbastanza bene anche gente più grossa. Per compensare piuttosto blindo il centro dell'area con la lunghezza di Gasol (che tanto non si muove) e LMA.
Visto che si parla di minutaggi, io non darei più di 20' a Gasol (23.5 l'anno scorso), aumenterà il minutaggio di Bertans e probabilmente Murray, magari calerà un po' quello di Mills; Beli avrà qualche minuto in meno di Green, Anderson, Lauvergne e Parker lasciano sul tavolo una 50ina di minuti da dividere tra Bertans, Cunningham, Poeltl e magari White.
La mia era più una boutade per passare il tempo.
Io vedo più equilibrio tenendo Gay con Dante e Poeltl in un frontcourt più mobile e capace di switchare, mentre con Murray che è l'unico difensore sugli esterni d'élite rimasto, posso permettermi DeRozan e Beli che, pur essendo un po' lento di piedi, con il fisico tiene abbastanza bene anche gente più grossa. Per compensare piuttosto blindo il centro dell'area con la lunghezza di Gasol (che tanto non si muove) e LMA.
Visto che si parla di minutaggi, io non darei più di 20' a Gasol (23.5 l'anno scorso), aumenterà il minutaggio di Bertans e probabilmente Murray, magari calerà un po' quello di Mills; Beli avrà qualche minuto in meno di Green, Anderson, Lauvergne e Parker lasciano sul tavolo una 50ina di minuti da dividere tra Bertans, Cunningham, Poeltl e magari White.
- Luketto
- Pro
- Messaggi: 7810
- Iscritto il: 21/02/2010, 21:17
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Squadra di calcio: Inter
- Località: the River Walk
- 1671
- 1045
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Io partirei con:
Murray
DeRozan
Gay
Aldridge
Gasol
Murray, DeRozan e Aldridge sono scontati...vedo meglio il Beli come partente dalla panchina con Gay in quintetto...Gasol se non lo fai partire in quintetto in rs già è scazzato di suo a quel punto lo perdi proprio...
Second unit:
Mills
Manu / White
Beli
Bertans
Poeltl
Cunningham come tappa buchi e Forbes a pescare...
Murray
DeRozan
Gay
Aldridge
Gasol
Murray, DeRozan e Aldridge sono scontati...vedo meglio il Beli come partente dalla panchina con Gay in quintetto...Gasol se non lo fai partire in quintetto in rs già è scazzato di suo a quel punto lo perdi proprio...
Second unit:
Mills
Manu / White
Beli
Bertans
Poeltl
Cunningham come tappa buchi e Forbes a pescare...
-
- Newbie
- Messaggi: 63
- Iscritto il: 19/11/2006, 16:07
- 3
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Tutti 1 15/16 giocatori a roster meriterebbero minuti.
Per me : Murray - DDR - Gay - LMA - Poeltl
White - Walker - Belinelli - Bertans - Gasol
Gino - Mills/Forbes - Paul - Cunningham - Metu (Costello/Brimah)
Per me : Murray - DDR - Gay - LMA - Poeltl
White - Walker - Belinelli - Bertans - Gasol
Gino - Mills/Forbes - Paul - Cunningham - Metu (Costello/Brimah)
- Candyman
- Rookie
- Messaggi: 335
- Iscritto il: 15/10/2011, 11:43
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 45
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Luketto ha scritto: ↑23/07/2018, 12:49 Io partirei con:
Murray
DeRozan
Gay
Aldridge
Gasol
Murray, DeRozan e Aldridge sono scontati...vedo meglio il Beli come partente dalla panchina con Gay in quintetto...Gasol se non lo fai partire in quintetto in rs già è scazzato di suo a quel punto lo perdi proprio...
Second unit:
Mills
Manu / White
Beli
Bertans
Poeltl
Cunningham come tappa buchi e Forbes a pescare...
Il fatto è che in quel secondo quintetto non c'è né un difensore sugli esterni presentabile, né gente quantomeno con fisico per poter reggere.
Tecnicamente preferirei accoppiare Gay con Cunningham o al massimo Bertans, per poter switchare più facilmente e, insieme all'atletismo di Poeltl, provare a mettere in difficoltà l'attacco almeno con questa carta.
Il fatto è che, con la trade, abbiamo perso due grandi difensori e sostituirli andrà fatto lavorando di sistema (e qui mi fido del Pop).
- The Prince Of Punk #90
- Pro
- Messaggi: 5676
- Iscritto il: 14/10/2006, 16:50
- NBA Team: Toronto Raptors
- 86
- 108
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Se Pop riesce a migliorare l'intelligenza cestistica del duo DeRozan-Gay (che insieme da noi sono stati una tragedia greca) accoppiati con Aldridge (altro chucker mica da poco), è veramente un cavolo di fenomeno senza eguali.
Ha un quintetto di gente che vuole la palla in mano, e si prende una quantità molto alta di tiri (tra l'altro penso che lo stesso Gay senza Leonard, si vorrà prendere più minuti e responsabilità), inoltre non ha un tiratore decente da 3 in quintetto (Gay è incostante), eppure sono convinto che minimo 50 W in regular season le tira fuori, e penso che DeRozan in primis potrà fare uno step grosso (difensivamente sicuro) con lui ad allenarlo.
Ha un quintetto di gente che vuole la palla in mano, e si prende una quantità molto alta di tiri (tra l'altro penso che lo stesso Gay senza Leonard, si vorrà prendere più minuti e responsabilità), inoltre non ha un tiratore decente da 3 in quintetto (Gay è incostante), eppure sono convinto che minimo 50 W in regular season le tira fuori, e penso che DeRozan in primis potrà fare uno step grosso (difensivamente sicuro) con lui ad allenarlo.
- Candyman
- Rookie
- Messaggi: 335
- Iscritto il: 15/10/2011, 11:43
- NBA Team: San Antonio Spurs
- 10
- 45
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Lo spero.
Ma anche perché non c'è un tiratore puro nel quintetto Murray-DDR-Gay-LMA-Gasol che avevo proposto la presenza di Beli nei primi 5. E poi Gay avrebbe più spazio e libertà di prendersi più responsabilità e tiri guidando la second unit insieme a Manu.
Ma anche perché non c'è un tiratore puro nel quintetto Murray-DDR-Gay-LMA-Gasol che avevo proposto la presenza di Beli nei primi 5. E poi Gay avrebbe più spazio e libertà di prendersi più responsabilità e tiri guidando la second unit insieme a Manu.