Utah Jazz - Addio coach Sloan

[lebronpepps]

Bradley è interessantissimo, io al posto suo un altro annetto a UNC me lo sarei fatto (più da tifoso Tar Heels che per lui in realtà ), ma il materiale su cui lavorare c'è tutto, essersi fatto un anno in bacino di carenaggio non può che avergli fatto bene

[elfride4]

Per farla semplice, i Jazz non si fidano di come difende il canestro, senza contare altre situazioni più dinamiche per un 5.
Dato che il centro nello Utah deve soprattutto essere il perno difensivo... giocherà poco o nulla quest'anno.

Il che non deve essere per forza un problema, Gobert stesso ha necessitato del suo tempo per progredire, lasciare Bradley nelle sapienti mani di Johnnie Bryant (development coach) non mi pare una brutta idea

[David Ginola 14]

Da quel che si è visto in SL non dovrebbe avere grandi doti difensive..

[David Ginola 14]

Arriva Stanton Kidd...

[David Ginola 14]

We’ve signed guard @_jlyles ....

[David Ginola 14]

Firmato Niang...

[David Ginola 14]

Guard Naz Mitrou-Long has agreed to a two-way NBA contract with the Utah Jazz.

[David Ginola 14]

Donovan wins the ESPY for breakthrough athlete.

[rafaga]

Non capisco come mai la dirigenza non abbia tentato di prendere una PF con punti nelle mani che, a mio avviso, è il vero punto debole nello starting dei Jazz.
Io mi sono entusiasmato insieme a voi ad Aprile-Maggio nel commentare le grandiose partite contro i Thunder, deliziandomi della chimica di squadra instillata da Snyder però non è cambiato nulla nello spot 4 rispetto allo scorso anno. Io la penso come @forgiarure, ovvero che nei primi tre spot questa squadra sia attualmente coperta benissimo: esplosione di Mitchell, crescita assurda di Rubio e Ingles. Il problema è che manca una PF con punti nelle mani che aggiunga una soluzione offensiva nel paint togliendo pressione a Mitchell/Rubio/Ingles o avere comunque un'alternativa in post basso quando da fuori si ha difficoltà a trovare ritmo.
Sicuramente il rinnovo di Favors non può essere la soluzione in quanto benchè abbia un jumper solido, non produce sicuramente i 17-18 punti che realizzava 3-4 anni fa. A me è sempre piaciuto tantissimo come giocatore perchè è uno di quei cestisti di "sostanza" (rimbalzi, difesa, palloni sporcati, ecc...) e ha sempre avuto nel mid-range jumper una discreta certezza però non può ovviamente garantire quell'apporto offensivo costante che questa squadra necessiterebbe. Inoltre, benchè Snyder lo faccia partire da starter insieme a Gobert, nel corso della partita si alterna con il francese diventando la sua riserva per "tamponare" il vuoto lasciato in area.

Gobert è un totem difensivo ed è vero che condizioni l'intero attacco della squadra avversaria ma in attacco è quasi zero, è limitatissimo. Di conseguenza bisogna affiancargli una PF con punti nelle mani in modo da aggiungere una soluzione offensiva in post e togliere pressione a Mitchell/Rubio/Ingles dall'esterno. A meno che Rudy non si costruisca un jumper o qualche movimento in post, ma la vedo difficile: dall'anno scorso a quest'anno è sicuramente diventanto ancora più forte e intimidatore in difesa ma in attacco è rimasto limitatissimo, non è migliorato di una virgola.

Tutto sommato devo però ammettere che siano stati intelligenti a rifirmarlo con la team option in modo che il prossimo anno possano tagliarlo o tradarlo (idem per Neto). Considerando anche gli altri rinnovi (sono contento per Exum), mi sembra che la linea che stia seguendo la dirigenza sia quella di "conservare" integralmente il gruppo dello scorso anno arrivato in semifinale, confermarsi una solida top-5 ad Ovest attirando qualche attenzione e puntare tutto il prossimo anno quando scadranno Burks e Sefolosha più la possibilità di rilasciare Favors. In questo modo potrebbero liberare spazio salariale e magari puntare ad una PF da inserire in questo meccanismo quasi perfetto.

Ad ogni modo pensavo che già quest'estate tentassero di prendere questa PF con punti nelle mani. Vedremo cosa succederà.

[David Ginola 14]

Siamo conservativi da una vita.. inutile meravigliarsi...
Poi possibile che il prossimo anno strapaghino un FA di seconda fascia stile Harris.. che non so però quanto migliori la situazione..
In attacco magai aggiunge, in difesa forse toglie..

[forgiarune]

Questa estate o si andava su un Jabari Parker con tutti i rischi annessi oppure non è che ci fossero dei 4 sul mercato adatti alla nostra squadra.
La team option x Favors, Neto i contratti scaduti di Rubio sefolosha Burns e udoh permetteranno di fare molti movimenti

[David Ginola 14]

Questa estate o si andava su un Jabari Parker con tutti i rischi annessi oppure non è che ci fossero dei 4 sul mercato adatti alla nostra squadra.
La team option x Favors, Neto i contratti scaduti di Rubio sefolosha Burns e udoh permetteranno di fare molti movimenti

Sui molti movimenti dipende..
Se ad esempio offri 25 all’anno per un Tobias Harris il cap sarà quasi saturo..

[nolian]

io stravedevo per Bieljca, e con un biennale da 14-15M$ complessivi avrebbe accettato...
in fondo non era sta grande cifra, e volendo si poteva risparmiare qualcosa da Sefolosha

[David Ginola 14]

io stravedevo per Bieljca, e con un biennale da 14-15M$ complessivi avrebbe accettato...
in fondo non era sta grande cifra, e volendo si poteva risparmiare qualcosa da Sefolosha

Toccare il 34enne Sefolosha reduce da un infortunio grave al ginocchio è qualcosa di troppo eccessivo per noi..
Nello Utah funziona così..

[nolian]

io stravedevo per Bieljca, e con un biennale da 14-15M$ complessivi avrebbe accettato...
in fondo non era sta grande cifra, e volendo si poteva risparmiare qualcosa da Sefolosha

Toccare il 34enne Sefolosha reduce da un infortunio grave al ginocchio è qualcosa di troppo eccessivo per noi..
Nello Utah funziona così..

il fatto è che a Thabo bastava dare un $ più del minimo, e lui avrebbe accettato, non servivano 5.4M$
anzi, facciamo che gli davi quasi il doppio del minimo (ipotizzo 3.5M$) ecco che altri 2M li avresti messi nell'offerta a Bieljca, e ti saresti aggiudicato l'ex-TW