2018 FIFA World Cup Russia - TOPIC GENERALE

[azazel]

Minchia, 200?! Un botto

[JeredWeaver]

ma vedi,parlando seriamente,non me ne faccio di questi problemi.
così come non credo che il milanese o napoletano che tifa juventus vorrebbe diventare torinese o cambiare dialetto.

è vero,non tifo italia in nessuno sport ed odierei vedere una squadra/nazionale/atleta italiano vincere ma ciò non toglie che tutto il resto sono chiacchiere inutili che non c'entrano con lo sport(qualunque esso sia).

Il problema e` che non parli seriamente, cioe inizi seriamente poi parti per la tangente, generalmente dopo la seconda frase, con generalizzazioni e caz ..volate varie che nemmego il corriere dello sport ....
Esempio la tabella che hai postato .... l'unica informazione che da, e che conferma, e` che la premiere league ha piu soldi di tutti anche della liga .... e possono permettersi i migliori giocatori europei, paradossalmete avrebbe sempre la maggiore percentuale di giocatori anche se non si fosse qualificata ai quarti e al posto loro ci fosse la svezia ..... Poi il problema e` cosa ci fanno (con i soldi e con giocatori), ma discuterne e` cosa inutile.

e quindi di cosa stiamo parlando? grandi giocatori --> miglior campionato al mondo(la liga avrà 2 squadre più forti ma complessivamente viene dopo).
non riesco quindi a capire coloro che parlano delle "difese inglesi" (intese come squadre nel campionato) quando poi questi stessi difensori portano il belgio in semifinale ai mondiali (prendeteli pure per il culo...11 milioni di abitanti grossomodo quanto la lombardia,fatela voi una nazionale italiana con soli lombardi).
parlo del belgio ma quasi tutte le nazionali del mondiale erano disseminate di giocatori che giocano in inghilterra.
a sto punto dovreste chiedervi perchè viene preferito X al posto di callejon, alex sandro o di nainggollan.
sarà che i ct avranno capito che il vostro campionato è di livello mediocre? del resto i risultati della nazionale (e dei club) parlano da soli.
voglio dire i numeri (statistiche) vanno pesati con gli avversari che incontri.
la vostra nazionale fa ridere (quella giovanile idem), i club nelle coppe europee non ne parliamo, non vincete una coppa europea da secoli (nascondendovi sul fatto che le snobbate...super cazzata colossale. 1 o 2 o 3 panchinari nell'11 titolare li mettono TUTTI, club inglesi e spagnoli compresi).
sarà che forse icardi segna carrettate di gol contro il niente? altrimenti non si spiega perchè poi in europa basta il beer sheva o il salisburgo per mandarvi fuori.

riguardo i soldi.
quanto costa una pizza margherita da te? 5 euro?
bene,se vai a new york o boston la paghi 11-12 dollari(e molto spesso fa anche cagare).
ti sei mai chiesto perchè? perchè dipende dal costo della vita.
a livello calcistico,in premier,girano 10 volte tanto i soldi che stanno in serie A o in bundesliga o in francia.
è normale che se conte allena il napoli, il milan o chi vuoi tu X giocatore lo pagherebbe 20.
conte per comprare lo stesso X se allena in inghilterra lo paga 35.
non c'entra saper fare mercato.

[negher]

nessuno mi obbliga. è proprio a livello emotivo, che si tratti di calcio, atletica o freccette, che mi viene da tifare per gli italiani in quanto miei simili.
Non sapevo la nazionale inglese avesse proseliti in Italia, mai sentito uno.
A te cosa t'affascina della nazionale inglese?

no? ti dico che sono iscritto su gruppi su facebook con circa 200 italiani che tifano inghilterra (gente che si fa anche le trasferte a seguito della nazionale o/e del club inglese per cui tifa).
magari tra questi 200 ci saranno anche simpatizzanti ma la gran parte tifa solo inghilterra.
e sai quanti altri ce n'è che magari non è iscritto là (ma su altri gruppi) o su forum e quant'altro?
e ti dirò di più sono sparsi in tutta italia da nord a sud (quindi non si tratta di certo d'indipendentisti come il vecchio salvini per intenderci).
sicuramente non tutti sono estremisti come me (cioè che odiano la nazionale italiana o quella argentina) ma ce n'è.

credo che una squadra/nazionale non si sceglie.
rimane il fatto però che il calcio è nato in inghilterra quindi, magari anche da neutrali, non si può non avere un occhio di riguardo.
qualsiasi innovazione che ti viene in testa a livello calcistico è nata lì o quasi.
altrimenti ora staremmo probabilmente discutendo di una partita di bocce.
inoltre quasi tutti gli stadi sono meravigliosi.

l'unica cosa negativa degli ultimi decenni (invasione degli stranieri a parte) è stato l'imborghesimento del pubblico locale quindi del tifo, con gente che al posto di tifare va a mangiare panini ed hamburger.
roba abbastanza americana ma comunque ben diversa dagli anni 70 o 80 quando che so anche città minori come middlesbrough e stoke erano davvero postacci ostili (e pericolosi) per tutti (non che la sconfitta dell'hooligalismo sia stata un male ma insomma...si è passato da un estremo all'altro).

Non entro in merito sul resto ma il boldato proprio no.
Se aspettavamo gli inglesi eravamo ancora alla vescica di maiale gonfiata, alle partite senza arbitri e alla palla lunga "in the box" sperando nel colpo di testa. Suvvia...

[Dead Man]

no? ti dico che sono iscritto su gruppi su facebook con circa 200 italiani che tifano inghilterra (gente che si fa anche le trasferte a seguito della nazionale o/e del club inglese per cui tifa).
magari tra questi 200 ci saranno anche simpatizzanti ma la gran parte tifa solo inghilterra.
e sai quanti altri ce n'è che magari non è iscritto là (ma su altri gruppi) o su forum e quant'altro?
e ti dirò di più sono sparsi in tutta italia da nord a sud (quindi non si tratta di certo d'indipendentisti come il vecchio salvini per intenderci).
sicuramente non tutti sono estremisti come me (cioè che odiano la nazionale italiana o quella argentina) ma ce n'è.

credo che una squadra/nazionale non si sceglie.
rimane il fatto però che il calcio è nato in inghilterra quindi, magari anche da neutrali, non si può non avere un occhio di riguardo.
qualsiasi innovazione che ti viene in testa a livello calcistico è nata lì o quasi.
altrimenti ora staremmo probabilmente discutendo di una partita di bocce.
inoltre quasi tutti gli stadi sono meravigliosi.

l'unica cosa negativa degli ultimi decenni (invasione degli stranieri a parte) è stato l'imborghesimento del pubblico locale quindi del tifo, con gente che al posto di tifare va a mangiare panini ed hamburger.
roba abbastanza americana ma comunque ben diversa dagli anni 70 o 80 quando che so anche città minori come middlesbrough e stoke erano davvero postacci ostili (e pericolosi) per tutti (non che la sconfitta dell'hooligalismo sia stata un male ma insomma...si è passato da un estremo all'altro).

Non entro in merito sul resto ma il boldato proprio no.
Se aspettavamo gli inglesi eravamo ancora alla vescica di maiale gonfiata, alle partite senza arbitri e alla palla lunga "in the box" sperando nel colpo di testa. Suvvia...

Strano però, perché mi risulta che Herbert Chapman sia inglese. E di certo lui di innovazioni nel mondo del calcio ne ha portate. Che poi si discuta su COME giocare il calcio, è appunto altro discorso.

[kachlex]

200 persone su 60 milioni è praticamente nessuno.
Detto questo ognuno si diverta come può :D

[ghista]

Il problema e` che non parli seriamente, cioe inizi seriamente poi parti per la tangente, generalmente dopo la seconda frase, con generalizzazioni e caz ..volate varie che nemmego il corriere dello sport ....
Esempio la tabella che hai postato .... l'unica informazione che da, e che conferma, e` che la premiere league ha piu soldi di tutti anche della liga .... e possono permettersi i migliori giocatori europei, paradossalmete avrebbe sempre la maggiore percentuale di giocatori anche se non si fosse qualificata ai quarti e al posto loro ci fosse la svezia ..... Poi il problema e` cosa ci fanno (con i soldi e con giocatori), ma discuterne e` cosa inutile.

e quindi di cosa stiamo parlando? grandi giocatori --> miglior campionato al mondo(la liga avrà 2 squadre più forti ma complessivamente viene dopo).
non riesco quindi a capire coloro che parlano delle "difese inglesi" (intese come squadre nel campionato) quando poi questi stessi difensori portano il belgio in semifinale ai mondiali (prendeteli pure per il culo...11 milioni di abitanti grossomodo quanto la lombardia,fatela voi una nazionale italiana con soli lombardi).
parlo del belgio ma quasi tutte le nazionali del mondiale erano disseminate di giocatori che giocano in inghilterra.
a sto punto dovreste chiedervi perchè viene preferito X al posto di callejon, alex sandro o di nainggollan.
sarà che i ct avranno capito che il vostro campionato è di livello mediocre? del resto i risultati della nazionale (e dei club) parlano da soli.
voglio dire i numeri (statistiche) vanno pesati con gli avversari che incontri.
la vostra nazionale fa ridere (quella giovanile idem), i club nelle coppe europee non ne parliamo, non vincete una coppa europea da secoli (nascondendovi sul fatto che le snobbate...super cazzata colossale. 1 o 2 o 3 panchinari nell'11 titolare li mettono TUTTI, club inglesi e spagnoli compresi).
sarà che forse icardi segna carrettate di gol contro il niente? altrimenti non si spiega perchè poi in europa basta il beer sheva o il salisburgo per mandarvi fuori.

riguardo i soldi.
quanto costa una pizza margherita da te? 5 euro?
bene,se vai a new york o boston la paghi 11-12 dollari(e molto spesso fa anche cagare).
ti sei mai chiesto perchè? perchè dipende dal costo della vita.
a livello calcistico,in premier,girano 10 volte tanto i soldi che stanno in serie A o in bundesliga o in francia.
è normale che se conte allena il napoli, il milan o chi vuoi tu X giocatore lo pagherebbe 20.
conte per comprare lo stesso X se allena in inghilterra lo paga 35.
non c'entra saper fare mercato.

Di soli toscani fai una difesa migliore di quella belga comunque

[NationalBusiness]

Per me Alderweireld Kompany e Vertonghen non sono cosi male.
Io vedo più un problema il centrocampo che schieravano

[RizzK8]

Ma la pizza all'Alderweireld a quanto sta a Venezia? E a Nottingham? E ad Alicante invece?

[boantos]

Minchia che pesantezza, ma iscriviti a playenusa e non ci ammorbare ancora.

[Gio]

e quindi di cosa stiamo parlando? grandi giocatori --> miglior campionato al mondo(la liga avrà 2 squadre più forti ma complessivamente viene dopo).
non riesco quindi a capire coloro che parlano delle "difese inglesi" (intese come squadre nel campionato) quando poi questi stessi difensori portano il belgio in semifinale ai mondiali (prendeteli pure per il culo...11 milioni di abitanti grossomodo quanto la lombardia,fatela voi una nazionale italiana con soli lombardi).
parlo del belgio ma quasi tutte le nazionali del mondiale erano disseminate di giocatori che giocano in inghilterra.
a sto punto dovreste chiedervi perchè viene preferito X al posto di callejon, alex sandro o di nainggollan.
sarà che i ct avranno capito che il vostro campionato è di livello mediocre? del resto i risultati della nazionale (e dei club) parlano da soli.
voglio dire i numeri (statistiche) vanno pesati con gli avversari che incontri.
la vostra nazionale fa ridere (quella giovanile idem), i club nelle coppe europee non ne parliamo, non vincete una coppa europea da secoli (nascondendovi sul fatto che le snobbate...super cazzata colossale. 1 o 2 o 3 panchinari nell'11 titolare li mettono TUTTI, club inglesi e spagnoli compresi).
sarà che forse icardi segna carrettate di gol contro il niente? altrimenti non si spiega perchè poi in europa basta il beer sheva o il salisburgo per mandarvi fuori.

riguardo i soldi.
quanto costa una pizza margherita da te? 5 euro?
bene,se vai a new york o boston la paghi 11-12 dollari(e molto spesso fa anche cagare).
ti sei mai chiesto perchè? perchè dipende dal costo della vita.
a livello calcistico,in premier,girano 10 volte tanto i soldi che stanno in serie A o in bundesliga o in francia.
è normale che se conte allena il napoli, il milan o chi vuoi tu X giocatore lo pagherebbe 20.
conte per comprare lo stesso X se allena in inghilterra lo paga 35.
non c'entra saper fare mercato.

Eccola la ..... vedi parti bene ("e quindi di cosa stiamo parlando?" (cit.)) per poi partire subito per la tangente con luoghi comuni, generalizzazioni banali e stronzate in generale ..... i difensori del belgio che hanno giocato ieri erano 4, 5 con il portiere, si son fatti scherzare da ragazzini francesi, di cui alcuni giocano in premiere, pero quanti difensori giocano in premiere? giusto per sapere e di questi quanti son in nazionali?
In questo momento storico la premiere e` il torneo nazionale piu ricco in europa, per una serie di motivi che in parte non hanno nulla a che fare con il calcio giocato, insegnato o altro. Negli anno 80 la serie A era la piu ricca, e i migliori giocatori giocavano li .... Zico all' udinese .....
Cosi come dire generalizzare sulle nazionali e clubs... che la nazionale italiana faccia ridere in questo momento storico e` vero, ma se si vuole parlare di risultati e palmares, mi pare che gli inglesi e la loro nazionale debbano solo che stare zitti e imparare un po da tutti, belgio incluso, visto che mandano una nazionale ai quarti, (vorrei vedere un nazionale inglese composta solo da persone nate a londra e zone limitrofe) e li hanno battuti nei gironi. La nazionale inglese gioca bene adesso, ha ragiunto i quarti vincendo solo contro squadre di secontdo/terzo livello (ha perso contro il belgio) ma onestamente cosa ha vinto in passato? ..... Per non parlare dei club della premiere, piene di soldi, pieni di stranieri, allenati tutti da tecnici non inglesi e che vincono si in europa ma non molto di piu dei club spagnoli e/o italiani .... non mi pare che recentemente qualche club inglese abbia vinto la champions (il liverpool e` arrivato in finale, ma l'anno scorso in finale c'era la juventus - non so se te ne eri accorto)
Ogni tanto dici cose giuste, e condivisibili, ma vengono perse in una marea di stronzate che veramente ogni discussione con te non puo essere definita "seria".


PS. tralasciamo la pizza, per favore, che nel tuo discorso centra come i cavoli a merenda (la pizza a NY e` si 11-12 dollari, ma e` anche il doppio della margherita a roma o napoli ) ..... il costo della vita non c'entra un cavolo.

[Dead Man]

e quindi di cosa stiamo parlando? grandi giocatori --> miglior campionato al mondo(la liga avrà 2 squadre più forti ma complessivamente viene dopo).
non riesco quindi a capire coloro che parlano delle "difese inglesi" (intese come squadre nel campionato) quando poi questi stessi difensori portano il belgio in semifinale ai mondiali (prendeteli pure per il culo...11 milioni di abitanti grossomodo quanto la lombardia,fatela voi una nazionale italiana con soli lombardi).
parlo del belgio ma quasi tutte le nazionali del mondiale erano disseminate di giocatori che giocano in inghilterra.
a sto punto dovreste chiedervi perchè viene preferito X al posto di callejon, alex sandro o di nainggollan.
sarà che i ct avranno capito che il vostro campionato è di livello mediocre? del resto i risultati della nazionale (e dei club) parlano da soli.
voglio dire i numeri (statistiche) vanno pesati con gli avversari che incontri.
la vostra nazionale fa ridere (quella giovanile idem), i club nelle coppe europee non ne parliamo, non vincete una coppa europea da secoli (nascondendovi sul fatto che le snobbate...super cazzata colossale. 1 o 2 o 3 panchinari nell'11 titolare li mettono TUTTI, club inglesi e spagnoli compresi).
sarà che forse icardi segna carrettate di gol contro il niente? altrimenti non si spiega perchè poi in europa basta il beer sheva o il salisburgo per mandarvi fuori.

riguardo i soldi.
quanto costa una pizza margherita da te? 5 euro?
bene,se vai a new york o boston la paghi 11-12 dollari(e molto spesso fa anche cagare).
ti sei mai chiesto perchè? perchè dipende dal costo della vita.
a livello calcistico,in premier,girano 10 volte tanto i soldi che stanno in serie A o in bundesliga o in francia.
è normale che se conte allena il napoli, il milan o chi vuoi tu X giocatore lo pagherebbe 20.
conte per comprare lo stesso X se allena in inghilterra lo paga 35.
non c'entra saper fare mercato.

Eccola la ..... vedi parti bene ("e quindi di cosa stiamo parlando?" (cit.)) per poi partire subito per la tangente con luoghi comuni, generalizzazioni banali e stronzate in generale ..... i difensori del belgio che hanno giocato ieri erano 4, 5 con il portiere, si son fatti scherzare da ragazzini francesi, di cui alcuni giocano in premiere, pero quanti difensori giocano in premiere? giusto per sapere e di questi quanti son in nazionali?
In questo momento storico la premiere e` il torneo nazionale piu ricco in europa, per una serie di motivi che in parte non hanno nulla a che fare con il calcio giocato, insegnato o altro. Negli anno 80 la serie A era la piu ricca, e i migliori giocatori giocavano li .... Zico all' udinese .....
Cosi come dire generalizzare sulle nazionali e clubs... che la nazionale italiana faccia ridere in questo momento storico e` vero, ma se si vuole parlare di risultati e palmares, mi pare che gli inglesi e la loro nazionale debbano solo che stare zitti e imparare un po da tutti, belgio incluso, visto che mandano una nazionale ai quarti, (vorrei vedere un nazionale inglese composta solo da persone nate a londra e zone limitrofe) e li hanno battuti nei gironi. La nazionale inglese gioca bene adesso, ha ragiunto i quarti vincendo solo contro squadre di secontdo/terzo livello (ha perso contro il belgio) ma onestamente cosa ha vinto in passato? ..... Per non parlare dei club della premiere, piene di soldi, pieni di stranieri, allenati tutti da tecnici non inglesi e che vincono si in europa ma non molto di piu dei club spagnoli e/o italiani .... non mi pare che recentemente qualche club inglese abbia vinto la champions (il liverpool e` arrivato in finale, ma l'anno scorso in finale c'era la juventus - non so se te ne eri accorto)
Ogni tanto dici cose giuste, e condivisibili, ma vengono perse in una marea di stronzate che veramente ogni discussione con te non puo essere definita "seria".


PS. tralasciamo la pizza, per favore, che nel tuo discorso centra come i cavoli a merenda (la pizza a NY e` si 11-12 dollari, ma e` anche il doppio della margherita a roma o napoli ) ..... il costo della vita non c'entra un cavolo.

Il Chelsea a maggio 2012 direi che è abbastanza recente, non trovi?

A mente, dei difensori di Premier in nazionale a questi mondiali, ci sono: Rudiger, Otamendi, Kompany, Alderweireld, Vertonghen, Hegazy, Saiss, Cedric, Azpilicueta, Christensen, Mendy, Danilo, Rojo, Lovren più tutti quelli dell'Inghilterra (sicuramente dimentico qualcuno)


P.S. L'Inghilterra che ha perso contro il Belgio era imbottita di riserve

[Luca79]

[Nas]

Spero che non le rimpiangono a fine partita le occasioni di Kane e Lingard

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[RizzK8]

Certo che Kane di qua, Kane di là, capocannoniere di qua, capocannoniere di là...
Poi butti l'occhio e vedi che ha fatto 5 gol (con anche rigori) contro i dilettanti e 1 rigore poi, pisciandosi dei gol incredibili, non ultimo due volte stasera.

[John Doe]

Quando rebic è partito per strappare il pallone dalle mani di walker ho pensato il peggio