Western Conference Finals - #1 Houston Rockets vs #2 Golden State Warriors

[nonsense]

My bad

[flash]

Partita intensissima e splendida.

A metà del sedondo quarto i warriors sembravano una squadra finita, i rockets avevano tutta l'inerzia di questo mondo, e anche n'anticchia di più.

Poi nel terzo quarto, ok 2 o 3 fischi arbitrali dubbi o regalati, hanno giocato da campioni quali sono.

E steph ha spaccato i culi nel momento decisivo di una gara 7 di playoff, fottendosene di tutti e tutto.

Simple as that.

steph ha spaccato culi, quanto contava, e la squadra è andata dove l'ha portata lui.
tripla doppia sfiorata, secondo miglior rimbalzista, un 3 triple taglia-gambe nel momento topico.
durant poi gli ha messo i chiodi nella bara nel finale con un pio di canestri di pura classe.
si parlasse di questo, che non l'han persa i rockets o condizionata gli arbitri ma l'han vinta i warriors. e il 30 (e il 35) c'entra qualcosa.

[multiple]

Ma solo a me la partita di Draymond Green e' sembrata pessima? Uno come lui che perde la palla in attacco con quella facilita' (quasi faciloneria) non e' giustificabile secondo me... Davvero perso sul lato offensivo e non solo il gara 7

Sul continuare a tirare da 3 da parte dei Warriors, penso che non avessero alternative. Il tiro da 3 e' sempre stato una loro arma mortifera e non e' che puoi passare dei buoni tiri quando sei aperto perche' quelli prima non sono entrati

KD nel secondo tempo e' stato sontuoso nelle realizzazioni, ma continua a prendere dei tiri da picchiarlo!

[apuano86]

Nella striscia di 27 errori ci sono rivelazione occhiometro:
1 lancio per lucrare il fallo
7 triple forzate
6 contestate
9 open
4 wide open

Nel terzo quarto son praticamente quasi tutte open e wide open.
Ci sono stati nello stesso quarto un discreto numero di errori più o meno banali pure al ferro. Green, ariza e pure gordon.
La realtà di queste due partite è che i Rockets necessitavano di un dispendio psicofisico insostenibile per più di una trentina di minuti per tener a bada gli warriors fra il -10 e il -17.
Appena il livello difensivo e la mobilità, con relativa qualità, in attacco calavano, gli warriors riprendevano la loro inarrestabile marcia. Allungare le rotazioni serve a poco se nel mentre non riesci a mantenere la stessa qualità. Han provato a far un po' di trading bukets nel secondo quarto, ma poi nel terzo e nel quarto non te lo puoi permettere.

Serie difensiva di livello esagerato. Come non si vedeva da parecchio.

Amen, questa è l'analisi definitiva. Nient'altro da dire.
Chi dice che l'ha persa D'Antoni o non ha visto la partita o (lascio all'immaginazione l'alternativa). Nessuno nel basket moderno può passare sopra triple spalancate. Mai.
Semplicemente con l'infortunio di Paul ci è mancato un animale difensivo...Ariza è dovuto salire ulteriormente di colpi in difesa, Harden e Gordon han fatto cose che difensivamente non credevo fossero in grado di fare. Logico che paghi dall'altra parte del campo, le risorse fisiche e mentali non sono mica infinite. Bastava un misero 25% da 3 nel secondo tempo e staremmo parlando di tutt'altro. Tre variabili ci hanno detto male (tiro da 3, arbitri ed infortunio di Paul); ci abbiamo messo tutta l'intensità e la cattiveria di questo mondo ma sovvertirle tutte era pressoché impossibile.

Si può discutere se il CS avrebbe dovuto allentare le briglie in difesa in modo da avere più lucidità in attacco e giocare a chi ne fa di più...personalmente non credo avrebbe pagato e difendo l'idea di come MDA ha voluto giocare il finale di serie che ci ha portato a un passo dalle Finals, puniti solo da una sfiga clamorosa (e dalle stelle dei Warriors ma oggettivamente più di così credo sia impossibile limitarli).

[Piper]

Ma solo a me la partita di Draymond Green e' sembrata pessima? Uno come lui che perde la palla in attacco con quella facilita' (quasi faciloneria) non e' giustificabile secondo me... Davvero perso sul lato offensivo e non solo il gara 7

Sul continuare a tirare da 3 da parte dei Warriors, penso che non avessero alternative. Il tiro da 3 e' sempre stato una loro arma mortifera e non e' che puoi passare dei buoni tiri quando sei aperto perche' quelli prima non sono entrati

KD nel secondo tempo e' stato sontuoso nelle realizzazioni, ma continua a prendere dei tiri da picchiarlo!

credo che draimondo paghi l'effort continuo e costante che ci ha messo in difesa tutta la serie. ritengo sia stato l'unico warriors, in parte insieme a klay, ad aver mantenuto un livello difensivo sempre altissimo

[flash]

draymond green sostanzialmente ha difeso tutta la serie in aiuto sulle penetrazioni al ferro tenendo sempre d'occhio capella sugli scarichi.
probabilmente anche lui, come tanti rockets, ha pagato dazio in attacco per lo sforzo profuso in difesa.
detto questo, in estate dovrebbe lavorare (molto) sul tiro da tre perchè anche lui ha sbagliato tante triple wide open nella serie, triple con piedi per terra e 1 metro di spazio, che un'all-star non può tirare 1/10 in quelle situazioni e soprattutto sulla finalizzazione al ferro, visto che a centro area è sembrato inutile tanto quanto looney e bell.

[ghista]

Draymond ti da talmente tanto in difesa e in playmaking che puoi permetterti brutte serate al tiro nell'economia della squadra. Comunque sarei curioso di vedere i Warriors senza Thompson per riequilibrare i valori della lega. Klay lo vedrei bene in tantissime squadre: con LeBron, con i 76ers,i Rockets...

[lelomb]

Draymond è uno di quelli che più ha sofferto con klay quella pressione difensiva. È un discreto palleggiatore, ma non ha il ball handling di un Curry, questo non permetteva di metter piede in area senza rischiare di far enormi figuracce. A quel punto forzava giocate perimetrali che praticamente sempre diventavano palle perse. Sul tiro da tre mi è parso di capire in una delle prime gare, che pure Kerr gli avrebbe chiesto di prenderne meno. Io non ho capito molto il perchè, dato che è sempre stata una delle soluzioni che ne esaltava la poliedricità.
In Difesa però ha seriamente fatto pentole e coperchi soprattutto in assenza di iggy.

[Ang88]

io ho visto dei Warriors complessivamente da 5,5 e degli HOU da 8
Dei GSW:
-Green è stato encomiabile in difesa e su questo non ci piove. In attacco sarà stato anche stanco, forse sfiduciato, ma rispetto a quello che faceva 2-3 anni fa ha giocato un altro tipo di serie. Aveva messo a posto il tiro da 3 dato che lo battezzavano alla Rondo, io stesso in un'analisi scrivevo che gli bisogna lasciare la tripla e costringerlo a prendere il tiro nel pitturato fuori dalla restricted-area.
In questa serie spesso e volentieri non ha manco guardato il ferro. Riceveva palla, aveva km di spazio, aveva lo sguardo fisso a cercare il taglio di qualcuno, metterla per terra manco a pagarlo. Basta guardare la usg% ai PO e in RS degli ultimi 2-3 anni per vedere che sotto al 16% non c'è mai andato... qui siamo al 14,1%. Il tutto con un TO Ratio superiore a 20 quando prima stava tranquillamente sotto al 15.
Praticamente i possessi usati da Green rispetto alla sua norma sono stati più palle perse e meno tiri tentati
-KD ha avuto attimi di immarcabilità accanto a momenti "non al suo livello"
-Curry è andato in crescendo nella serie, probabilmente anche in crescendo di condizione
-Klay per me è sempre molto difficile da giudicare quindi non mi esprimo, di sicuro il suo l'ha fatto
-gli altri sono stati nulli se non nocivi. Dire che in attacco giocassero in 4, con questo Green, è secondo me sbagliato. Giocavano in 3 con una distribuzione di tiro che in definitiva non è andata chissà quanto distante da quanto fatto da HOU

Dei HOU:
-CP3, Ariza, Tucker, Gordon e Green hanno giocato tutti molto meglio di quanto mi aspettassi. Hanno fatto a volte cose fuori dallo spartito, e non tutte gli sono venute, con un coraggio e una voglia di rendersi protagonisti che dall'altra parte non s'è minimamente vista (quanti coast to coast o schiacciate in faccia alla difesa hanno fatto quelli di HOU?! dall'altra parte non me ne viene in mente una al momento)
-Harden è stato né più né meno di quello che mi aspettavo. Se lo si vuole fresco andrebbe centellinato un minimo prima ma il sistema quello è e così ha vinto
-Capela peggio di quanto m'aspettassi. In gara7 ha fatto finalmente vedere con continuità che spina nel fianco avrebbe potuto essere per tutta la serie (e finalmente i minuti per lui sono arrivati vicino ai 40) ma poi è arrivato l'hack e se fai una 2/6 devi essere obbligatoriamente tolto dal campo

[flash]

rivedendo gara 7, certo che il passaggio sotto le gambe di bell per la tripla dall'angolo di curry è stata una delle giocate più belle di questi playoff.
l'avesse fatto un'altro quell'assist se ne starebbe parlando da giorni interi.

[franzis]

ne aveva fatto un altro spettacolare (mentre fintava il baseline jumper) anche in gara 6 ma steph ha sbagliato la tripla dall'angolo.

magari mi sbaglio, ma secondo me GSW punta forte su di lui anche per capire se eventualmente il sacrificato all'altare della luxury può essere green.

invece qualcuno mi spiega perchè non hanno esercitato la team option su looney?

[ghista]

ne aveva fatto un altro spettacolare (mentre fintava il baseline jumper) anche in gara 6 ma steph ha sbagliato la tripla dall'angolo.

magari mi sbaglio, ma secondo me GSW punta forte su di lui anche per capire se eventualmente il sacrificato all'altare della luxury può essere green.

invece qualcuno mi spiega perchè non hanno esercitato la team option su looney?

Per me sacrificano Thompson. Trovi più facilmente un suo sostituto sul mercato a poco. E magari lui vuole provare ad essere più protagonista da qualche altra parte

[lelomb]

ne aveva fatto un altro spettacolare (mentre fintava il baseline jumper) anche in gara 6 ma steph ha sbagliato la tripla dall'angolo.

magari mi sbaglio, ma secondo me GSW punta forte su di lui anche per capire se eventualmente il sacrificato all'altare della luxury può essere green.

invece qualcuno mi spiega perchè non hanno esercitato la team option su looney?

Per me sacrificano Thompson. Trovi più facilmente un suo sostituto sul mercato a poco. E magari lui vuole provare ad essere più protagonista da qualche altra parte

Ha già detto che è disposto a un bigcut(si vociferava/ipotizava sui 50M totali) per rimanere e non c'è alcun tipo di problema per una sua eventuale estensione.

[ghista]

Per me sacrificano Thompson. Trovi più facilmente un suo sostituto sul mercato a poco. E magari lui vuole provare ad essere più protagonista da qualche altra parte

Ha già detto che è disposto a un bigcut(si vociferava/ipotizava sui 50M totali) per rimanere e non c'è alcun tipo di problema per una sua eventuale estensione.

Tanti soldi.... in una Philadelphia ce lo vedrei benissimo

[franzis]

di giocatori come thompson ce ne sono tre in tutta la lega, incluso lui