Eastern Conference Finals - #2 Boston Celtics vs #4 Cleveland Cavaliers

[T-wolves]

Lue non gioca quasi mai con Thompson E Nance, se uno gioca l'altro sta seduto tutto il tempo. In realtà io li farei giocare entrambi per averne sempre uno in campo, se Love deve proteggere il ferro e i tuoi difensori perimetrali fanno ridere i sassi fai queste figure qui, ma è così da tutta la stagione. I Cavs comunque in attacco quando mettono palla per terra ci arriverebbero pure loro al ferro, ma lo fanno poco e niente.

[franzis]

A proposito di ex, questa pare una serie dove la mobilità e gli aiuti difensivi di lance nance potrebbero tornare utili

Con un Thompson così che è l'unico che rende, mi sa che per Nance è dura giocare.
Clarkson devono metterlo perché se no gli tocca mettere dentro Calderon

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

I celtics hanno stuprato Cleveland nel pitturato, con nessuno che aiutava dietro, tant'è che a un certo punto s'è messo a farlo james.

Non so se è nance la soluzione ma per gara 2 qualcosa Lue se la deve inventare

[Curt Ace]

Con un Thompson così che è l'unico che rende, mi sa che per Nance è dura giocare.
Clarkson devono metterlo perché se no gli tocca mettere dentro Calderon

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

I celtics hanno stuprato Cleveland nel pitturato, con nessuno che aiutava dietro, tant'è che a un certo punto s'è messo a farlo james.

Non so se è nance la soluzione ma per gara 2 qualcosa Lue se la deve inventare

intendi Lebron?

[daking]

Raccapricciante. Io credo di non aver mai visto una partita così brutta di James - e ne ho viste tante. Un danno continuo.

Concordo in pieno,l'ho visto molto nervoso,probabilmente ha sofferto la marcatura molto fisica di diversi giocatori su di lui..secondo me nulla di grave per le prossime,se non erro soffrì molto anche ad inizio serie con i pacers per lo stesso motivo.
Diciamo che la serie con i raptors gli aveva fatto dimenticare di essere nei playoffs..

Supporting cast comunque imbarazzante,dietro semplicemente patetici

Celtics che invece sono una meraviglia vera per come funziona il tutto..tatum è veramente stupefacente,go-to-guy offensivo già di altissimo livello e dietro è migliorato tantissimo,probabilmente grazie al sistema in cui è arrivato.

[franzis]

Ma che braccia c'ha okulele?!?

[Morau]

-14 con buzzer regalato (è un difetto che inizia a venire fuori in questi celtics). non è affatto finita.

[nolian]

Ma l'ultima volta che LBJ ha giocato così male ai PO, quanti anni fa era?

[nolian]

Sti PO ci stanno dicendo che sti C'è hanno limiti molto più alti di quanto avessimo mai potuto immaginare.

Li davamo "contender" a inizio anno, con Irving e Hayward, che teoricamente avrebbero dovuto portare 40-45 a sera, e che soprattutto avrebbero dovuto trascinare il team
Restava il dubbio di amalgamare molti volti nuovi, e l'assenza di elementi che erano lì da tempo (Bradley)

Poi hai perso Hayward subito e Irving a termine stagione...
Aspettarsi difficoltà era scontato, sapevamo che Brown e il neanche ventenne Tatum avessero talento, ma non che potessero alzare il proprio livello così tanto, nei PO, diventando trascinatori...

Parliamoci chiaro, se anche i C's non avessero Hayward e Irving, guardando sto team penseremo che nel giro di due anni sarebbero comunque una contender, almeno a est, solo coi progressi di Tatum e Brown
Ainge ha costruito qualcosa di incredibile.

[lebronpepps]

Gara 1 troppo bella per essere vera, e soprattutto troppo bella per essere pure indicativa di qualcosa, voltare pagina e ripartire già da gara2

Ad ogni modo è stata esaltante vedere, a parte tutti gli altri, i progressi di uno come Brown, sembra avere la testa giusta per questo gioco, oltre che il fisico e il talento, e dire che dovevamo darlo via quest'estate secondo qualcuno

Sarà preso il coccolone a qualcuno nel sentire nella telecronaca ESPN la discussione sul fatto che Smart sia o non sia il miglior difensore sugli esterni della storia dei Celtics, decisamente troppo, ma vabbè

[maxdance]

voltare pagina e ripartire già da gara2

Gara 2 pivotal per noi, prima di tutto perchè andando sul 2-0 avremmo la "storia" dalla nostra parte (Celtics mai eliminati in una serie playoff dopo aver vinto le prime due partite) e poi perchè ci assicureremmo almeno una serie lunga e ben 3 match point da sfruttare in caso di vittoria in una delle prossime due partite a Cleveland. Abbiamo visto nei nostri turni precedenti quanto sia stato decisivo sfruttare il fattore campo a nostro favore, andando 2-0 non lo perderemmo e, considerando che vedo difficile Cleveland vincere 4 partite di fila, avere potenzialmente due match point da sfruttare al Garden sarebbe di vitale importanza.

[Noodles]

James la prima della serie l'ha sempre giocata maluccio, sia con pacers che con raptors.

Mi sembra lo faccia di proposito un pò per spronare i suoi, un pò per studiare l'avversario.
difatti le sue parole post-gara sono abbastanza rassicuranti:

"I have zero level of concern at this stage," James told reporters after the game. "I didn't go to college so its not March Madness. You get better throughout the series, see ways you can get better. I've been down 0-1, been down 0-2. There's no level of concern."


per quanto riguarda i celtics, io l'ho sempre detto che l'assenza di hayward ha permesso di sviluppare al meglio alcuni giovini che oggi fanno la differenza. Soprattutto con Tatum e Brown a briglie sciolte sono una squadra molto più fisica, cosa che con hayward non sarebbero mai stati.

l'unica assenza pesante è quella di irving.

[Ang88]

Smart che nella prima metà della partita, sul solito set horn, invece che passare la palla o svilupparlo riesce ad arrivare dritto per dritto al ferro credo sia la fotografia della partita.
Tutto troppo facile per BOS, non credo ne possano uscire indicazioni interessanti da gare del genere... ma intanto una W te la sei portata a casa schierando pure i riservoni in garbage time

[flash]

non saranno tutte cosi, ma che ripassata.

[franzis]

certo che pure una gara del genere in cui per CLE non ha funzionato niente, dalla testa, alla tattica, dai tiri a james, che indicazioni ti dà per preparare gara 2?

cioè, a parte l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare (cit)

[flash]

le indicazioni sono le stesse della serie contro indiana.
devi evitare che i love, korver, smith, etc. entrino in ritmo (o cmq tirino con metri di spazio) e soprattutto che ci siano altri 2-3 giocatori dei cavs che vadano in doppia cifra oltre a james. anche se james ne segna 40, se difendi bene sugli altri (e non sbagli tutti gli ultimi 11 tiri presi), verosimilmente la porti a casa.