NBA Draft 2018, la casa di Luka Doncic, Michael Porter e gli altri

[Brian_di_Nazareth]

Io ai knicks vorrei uno Trae e Sexton
E con Mark Jackson in panca, dato che siamo in clima coach nel topic di ny

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Probabilmente ci sono solo 3 PG che meritano la chiamata al primo giro: Sexton, Trae e Shai.
Trae temo non sarà mai un 2-way player al piano di sopra, per evidente mancanza di mezzi fisici
Shai mi intriga un pacco...ma la MCW experience ha lasciato il segno
Sexton alla fine rischia di esser e il più completo.

E cmq uno che mette 40 punti 3 vs 5 ha la mia stima incondizionata

In lottery, ci sono team che possono pensare ad una PG: i Magic, i Knicks, i Cavs e i Clippers. Poi qualcuno che vuol cambiare, tipo Charlotte o, al limite con sorpresa, anche Atlanta o Chicago.

[Brian_di_Nazareth]

Leggo comparison con Draymond Green, Derrick Coleman... ma sostanzialmente tutti concordi nel dire che sarebbe un ibrido che potrebbe avere parecchia difficoltà a trovare una collocazione stabile al piano di sopra.

Insomma così a naso non mi sembra il profilo perfetto da accoppiare a Porzingis, sbaglio?

Nel FC secondo me no.

Posto che non ho ancora capito se Porz verrà sviluppato da C o da PF (credo la seconda), a mio avviso le accoppiate migliori sarebbero con:

Wendell Carter
Bamba
Mitchell Robinson.
Robert Williams.

Ma per me andate di PG o al max di ala piccola.

[Morau]

uno sleeperone personale è gary clark di cincinnati. meno pubblicizzato del compagno di squadra evans, ma di sicuro più pronto dal day 1.
secondo me capace di coprire entrambi i ruoli di ala, vista la versatilità difensiva unita e ad un repertorio offensivo comunque non limitato al gioco interno, ma anzi da come ho letto ha sviluppato anno per anno.
il tiro da fuori va comunque testato, visti i miglioramenti mostrati si, ma su pochi tentativi al college. presumibilmente verrà non draftato o scelto al secondo giro vista l'età (24 a novembre!) nonostante questo parere avere l'etica e i tool tecnici e fisici, più che atletici, per migliorare ulteriormente.
se mai trovasse il fit tecnico giusto non mi stupirei che abbia minuti e un posto in rotazione da subito.

[John Doe]

Per me prospetto con floor basso e ceiling alto

Ne approfitto per postare la guida di TheRinger al draft 2018 che si fa sempre guardare con piacere

https://nbadraft.theringer.com/

io segnalo, per i probabilmente pochi che se lo fossero perso, the next draftexpress: https://www.thestepien.com/

intanto anche il mio pupillo Josh Okogie sta testando le acque, prospetto per me molto sottovalutato e sarebbe un ottimo colpo nel secondo giro

[Brian_di_Nazareth]

Per me prospetto con floor basso e ceiling alto

Ne approfitto per postare la guida di TheRinger al draft 2018 che si fa sempre guardare con piacere

https://nbadraft.theringer.com/

io segnalo, per i probabilmente pochi che se lo fossero perso, the next draftexpress: https://www.thestepien.com/

intanto anche il mio pupillo Josh Okogie sta testando le acque, prospetto per me molto sottovalutato e sarebbe un ottimo colpo nel secondo giro

Sono commosso...io e John che concordiamo su un prospetto

Belli sleeper

[John Doe]

io segnalo, per i probabilmente pochi che se lo fossero perso, the next draftexpress: https://www.thestepien.com/

intanto anche il mio pupillo Josh Okogie sta testando le acque, prospetto per me molto sottovalutato e sarebbe un ottimo colpo nel secondo giro

Sono commosso...io e John che concordiamo su un prospetto

Belli sleeper

lo pompo dall'anno scorso ma non mi aveva mai dato soddisfazione nessuno
nano è nano, però se sistema stabilmente il tiro da 3 il campo lo può tenere da subito per qualche minuto, muove bene i piedi e ha 7'0" wingspan. certo non potrà marcare più dei 2 in NBA

ma poi sui prospetti siamo sempre andati abbastanza d'accordo dai, è il dopo che ci frega brian

[LeatherBoy]

Di Hutchinson cosa mi dite invece?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[casper-21]

Di Hutchinson cosa mi dite invece?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Per me molto underrated. Sa fare tantissime cose, ma nulla in maniera eccezionale. Gli manca qualche chilo e non è un atleta pazzesco (ma neppure malvagio). Però segna, sia in penetrazione che in palleggio arresto e tiro, va bene a rimbalzo, ha un discreto basketball iq, ha braccia lunghe e se la cava pure decentemente in difesa.

[aeroplane_flies_high]

Lo scorso anno mi aveva impressionato per fisicità, intensità e IQ

quest'anno me lo sarei aspettato due gradini più su, non che abbia fatto una brutta stagione, tutt'altro, ma me lo immaginavo a battagliare per una chiamata in top 5 invece siamo attorno alla 10

sul ruolo NBA direi che ha ampiamente dimostrato di poter giocare ala piccola, moltissimi minuti in campo con Ward e Jackson stazionando sul perimetro

il problema è che ball-handling e capacità di creare dal palleggio sono ancora molto acerbi per il piano di sopra, mentre se parliamo di mettere intensità su due lati del campo e di attaccare il ferro parliamo di un elite player
bene anche al tiro da tre, seppur ondivago ha acquisito sicurezza nel prendersi tiri anche forzati...

direi un little-man-Charles-Barkley non escluderei un suo utilizzo da 4 come evoluzione, certo che altezza e wingspan non aiutano, soprattutto nei primi anni in cui dovrà imparare a confrontarsi con i cristoni

Coleman era un 4-5 con mani fatate che giocava prevalentemente nei pressi dell'area visto anche il contesto tecnico dei primi anni 90... c'entra poco

Draymond Green direi che potrebbe essere assimilabile per certi versi, ma il giocatore degli Warriors è unico perchè può giocare 5 ma cambiare sugli esterni e tenere anche i play avversari. Per i motivi sopra elencati su Bridges oggi ci sono dubbi che possa marcare anche i 4... poi in attacco è metà di un quarto del passatore che è Green, anche se è tre volte più atletico

[T-wolves]

https://nbadraft.theringer.com/

Si sono dimenticati Troy Brown ?

[casper-21]

Neanch'io lo metterei tra i primi 30

[LeatherBoy]

Di Hutchinson cosa mi dite invece?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Per me molto underrated. Sa fare tantissime cose, ma nulla in maniera eccezionale. Gli manca qualche chilo e non è un atleta pazzesco (ma neppure malvagio). Però segna, sia in penetrazione che in palleggio arresto e tiro, va bene a rimbalzo, ha un discreto basketball iq, ha braccia lunghe e se la cava pure decentemente in difesa.

grazie!

[elfride4]

Ma qualcuno ha qualche "aggiornamento" su Mitchell Robinson? Ho provato un paio di volte a cercar qualcosa di un po' più sostanzioso dei video su Youtube, ma per ora ho trovato ben poco. Spero che Zwickler e compagnia dello stepien ci facciano una puntata nel loro podcast (che consiglio, assieme a quello di Sam Vecenie sull'argomento)

[casper-21]

Zhaire firma un agente. Addio definitivo college, benvenuta possibile lotteria.

[T-wolves]

Neanch'io lo metterei tra i primi 30

Mi sembrava alto nella classifica del Bro, più che altro ci ho fatto caso perchè l'altro giorno un giornalista di Minnesota ne aveva parlato come possibile obbiettivo al draft, giocatore che gli sembrava adatto (boh), va beh che questo qui vorrebbe che draftassimo Grayson Allen alla 20, quindi attendibile fino ad un certo punto .