Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Rispondi

Chi avanzerà al 2nd Round?

Sondaggio concluso il 20/04/2018, 4:32

Cavs
30
77%
Pacers
9
23%
 
Voti totali: 39

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da T-wolves » 16/04/2018, 22:46

Hill tracollo notevole comunque. L'anno scorso con i Jazz aveva giocato forse la migliore stagione in assoluto e adesso è inguardabile, si parla di infortunio alla schiena, ok, ma pure la parte di stagione con i Kings e la fine RS con i Cavs aveva giocato su livelli analoghi....

Hood e Clarkson senza mezzi termini sono gli scarti di Jazz e Lakers, giocatori che volevano dare via, un motivo ci sarà. Nance bravo, ma rimane un panchinaro di piccole cose che sicuramente fa comodo, ma cambia relativamente.

Jeff Green sono almeno 5 anni che si sa che è un semi-cesso. Ha fatto qualche partita buona quest'anno, ma non credo che nessuno si aspettasse grandi cose da lui, magari non lo schifo di gara 1, quello si, ma è una sicurezza ormai.

Che abbiano problemi ad arrivare in finale ci può stare che perdano da Oladipo, magari un pò meno perchè se levi appunto Oladipo che battaglia con Lbj gli altri pure ad Indiana non è che siano fenomeni, sono semplicemente più funzionali l'uno con l'altro. Poi sinceramente più che un fatto di mancanza di talento, mi è sembrata una mancanza di voglia questa sconfitta. Io non credo che Love e Hill siano così più scarsi di Turner e Bogdanovic, anzi caso mai è il contrario. Detto questo molto meglio avere Collison, Joseph, Sabonis & Co che giocano con la bava alla bocca piuttosto che quelli dei Cavs che sbadigliavano.

PS In gara 1 il giocatore migliore in campo è stato nettamente Oladipo, vediamo se la cosa continuerà.

Avatar utente
nolian
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12666
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
187
676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da nolian » 16/04/2018, 23:08

come tutti gli anni dopo gara 1 abbiamo commenti in cui una serie non sembra avere vie di uscita se non un massacro di uno dei due team, e non è quello che ragionevolmente si riteneva favorito...
puntualmente in questi casi, dopo gara 2 abbiamo "sensazioni" completamente ribaltate con una serie che non ha vie di uscita, stavolta per l'altro team

ecco questa è la sintesi del post gara 1 tra Cavs e Pacers










state dando per spacciati i Cavs, che da tre anni vanno in finale, che hanno pure messo paura ai Warriors con LBJ e 4 sbandati di casa, che hanno battuto il team del record di 73win...
ora dopo una sconfitta
in cui segnano appena 80punti (non gli ricapiterebbe neanche se giocassero Cavs vs RestoDellaNBA...)
in cui Oladipo ne mette 32 con 6-9 da tre
in cui LBJ "sciopera" i primi 10' di partita (zero tiro per lui: +20 per i Pacers) ed in concomitanza col suo sciopero Love e gli altri fanno zero su mille al tiro...
23% dall'arco e 38% dal campo per i Cavs...
suvvia, non è manco questione di chi vinca gara2, è che i Cavs sono tutt'altro che morti, anche perchè LBJ ancora non si è caricato il team sulle spalle, a prescindere dalla tripla doppia

Avatar utente
nolian
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12666
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
187
676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da nolian » 17/04/2018, 15:08

https://sportando.basketball/it/usa/nba ... ara-2.html

ecco se pure Lue si accorge dello sciopero di LBJ ad inizio game1...

Avatar utente
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Messaggi: 5676
Iscritto il: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
86
108

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da The Prince Of Punk #90 » 17/04/2018, 16:56

Certo che per definire Hood uno scarto, ce ne vuole di pelo sullo stomaco...
Dio santo..

Sono l'ultima persona che difenderebbe James & co., ma giocano insieme da neanche 3 mesi, hanno perso una partita ai PO, e dategli tempo...
E sinceramente anche se (in modo assurdo, non vedo come, altrimenti) dovessero perdere questa serie, non ci vedrei uno scandalo, non è semplice assemblare una squadra in corsa, a stagione per 3/4 conclusa.

La gente ci mette troppo poco tempo a dare delle sentenze. Ed un conto, è farlo per squadre che giocano insieme con gli stessi giocatori da una vita, un conto è farlo per una squadra totalmente cambiata per ben due volte nel giro di 8 mesi.

Piuttosto Lue sarebbe da discutere, dato che sta utilizzando dei minutaggi e delle rotazione alquanto dubbie..
Immagine

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da T-wolves » 17/04/2018, 17:10

Se una squadra non vuole rinnovare un proprio rookie, ma anzi lo vuole scambiare per forza: ha scartato il giocatore.
Poi magari i Jazz avranno sbagliato la valutazione, ma questa è la fredda cronaca.

Avatar utente
daking
Rookie
Rookie
Messaggi: 944
Iscritto il: 11/07/2006, 15:43
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Phoenix Suns
Località: Genova
253
408

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da daking » 17/04/2018, 17:22

T-wolves ha scritto: 17/04/2018, 17:10 Se una squadra non vuole rinnovare un proprio rookie, ma anzi lo vuole scambiare per forza: ha scartato il giocatore.
Poi magari i Jazz avranno sbagliato la valutazione, ma questa è la fredda cronaca.

mah, scartare è una parola che non userei...semplicemente hanno trovato un esterno migliore (Mitchell) e in cambio si sono presi un giocatore più funzionale (Crowder)...da qui a dire che sia stato scartato ce ne passa...imho

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da T-wolves » 17/04/2018, 18:12

daking ha scritto: 17/04/2018, 17:22 mah, scartare è una parola che non userei...semplicemente hanno trovato un esterno migliore (Mitchell) e in cambio si sono presi un giocatore più funzionale (Crowder)...da qui a dire che sia stato scartato ce ne passa...imho
Non fosse finito ai Cavs sarebbe finito altrove. Erano mesi che lo volevano cedere perché non volevano rinnovarlo. Poi c'è a chi piace avere uno che gioca bene una gara su quattro e le altre tre è dannoso e a chi non piace.

Avatar utente
jayone
Senior
Senior
Messaggi: 1776
Iscritto il: 22/11/2006, 19:39
NFL Team: Miami Dolphins
167
163

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da jayone » 17/04/2018, 18:19

Lebron in 5 o 6. Stasera i grigi rimettono le cose in piedi

Avatar utente
franzis
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11572
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2020 World Champions*
1223
1789

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da franzis » 17/04/2018, 18:21

The Prince Of Punk #90 ha scritto: 17/04/2018, 16:56 Certo che per definire Hood uno scarto, ce ne vuole di pelo sullo stomaco...
Dio santo..

Sono l'ultima persona che difenderebbe James & co., ma giocano insieme da neanche 3 mesi, hanno perso una partita ai PO, e dategli tempo...
E sinceramente anche se (in modo assurdo, non vedo come, altrimenti) dovessero perdere questa serie, non ci vedrei uno scandalo, non è semplice assemblare una squadra in corsa, a stagione per 3/4 conclusa.

La gente ci mette troppo poco tempo a dare delle sentenze. Ed un conto, è farlo per squadre che giocano insieme con gli stessi giocatori da una vita, un conto è farlo per una squadra totalmente cambiata per ben due volte nel giro di 8 mesi.

Piuttosto Lue sarebbe da discutere, dato che sta utilizzando dei minutaggi e delle rotazione alquanto dubbie..

ma anfatti per quando vi beccano al secondo turno avranno trovato la quadra :biggrin:

Avatar utente
daking
Rookie
Rookie
Messaggi: 944
Iscritto il: 11/07/2006, 15:43
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Phoenix Suns
Località: Genova
253
408

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da daking » 17/04/2018, 18:26

T-wolves ha scritto: 17/04/2018, 18:12
daking ha scritto: 17/04/2018, 17:22 mah, scartare è una parola che non userei...semplicemente hanno trovato un esterno migliore (Mitchell) e in cambio si sono presi un giocatore più funzionale (Crowder)...da qui a dire che sia stato scartato ce ne passa...imho
Non fosse finito ai Cavs sarebbe finito altrove. Erano mesi che lo volevano cedere perché non volevano rinnovarlo. Poi c'è a chi piace avere uno che gioca bene una gara su quattro e le altre tre è dannoso e a chi non piace.

partiamo dal presupposto che non sono un fan di Hood...il discorso sulla mancata volontà di rinnovarlo ha un senso proprio per il mio post precedente, è ovvio che se ti trovi in casa un giocatore migliore nello stesso ruolo fai di tutto per migliorare la squadra cedendo il doppione per prendere un giocatore più utile al contesto, ma questo non implica per forza che il doppione sia merce avariata.
Mi sembra ci sia in giro gente molto peggiore di lui, che a mio avviso ha ancora dei (non esagerati, eh, intendiamoci) margini di miglioramento...vero anche che è capitato in un contesto non proprio ideale per crescere, se fosse finito in mano a Pop o comunque un allenatore vero magari i risultati sarebbero stati migliori.
Oltretutto per prendere lui (e Hill) hai dato via Crowder, che non mi sembra stesse brillando. Rose non ne parliamo.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da T-wolves » 17/04/2018, 18:34

Doppione di Mitchell fino ad un certo punto anche perché potevi usarli separati.... Hood sostanzialmente è sempre stato un sesto uomo (da titolare non è abbastanza continuo, troppo altalenante). Quando gli hai chiesto di più ha fallito ed è proprio per quello che non lo volevano. C'era troppo il rischio di pagarlo troppo. Ora ai Cavs è quasi il doppione di Clarkson, dubito che possano coesistere.

Avatar utente
nolian
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12666
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
187
676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da nolian » 17/04/2018, 18:54

imho è proprio questo il punto

cedere Hood a febbraio aveva un "valore"
cederlo dopo che ha "rovinato" i suoi numeri con la crescita costante di Mitchell e col contratto scaduto ha molto meno valore

Avatar utente
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Messaggi: 5676
Iscritto il: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
86
108

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da The Prince Of Punk #90 » 17/04/2018, 20:37

franzis ha scritto: 17/04/2018, 18:21
The Prince Of Punk #90 ha scritto: 17/04/2018, 16:56 Certo che per definire Hood uno scarto, ce ne vuole di pelo sullo stomaco...
Dio santo..

Sono l'ultima persona che difenderebbe James & co., ma giocano insieme da neanche 3 mesi, hanno perso una partita ai PO, e dategli tempo...
E sinceramente anche se (in modo assurdo, non vedo come, altrimenti) dovessero perdere questa serie, non ci vedrei uno scandalo, non è semplice assemblare una squadra in corsa, a stagione per 3/4 conclusa.

La gente ci mette troppo poco tempo a dare delle sentenze. Ed un conto, è farlo per squadre che giocano insieme con gli stessi giocatori da una vita, un conto è farlo per una squadra totalmente cambiata per ben due volte nel giro di 8 mesi.

Piuttosto Lue sarebbe da discutere, dato che sta utilizzando dei minutaggi e delle rotazione alquanto dubbie..

ma anfatti per quando vi beccano al secondo turno avranno trovato la quadra :biggrin:


Ma la quadra per passare questo turno già ce l'hanno e mi sembra chiaro, possono non avere un supporting cast al livello di James e anche questo mi sembra evidente.
Dico solo, che con il poco feeling maturato tra questi giocatori, ci sta di sbagliare una partita come accaduto in Game 1..Poi oh, alla fine non gli sono entrati i tiri, quindi tutta sta tragedia, fossi un tifoso dei Cavaliers, non la farei.
Immagine

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da T-wolves » 17/04/2018, 20:43

nolian ha scritto: 17/04/2018, 18:54 imho è proprio questo il punto

cedere Hood a febbraio aveva un "valore"
cederlo dopo che ha "rovinato" i suoi numeri con la crescita costante di Mitchell e col contratto scaduto ha molto meno valore
Hood l'anno scorso ai PO ha fatto 9 punti tirando con il 35% (26% da 3).
Hood a novembre/dicembre arrivava a stento al 40% dal campo ed eravamo a inizio stagione.... quando prendeva 15 tira a partita, quindi non è che avesse un ruolo così marginale, anzi tutt'altro. Quest'anno quando lo hanno ceduto i Jazz hanno fatto 21-6 (78%).

Siamo sicuri che sia tanto meglio di Clarkson? Un pò meglio lo è, ha pure più margini di miglioramento (anche se la carta d'identità è identica), ma allo stato attuale quasi si equivalgono.

Avatar utente
nolian
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12666
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
187
676

Re: Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

Messaggio da nolian » 17/04/2018, 21:48

Io non sto dicendo che Hood sia meglio di nessuno.
Dico che se a febbraio il suo valore era Crowder, adesso a giugno sarebbe stato zero assoluto, perché sarebbe stato un rfa con numeri in picchiata, quindi i jazz non lo avrebbero rifirmato e lo avrebbero perso a zero. Quindi era il momento giusto per cederlo indipendente dal suo valore

Rispondi

Torna a “NBA”