Blacks 44 ha scritto: ↑02/03/2018, 23:04goldenboylepre ha scritto: ↑02/03/2018, 22:34 Nel mentre Saquon fa sfracelli alla combine che non fa altro che suffragare quello che ho detto qualche settimana fa sulle mie preferenze, un paio di spunti ulteriori:
- ho letto almeno 2 board pre-combine con Bradley Chubb come prospetto #1
- si legge in giro di un'ipotesi di trade con Miami: #3 per #11, Landry e un secondo giro di Miami 2018 o 2019
Pensieri?
Della trade con Miami ne parlavamo ieri con Strem.
Io non la farei perchè alla #11 trovi tutto e niente e per me al momento il WR non è fondamentale per risolverci i problemi.
Con la #3 possiamo prendere uno che ci risolve i problemi in difesa o uno che ci risolve i problemi in attacco.
Poi ovviamente lo staff dei Colts ne capisce piú di me e valuterà meglio i prospetti che ci sono disponibili alla #11.
Tu che ne pensi golden?
Faccio una domanda vedendo i pochi movimenti seri in FA...al draft c'è veramente cosí tanta roba da frenare i team da spendere/impegnarsi in questa fase della FA?
Allora analizziamo la trade:
- diamo via la #3 che equivale al momento a uno tra Saquon o Chubb in cambio della #11 che equivarrebbe a prendere un LB (Edmunds o Smith) oppure un OT (McGlinchey o qualche altro OT) oppure CB o WR. In sintesi bypassiamo il pass-rusher andando a rinforzare qualche altro reparto, cioè ci fidiamo di chi abbiamo già Sheard e Basham. Per carità se davvero credono in Basham potrebbe anche essere una soluzione ma è abbastanza azzardata.
- ci aggiungiamo una second scelta abbastanza alta se fosse del 2018 mentre se fosse del 2019 non è dato sapere
- soprattutto aggiungiamo Landry in un reparto svuotato di talento. Ora partiamo dal presupposto che io Landry l'avrò visto 2 volte per bene per poterlo analizzare in un intero match quindi al momento non saprei dire se è un fenomeno o meno. Ma ipotizziamo anche che sia un gran giocatore, ci sono vari problemi da risolvere preliminarmente. Landry è sotto tag e quindi bisognerebbe prima accordarsi su un estensione che non credo sarà sotto i 10 annuali a stare stretti. Ne vale la pena? Per me no
Morale della favola, la trade non la farei perché voglio uno tra Saquon o Bradley (sperando che si dimostri un buon atleta alla combine, non alla Garrett dell'anno scorso ma comunque un buon atleta) a Indy. Punto e basta.
Se proprio vogliamo considerare eventuali trade, non dobbiamo scendere oltre la #6 (i Jets hanno interessanti argomenti da mettere sul piatto) in modo da lasciarci il paracadute Nelson/Fitzpatrick.
Sicuramente la posizione di WR viene valutata da Ballard abbastanza debole e infatti si hanno già notizie di interviste con DJ Moore di Maryland e soprattutto Sutton.
Tra l'altro abbiamo fatto anche una chiacchierata con Saquon che non fa mai male ma sinceramente non credo sarà disponibile alla #3 per noi.
Altra cosa interessante uscita ieri, Reich ha detto che non avremo un QB coach e che sarà lui stesso e Sirianni a occuparsi dei QB (di entrambi) almeno in questo inizio di avventura.