It's a great day for hockey - Regular season 2017/2018

[Alex F.]

Plekanec a Toronto.

Mi sembra una trade interessante ad un prezzo tutto sommato non scioccante.
Babcock riceve un gud pro that does things right every day e da versatilita' alle linee.

Concordo. Una scelta al secondo giro + Rychel e Valiev che tutto sommato fino ad ora non hanno di mostrato di poter dare un contributo a livello Nhl, in più a fine 2018/19 saranno entrambi RFA se non erro. Prezzo abbastanza onesto.

[Sampras87]

Trade tra il meh e lo schifo però ocio che pesano anche i contratti

Spooner è solo un Pirri che ce l'ha fatta

pesano minimamente..Beleskey costa 1.9 mln per questa e la prossima stagione, se mandato in AHL peserà 0.95

gran colpo del GM dei Rangers a mio avviso..adesso più che McD mi sa che quello che si cercherà di scambiare oggi sia Zuccarello

[Biron 43]

Si ma per una squadra al limite del cap togliersi dalle balle metà Beleskey e prendere Nash a metà cap la differenca c'è, pur restando molto perplesso sulla trade eh

Comunque Nash più Gionta nella stessa deadline e si vola indietro nel tempo. Amarcord

[therussianrocket]

Nel frattempo in quel di Ottawa dopo la finale di Conference di una stagione fa siamo al disarmo.
Via il contratto di Phaneuf (dimezzato quasi, prendendosi i resti di Gaborik)
Via Brassard per una 1st che ci sta.
Ieri Oduya e Burrows nei W per cercare di liberare contratti.
Si lavora per sbolognare anche il contratto di Ryan, ma la vedo dura.

Insomma i soliti pidocchiosi che puntano a risparmiare un po' (di milioni di) dollari.

Non voglio credere che stiano pensando di dar via Karlsson, a meno di offerte veramente clamorose.
Tutto sommato provando a pescare bene nel primo giro di questo draft (una pick in top 5 e quella di pitts a fine primo giro) e con qualche prospetto in rampa di lancio si potrebbe ripartire subito. Solito up and down quindi. Basterà a convincere Karlsson (oltre a riempirlo di soldi)?

Gli analisti di sportsnet dicono sostanzialmente che:
- non ha senso trattenere Karlsson e spendere 11-12 milioni di dollari all'anno (al momento ne prende la metà) quando devi ripartire da zero;
- Karlsson non si è ancora ripreso del tutto dall'infortunio alla caviglia, probabilmente ci vuole ancora tempo

[Biron 43]

Sportsnet è quella dove c'è Kypreos (o come cacchio si scrive)?

[therussianrocket]

Sportsnet è quella dove c'è Kypreos (o come cacchio si scrive)?

Si

[therussianrocket]

[Lindo]

Si ma per una squadra al limite del cap togliersi dalle balle metà Beleskey e prendere Nash a metà cap la differenca c'è, pur restando molto perplesso sulla trade eh

Comunque Nash più Gionta nella stessa deadline e si vola indietro nel tempo. Amarcord

Non è una trade entusiasmante ma forse neanche così tragica.
I Bruins, arrivati a questo punto, vogliono provare a contendere e dopo aver aggiunto profondità (Holden e Gionta) nelle intenzioni vogliono dare più produttività alla seconda linea (Nash). Liberano spazio salariale, perdono un prospetto interessante ma hanno altri giocatori su cui possono puntare in futuro. Dal quel che si legge, Maroon o Vanek sarebbero costati molto di più.
Nash non è un investimento a lungo termine. Se la stagione andrà male, il futuro non è compromesso.

[kachlex]

Certo io non son un ANALista nè di sportsnet nè di un cazzo, tuttavia per quello che mi pagano (zero) e con le informazioni che ho (zero, ma qui alla fine siamo pari ) dico la mia.
- Karlsson non er al 100% quest'anno? Meglio...magari riesci a strappargli un euro nel rinnovo (dubito, ma sai mai )
- Si riparte da qualche punto fermo, che è appunto il capitano.
Lui + Stone e a dio piacendo Hoffman.
Speri che qualcuno in pipeline esploda/confermi le attese, tra i vari Chabot, Brown, White, etc ne abbiamo di tutti i colori.
Investi su una scelta top 3 di un draft che si dice sia buono (ma anche qua, sento puzza di bruciato, e rispetto all'hype di un anno fa ovviamente si stanno già ridimensionando le previsioni).
Speri per una volta di trovare un portiere e aggiungi giocatori di contorno, un poco di zucker ( ) e via.
In 1-2 anni sei già competitivo.
Poi si sa che per vincere ad Ottawa ci vorrà un miracolo...ma puoi riprovarci.
Senza disfare tutto e ripartire dal nulla come tante squadre che infatti sono nella merda da secoli.

Gira pure questa previsione a Kypreos

[Biron 43]

Non è una trade entusiasmante ma forse neanche così tragica.
I Bruins, arrivati a questo punto, vogliono provare a contendere e dopo aver aggiunto profondità (Holden e Gionta) nelle intenzioni vogliono dare più produttività alla seconda linea (Nash). Liberano spazio salariale, perdono un prospetto interessante ma hanno altri giocatori su cui possono puntare in futuro. Dal quel che si legge, Maroon o Vanek sarebbero costati molto di più.
Nash non è un investimento a lungo termine. Se la stagione andrà male, il futuro non è compromesso.

La perplessità rimane sul prezzo pagato per questo Nash. Poi oh magari ai PO farà sfracelli, però tutta quella roba per un giocatore come lui mi sembra tanto viste le premesse (sembrava dovesse essere un mercato da braccini corti per Friedman e company)

È anche vero che i Bruins sono pieni di prospetti e la 1st dovrebbe essere verso fine turno quindi niente di allucinante, però boh

[Biron 43]

Sportsnet è quella dove c'è Kypreos (o come cacchio si scrive)?

Si

Quindi lammerda

[therussianrocket]

Si

Quindi lammerda

Il primo che ho beccato, di solito mi sparo Bob McKenzie (che ricordo era pure iscritto al forum ), Drager e soci.

Se avete qualche link per la diretta ben venga, che più tardi mi sintonizzo

[Biron 43]

Ti consiglio Eklund

[therussianrocket]

Certo io non son un ANALista nè di sportsnet nè di un cazzo, tuttavia per quello che mi pagano (zero) e con le informazioni che ho (zero, ma qui alla fine siamo pari ) dico la mia.
- Karlsson non er al 100% quest'anno? Meglio...magari riesci a strappargli un euro nel rinnovo (dubito, ma sai mai )
- Si riparte da qualche punto fermo, che è appunto il capitano.
Lui + Stone e a dio piacendo Hoffman.
Speri che qualcuno in pipeline esploda/confermi le attese, tra i vari Chabot, Brown, White, etc ne abbiamo di tutti i colori.
Investi su una scelta top 3 di un draft che si dice sia buono (ma anche qua, sento puzza di bruciato, e rispetto all'hype di un anno fa ovviamente si stanno già ridimensionando le previsioni).
Speri per una volta di trovare un portiere e aggiungi giocatori di contorno, un poco di zucker ( ) e via.
In 1-2 anni sei già competitivo.
Poi si sa che per vincere ad Ottawa ci vorrà un miracolo...ma puoi riprovarci.
Senza disfare tutto e ripartire dal nulla come tante squadre che infatti sono nella merda da secoli.

Gira pure questa previsione a Kypreos

La vera perplessità è se nel pacchetto dovrà esserci pure Bobby Ryan (e il suo contratto), in tal caso potreste scamparla per questa deadline. Leggo (ma puzza di bruciato) che sono state rifiutate 3 first round pick per la cessione di Karlsson.

Comunque capisco il tuo amore per il capitano, anche io mi sono ripreso solo a distanza di 3 anni dopo che mi hanno ceduto Olli Jokinen

[therussianrocket]

Ian Cole a Columbus