Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....

[franzis]

Ok ma voi a posto di ainge fino a che cifra pareggiereste per smart?

[Brian_di_Nazareth]

mi inserisco nella discussione con una previsione: per me a Smart viene offerto un 30x3 o un 40x4 al massimo...e non sono sicuro che Ainge lo pareggi.

EDIT: 30x3 è il contratto di Andrè Robertson in un mercato ancora favorevole.

[DROGBA86]

Lo fermano solo i GSW con addosso Green/Igoudala e cercando di correre e di segnare più di lui.
Nelle finali dello scorso anno i GSW, dopo tre quarti, avevano segnato 93, 102, 94, 96 e 93 punti (4-1). Media 95.6.
I Celtics nelle finali est dello scorso anno, a fine gara, avevano segnato 104, 86, 111, 99, 102 punti (1-4). Media 100.4.
La forza difensiva dei Celtics contro LBJ non paga. Serve altro. Il cuore, il Garden, la passione non bastano, ovviamente.
La forza offensiva di GS, combinata ad una fisicità specifica applicata ad hoc su LBJ, invece sembra rendere.

Esatto. Golden State ha troppo talento offensivo e per battere LeBron oggi devi solo metterla solo sull'attacco. Non è difendibile il suo gioco e la sua evoluzione.
Si Iguodala e Green ci provano anche ma le statistiche delle ultime 3 Finals di LeBron sono cose raramente viste su dei campi di basket, sarebbero 3 titoli su 3 se difronte non avesse avuto la squadra più talentuosa della storia di questo sport. Sfortuna vuole che sia stata creata nella sua epoca.

[pepper90]

Ok ma voi a posto di ainge fino a che cifra pareggiereste per smart?

Simile alla cifra che prende Lou Williams.
Più che i soldi credo vada fatta una scelta su cui investire tra lui e Rozier.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[anto]

In assoluto 30 x 3 a Smart ci potrebbe anche stare.
Il punto è che se ho Rozier non glieli do.
Comunque...
Lebron James non sta facendo una stagione di cazzeggio in cui si impegna quando gli gira.
Sta facendo una stagione pazzesca, in assoluto ed in particolare in relazione all'età.
Io lo ammiro tantissimo, nonostante spesso ci abbia rotto il culo, perchè per un certo modo di stare in campo(in particolare la naturalezza con cui legge le situazioni) mi ricorda Larry Bird.
Spero non si ritiri, di godermelo il più a lungo possibile, e che i Celtics si mettano nelle condizioni di batterlo.
Segna un pelino meno rispetto ad altri momenti della sua carriera, ma compensa prendendo più rimbalzi e dando più assist.
E' stato solo minimamente toccato, a livello personale(4 o 5 partite di calo), dalla crisi nera dei "vecchi" Cavs.
Appunto...
I vecchi Cavs sono implosi NONOSTANTE Lebron James, perchè alla fine il basket resta un gioco di squadra, e nemmeno Jordan è riuscito a vincere, finchè non ha avuto un supporting cast come si deve.
La partita di ieri non deve essere presa come oro colato: secondo me questi nuovi Cavs sono battibili.
Magari riusciranno anche a trovare chimica, ma hanno meno talente ed esperienza rispetto al passato.
I Celtics...
Difficile riassumere la loro stagione...
A livello generale si può dire che siano costretti a vincere mettendo in campo più energie fisiche e mentali rispetto alla normale squadra Nba...
Almeno io ho questa sensazione.
Così si spiegano i cali verticali, fisici o mentali che siano, cui ogni tanto sono soggetti.
Sicuramente manca un altro giocatore forte: l'ideale sarebbe un lungo moderno in grado di segnare anche da fuori.
Davis sarebbe perfetto, ma penso che sia irraggiungibile.
Vedremo cosa riuscirà a combinare AInge: forse con questi Cavs e visti i valori di quest'anno, questo gruppo avrebbe meritato un sacrificio per arrivare ad un uomo in grado di garantire punti dalla panchina.
Ovviamente parlo di sacrificio economico o di asset minori, perchè la prima scelta è stato giusto tenerla.

[frog]

Lo fermano solo i GSW con addosso Green/Igoudala e cercando di correre e di segnare più di lui.
Nelle finali dello scorso anno i GSW, dopo tre quarti, avevano segnato 93, 102, 94, 96 e 93 punti (4-1). Media 95.6.
I Celtics nelle finali est dello scorso anno, a fine gara, avevano segnato 104, 86, 111, 99, 102 punti (1-4). Media 100.4.
La forza difensiva dei Celtics contro LBJ non paga. Serve altro. Il cuore, il Garden, la passione non bastano, ovviamente.
La forza offensiva di GS, combinata ad una fisicità specifica applicata ad hoc su LBJ, invece sembra rendere.

Esatto. Golden State ha troppo talento offensivo e per battere LeBron oggi devi solo metterla solo sull'attacco. Non è difendibile il suo gioco e la sua evoluzione.
Si Iguodala e Green ci provano anche ma le statistiche delle ultime 3 Finals di LeBron sono cose raramente viste su dei campi di basket, sarebbero 3 titoli su 3 se difronte non avesse avuto la squadra più talentuosa della storia di questo sport. Sfortuna vuole che sia stata creata nella sua epoca.

Quasi quasi gli conveniva nascere prima e scontrarsi contro i Bulls di Jordan

[datruth34]

Rozier scade un anno dopo. Per me non è necessario fare una scelta immediata. Se firmi smart a 3x10 o giù di lì, rimane cmq un contratto friendly che si può scambiare in ogni momento in modo proficuo.
O meglio perderlo a zero? Sono discorsi che non si possono fare in assoluto. Le cose cambiano in un secondo nella NBA. Griffin è l'ultimo esempio

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[anto]

Però visto che i Celtics non sforano mai il cap, è un peccato buttare via anche solo un milione di dollari per due giocatori destinati ad avere un ruolo più o meno simile.

[Albo34]

Rozier scade un anno dopo. Per me non è necessario fare una scelta immediata. Se firmi smart a 3x10 o giù di lì, rimane cmq un contratto friendly che si può scambiare in ogni momento in modo proficuo.
O meglio perderlo a zero? Sono discorsi che non si possono fare in assoluto. Le cose cambiano in un secondo nella NBA. Griffin è l'ultimo esempio

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Quoto, a cifre umane si firma e poi casomai si muove in seguito vedendo come gira Rozier

[datruth34]

LBJ ne ha segnati 24 prendendo 8 rimbalzi
Clarkson ha la maglia 8
Nance Jr la 24
i Cavs hanno vinto di 32, ossia 24 + 8

coincidenze? non credo

A me pare abbiano vinto di 22

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Brian_di_Nazareth]

LBJ ne ha segnati 24 prendendo 8 rimbalzi
Clarkson ha la maglia 8
Nance Jr la 24
i Cavs hanno vinto di 32, ossia 24 + 8

coincidenze? non credo

A me pare abbiano vinto di 22

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Allora erano coincidenze.

[franzis]

LBJ ne ha segnati 24 prendendo 8 rimbalzi
Clarkson ha la maglia 8
Nance Jr la 24
i Cavs hanno vinto di 32, ossia 24 + 8

coincidenze? non credo

A me pare abbiano vinto di 22

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

LBJ ha fatto 10 ast

22+10 = 24+8

Mamba out

[Noodles]

Lebron James motivato (e non quello in tanking mode visto nelle ultime settimane per far saltare alcune teste) vince questo est con due scorregge.

e questo lo sapete già.


tuttavia, quest'anno i celtics per me sono una vera contender.
(e badate bene che lo scorso anno non dicevo le stesse cose).

quindi per me in una eventuale serie c'è molto più equilibrio della partita di ieri.

[joesox]

Lebron James motivato (e non quello in tanking mode visto nelle ultime settimane per far saltare alcune teste) vince questo est con due scorregge.
...

Per quello non lo so quanto gli convenga andare ad ovest il prossimo anno.

[Noodles]

Lebron James motivato (e non quello in tanking mode visto nelle ultime settimane per far saltare alcune teste) vince questo est con due scorregge.
...

Per quello non lo so quanto gli convenga andare ad ovest il prossimo anno.

ma infatti io ci credo pochissimo.

l'unica spiegazione è che non voglia diventare il giocatore nella storia nba ad aver perso più finali di tutti.

ma anche questa, sarebbe una motivazione piuttosto debole.

anche se, e mi ripeto, se i rockets trovano il modo di liberare dello spazio, allora sì che ha reali possibilità di fare il colpaccio.