Around the MLB

[joesox]

Per quanto riguarda l'Apple Watch di Prieto: io durante Arizona-Colorado ho visto chiaramente due laptop nel dugout di Colorado (mostravano la partita in tape delay, presumo per motivi di challenge o simili).

Davvero non so più che cosa pensare. Arriveremo al catcher con un microfono ed il pitcher con un auricolare?

[Dodgers fan #7]

Davvero non so più che cosa pensare. Arriveremo al catcher con un microfono ed il pitcher con un auricolare?

E dal bullpen avversario un rilievo nerd che hackera il segnale e manda tutto in filodiffusione.

Non a caso i Cubs, che sono avanti, a giugno hanno draftato uno uscito dal MIT.

[joesox]

E dal bullpen avversario un rilievo nerd che hackera il segnale e manda tutto in filodiffusione

HAHAHAHA!

[joesox]

SPOILER

Nel 1993 Astros e Dodgers giocavano entrambe nella NL West.
Nel 2012 erano entrambe ancora nella NL e queste WS sarebbero state impossibili.

Nel 2012 Houston andò 55-107.
Nel 2013, primo anno in AL, Houston andò 51-111.

Poi 70-92, poi 86-76, poi 84-78.
Infine 101-61, ben cinquanta W in più in quattro stagioni.

Due delle tre squadre con almeno 100 vittorie sono approdate alle World Series.

Certo che se siete venuti qui e dovete ancora guardare garasette dell'ALCS siete dei pazzi...

[joesox]

Terzo manager che è arrivato alla postseason 2017 che viene licenziato (Farrell, Baker, Girardi).

Girardi, tra l'altro, con il miglior record in MLB negli ultimi dieci anni.

[Hobbit83]

Mi stupisce questa decisione, francamente. Ma seppure con anni di ritardo sarannoà contentio giorgio e ghiorghio.

[Rasheed]

Se si conoscono un po'le dinamiche Yankees non stupisce troppo

[joesox]

Mi stupisce questa decisione, francamente. Ma seppure con anni di ritardo sarannoà contentio giorgio e ghiorghio.

Ma certo che stupisce!

Girardi è giovane, ha 53 anni, l'età perfetta per un manager, specie per il roster che gli Yankees hanno adesso.
Che cosa c'era che non andava? Nulla.
Per un challenge non chiamato, in una serie vinta?

Ha il miglior record in MLB negli ultimi dieci anni (.562).
Ha portato una squadra di veterani a vincere le WS nel 2008.
E adesso ha portato una squadra di giovani ad una W dalle WS.

Che cosa vogliono adesso? Un settantenne? Un quarantenne?
A NY poi c'è una discreta "media pressure"...

Girardi, se vuole, trova un posto da manager in un attimo.
Infatti se i Red Sox non avessero preso Cora...
Che poi è già successo.
Quando Joe Maddon uscì da Tampa, un minuto dopo Theo licenziò Renteria (che era già stato confermato) per prendere Maddon.

Comunque Philadelphia e Washington sono in cerca di manager e credo che qualche altro GM stia guardando a quello che ha in casa...

[Rasheed]

Se si seguono le cose dall'esterno...

e dire che nel tuo topic di competenza tu fai spesso il saputello riportando rumors che,ovviamente,solo uno che segue attentamente la propria squadra può conoscere meglio di un esterno

[joesox]

Se si seguono le cose dall'esterno...

e dire che nel tuo topic di competenza tu fai spesso il saputello riportando rumors che,ovviamente,solo uno che segue attentamente la propria squadra può conoscere meglio di un esterno

Tu le segui dall'interno?
Nessuno di noi sa nulla. Dicono che vuole una pausa. Io non ci credo. Posso?

Non ha vinto le WS? Non ha portato un gruppo di giovani a garasette dell'ALCS? Non ha un record W-L ottimo?
Secondo me andava tenuto, posso essere stupito dal licenziamento?

Ho un'opinione, si può ancora credo, comunque quali sarebbero le dinamiche?

[Rasheed]

Mah,credevo fosse chiaro...ho anche fatto riferimento al topic Red Sox non a caso

comunque...con il termine "esterno" sostanzialmente intendo uno che non tifa Yankees,non certo robe da insider o quant'altro...cosa che nessuno di noi tifosi Yankees è...
quando si segue una squadra è assolutamente normale seguirla in maniera molto più approfondita di quanto si faccia con le altre sulle quali ci si informa in maniera meno precisa,dettagliata,seguendo le notizie dei network principali o dei commentatori più di nome che si trovano in rete/sui social
tu stesso posti spesso dei pezzi,dei rumors,degli articoli che chiaramente un tifoso Red Sox conosce ma che un tifoso Yankees che non approfondisce le vicende di Boston con la stessa tua passione non ha neanche mai letto

con New York vale la stessa cosa...se leggi blog specializzati,giornalisti di un certo tipo che si occupano da vicino delle vicende pinstripes,ecc.,ecc...senza dubbio hai un quadro più chiaro

nello specifico sulla vicenda in questione si possono dire varie cose:

-quando Girardi estese per la prima volta il contratto si dice che Cashman non è che fosse contrario ma che se la proprietà avesse deciso di non confermare Joe già allora BC avrebbe fatto diverse cose tranne cercare di convicere gli Steinbrenner giovani e in particolare Hal a confermare Girardi
dopodichè Girardi era comunque un manager che aveva cominciato bene il suo primo periodo a NY,risultando anche quello che aveva riportato il titolo ai Bronx Bombers...quindi sostanzialmente il rinnovo era quasi automatico
-Cashman e Girardi hanno avuto alti e bassi nel loro rapporto...non parliamo di veri e propri scazzi che con ogni probabilità non ci sono stati ma certamente su diverse decisioni tecniche nel corso degli anni e di questa stagione l'hanno vista in maniera diversa...la cosa può andare bene ovviamente in anni di transizione o pseudotale,molto meno quando hai ricostruito una contender per i prossimi X anni e devi decidere se questo sia lo skipper giusto per provare a rivincere un titolo
-Girardi pare non avesse un rapporto eccezionale con Gary Sanchez che come scrive il sempre lucido Mike Axisa(per me pound per pound il miglior giornalista al mondo tra quelli che scrivono di Yankees):
"Sanchez is far more important to the Yankees than any manager. That’s not a battle Girardi was going to win, assuming the relationship with Sanchez was enough of an issue for the front office to take notice."

ora...non so se queste sono cose che possono portare alla decisione di non rinnovare un manager...
e,lo sottolineo,io non sono d'accordo...fosse stato per me,Rasheed di Playit(cioè uno che non conta niente),Girardi sarebbe stato esteso per altri 4 anni

ma chi segue gli Yankees non può dire che questa fosse una sorpresa...
si sapeva che si sarebbe arrivati alla fine della stagione con i contratti di Cashman e Girardi in scadenza e da lì in poi si sarebbe deciso cosa fare...

Cashman,però,ha senza dubbio guadagnato punti nell'ottica della proprietà nel corso degli anni:ha ricostruito una squadra da vertice senza spendere soldi oltre il limite consentito,ha realizzato trade senza sacrificare i prospetti migliori,ha acquisito altri possibili giovani dall'alto potenziale senza toccare il core della squadra
E pare sia stato lui,a partire da questa posizione di forza,a raccomandare alla proprietà il cambio del manager

[rene144]

hai ricostruito una contender per i prossimi X anni e devi decidere se questo sia lo skipper giusto per provare a rivincere un titolo

Esatto. E' letteralmente tutto qui.

Comunque l'impatto positivo sui risultati di squadra da parte di manager e coach MLB viene incredibilmente sopravvalutato.

[joesox]

Beh, sapevo dei "problemi" Girardi-Sanchez, ma appunto non credevo che fosse abbastanza per mandare via Girardi che è comunque un buon manager. Se ci sono stati anche problemi Cashman-Girardi così gravi sono stati bravi loro a limitarli. E a continuare a vincere.

Ma proprio perchè l'impatto di un manager è minimo, mi pare che la stabilità sia la soluzione migliore.

Ok, grazie.

[joesox]

JD Martinez cambia agente e prende Scott Boras.

[esba]

JD Martinez cambia agente e prende Scott Boras.

E' gia' a Boston....