NEW RULES for 2017/18
-
- Senior
- Messaggi: 2752
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: NEW RULES for 2017/18
per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
- JS_53
- Pro
- Messaggi: 4546
- Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Carolina Hurricanes
- Località: Roma
- 215
- 411
Re: NEW RULES for 2017/18
Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
-
- Senior
- Messaggi: 2752
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: NEW RULES for 2017/18
JS_53 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:56 Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
concordo pienamente con JS (e questo mi preoccupa non poco )
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9784
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: NEW RULES for 2017/18
JS_53 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:56 Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Non vedo il nesso tra le due cose
- JS_53
- Pro
- Messaggi: 4546
- Iscritto il: 04/11/2011, 16:10
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Carolina Hurricanes
- Località: Roma
- 215
- 411
Re: NEW RULES for 2017/18
kachlex ha scritto: ↑04/10/2017, 15:06JS_53 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:56 Per me se viene biddato un giocatore per due o tre anni non esiste che poi ci sia la possibilità di biddarlo solo per un anno. Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone. Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
Secondo voi un Getzalf mette la firma su 4.5x2 o su un 4.7x1?
Non vedo il nesso tra le due cose
Anche io non vedo il nesso nell'incentivo del cap di 1M per chi fa i playoffs e non li vince.
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9784
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: NEW RULES for 2017/18
Ma perchè devi rispondere piccato ad ogni domanda/osservazione che ti viene fatta? PD hai preso la malattia di Biron?
- Scaramanga
- Senior
- Messaggi: 2079
- Iscritto il: 10/04/2013, 19:42
- Località: Toronto, ON
- 369
- 445
Re: NEW RULES for 2017/18
Io comunque toglierei qualunque incentivo al cap. Alla fine i Fantasy stringi stringi sono una questione di culo (la quantita' dipende dallo sport sottostante), regalare cap come se ci fosse chissa' quale meritocrazia non mi sembra abbia molto senso.
Hockey is a ridiculous vortex of randomness, incompetence and ex post-facto reasoning. Nothing matters and yet everything matters (Cit.)
- Biron 43
- Pro
- Messaggi: 4029
- Iscritto il: 24/12/2006, 10:52
- NHL Team: BUFFALO,CBJ,CHI,MIN,NSH,STL,SJ
- Località: Welschtirol
- 127
- 169
- Contatta:
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: NEW RULES for 2017/18
inutile tornare sulla discussion già disponibile per tutti nell'altro thread, ma comunque stai contestando una modifica che va incontro alla tua opinione, visto che il bonus passa da 3.5 a 2..Sampras87 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:31 per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato
-
- Senior
- Messaggi: 2752
- Iscritto il: 28/08/2014, 11:24
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: Chicago Blackhawks
- 714
- 301
Re: NEW RULES for 2017/18
bure ha scritto: ↑04/10/2017, 15:58inutile tornare sulla discussion già disponibile per tutti nell'altro thread, ma comunque stai contestando una modifica che va incontro alla tua opinione, visto che il bonus passa da 3.5 a 2..Sampras87 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:31 per me tutte le modifiche vanno bene tranne quella del bonus a chi vince i Playout senza la sua first..perchè come già detto precedentemente quella squadra ha già tratto un vantaggio nel dare la sua first ad un'altra squadra, darle anche 2mln in più mi sembra esagerato
si lo so..ma io sono per levarlo proprio..capisco che abbassarlo è già qualcosa, ma sarebbe proprio da togliere a mio parere
Winning cures more ills than penicillin (V.Fangio)
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: NEW RULES for 2017/18
perché? 2 pareva andare bene a tutti coloro che erano favorevoli al concetto di bonus e assicurerebbe che uno non possa guadagnare di più andando ai playout (visto che lì il bonus sarebbe appunto di 2M per la vincente senza propria pick).
ma il vincolo non è semplicemente quello che uno non può tagliare il rimpiazzo LTIR che ha preso?- annullare LTIR per liberare contratti.
Per me va bene anche come è ora.
Se non va bene bisogna definire comunque un vincolo da imporre.
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: NEW RULES for 2017/18
cioè secondo te se nella realtà una squadra offrisse 7 anni a 3M a un giocatore sarebbe giusto impedirgli di firmare contratti più corti? magari 1 anno a 8M?
non si capisce dove sia lo scempioJS_53 ha scritto: ↑04/10/2017, 14:56 Tra l'altro a fine free agency con le squadre gia complete si vedono sempre gli scempi di giocatori come Getzlaf che vanno via a cifre alte per un solo anno, con il risultato che quell'owner non ci pensa proprio a riconfermarlo, mentre magari il poraccio che lo voleva davvero per piu di un anno si attacca al cazzone.
che cosa diavolo c'entra?Alla luce di questo se poi volete pure premiare con un Bonus chi fa i playoff e non li vince....
e ci sono dei motivi provati lungo gli anni a suggerire di introdurre quel bonus
Su 4.5 x 2. In compenso, secondo te Getzlaf metterebbe la firma su 3 anni a 3M invece che su 1 anno a 7M?
- kachlex
- Pro
- Messaggi: 9784
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 374
- 1080
- Contatta:
Re: NEW RULES for 2017/18
Non so da un lato non mi piace dare soldi a cazzo. Forse si ottiene lo stesso diminuendo il bonus dei playout e stop.
Oltre alla modifica relativa alle pick cedute.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Oltre alla modifica relativa alle pick cedute.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7686
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 9
- 89
Re: NEW RULES for 2017/18
cosa ottieni? certi GM continuerebbero a preferire i playout x le chance di una pick alta... come dovresti sapere bene non è che abbiano preferito andare ai playout solo quelli che non avevano più la propria pick e potevano quindi puntare al bonus..