Trump vs NFL

[Geronimo]

Non sono un dirittista ma mi sembrerebbe molto strano, anche perché non ci sono pene per chi non lo rispetta e, soprattutto, nessuno li ha ancora denunciati o perseguiti. E non mi sembra che di là manchino gli avvocati

Mi rispondo da solo dopo qualche ricerca: No, non è una legge ma norme di comportamento, un'etichetta.

"The key word here is "should," according to legal experts, which stops short of "shall" or "must.""

"However, as a 2007 report to Congress noted, the code "does not prescribe any penalties for non-compliance" and "functions simply as a guide to be voluntarily followed by civilians and civilian groups.""

http://www.al.com/news/index.ssf/2017/0 ... d_for.html

Come era lecito attendersi, visto che si parla di "code" e non di "law".

[Angyair]

Mi rispondo da solo dopo qualche ricerca: No, non è una legge ma norme di comportamento, un'etichetta.

"The key word here is "should," according to legal experts, which stops short of "shall" or "must.""

"However, as a 2007 report to Congress noted, the code "does not prescribe any penalties for non-compliance" and "functions simply as a guide to be voluntarily followed by civilians and civilian groups.""

http://www.al.com/news/index.ssf/2017/0 ... d_for.html

Come era lecito attendersi, visto che si parla di "code" e non di "law".

Però mi sa che negli States si parla di "law code" o "legal code" per parlare del codice legale e quindi, secondo me, non dava molte garanzie.

[Dietto]

Sinceramente ripeto, su questo non so, credo che siano una base di regole federali su cui poi i singoli stati hanno plasmato le leggi. Anche perché nello su code ci sono anche norme di una certa importanza. Però ripeto, servirebbe un esperto di diritto americano.
Volevo solo far notare che il richiamo fatto da Trump, ripeto sbagliato nei modi, aveva una base legale di appoggio e non era una limitazione gratuita ai diritti costituzionali.

[Angyair]

Sinceramente ripeto, su questo non so, credo che siano una base di regole federali su cui poi i singoli stati hanno plasmato le leggi. Anche perché nello su code ci sono anche norme di una certa importanza. Però ripeto, servirebbe un esperto di diritto americano.
Volevo solo far notare che il richiamo fatto da Trump, ripeto sbagliato nei modi, aveva una base legale di appoggio e non era una limitazione gratuita ai diritti costituzionali.

Beh no, se non è una legge non c'è niente di legale di appoggio e chiedere il licenziamento di una persona in base al suo comportamento potrebbe essere considerato mobbing.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Geronimo]

Sinceramente ripeto, su questo non so, credo che siano una base di regole federali su cui poi i singoli stati hanno plasmato le leggi. Anche perché nello su code ci sono anche norme di una certa importanza. Però ripeto, servirebbe un esperto di diritto americano.
Volevo solo far notare che il richiamo fatto da Trump, ripeto sbagliato nei modi, aveva una base legale di appoggio e non era una limitazione gratuita ai diritti costituzionali.

Ora dare a qualcuno del figlio di puttana si chiama "richiamo" e chiedere il licenziamento di qualcuno che non è un proprio dipendente ha una base legale. Non si finisce mai di imparare.

[Dietto]

Sinceramente ripeto, su questo non so, credo che siano una base di regole federali su cui poi i singoli stati hanno plasmato le leggi. Anche perché nello su code ci sono anche norme di una certa importanza. Però ripeto, servirebbe un esperto di diritto americano.
Volevo solo far notare che il richiamo fatto da Trump, ripeto sbagliato nei modi, aveva una base legale di appoggio e non era una limitazione gratuita ai diritti costituzionali.

Beh no, se non è una legge non c'è niente di legale di appoggio e chiedere il licenziamento di una persona in base al suo comportamento potrebbe essere considerato mobbing.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Angy, ti reputo una persona intelligente. La tua ultima frase non ha senso. Come può, chiedere il licenziamento di una persona per il suo comportamento, essere considerato mobbing?

[Dietto]

Sinceramente ripeto, su questo non so, credo che siano una base di regole federali su cui poi i singoli stati hanno plasmato le leggi. Anche perché nello su code ci sono anche norme di una certa importanza. Però ripeto, servirebbe un esperto di diritto americano.
Volevo solo far notare che il richiamo fatto da Trump, ripeto sbagliato nei modi, aveva una base legale di appoggio e non era una limitazione gratuita ai diritti costituzionali.

Ora dare a qualcuno del figlio di puttana si chiama "richiamo" e chiedere il licenziamento di qualcuno che non è un proprio dipendente ha una base legale. Non si finisce mai di imparare.

Richiamo= non stare in ginocchio durante l’inno
Sbagliato nei modi=figlio di puttana
Chiedere il licenziamento di qualcuno che non é un proprio dipendente= se qualcuno non fa il proprio lavoro, trasgredisce alle leggi o si comporta in maniera non adeguata chiunque può chiedere qualsiasi cosa ovunque. O tu stai zitto se vedi un autista dell’autobus che sniffa mentre guida (esempio estremo, non vi attaccate alle parole)
La rendete difficile eh?

[Geronimo]

Ora dare a qualcuno del figlio di puttana si chiama "richiamo" e chiedere il licenziamento di qualcuno che non è un proprio dipendente ha una base legale. Non si finisce mai di imparare.

Richiamo= non stare in ginocchio durante l’inno
Sbagliato nei modi=figlio di puttana
Chiedere il licenziamento di qualcuno che non é un proprio dipendente= se qualcuno non fa il proprio lavoro, trasgredisce alle leggi o si comporta in maniera non adeguata chiunque può chiedere qualsiasi cosa ovunque. O tu stai zitto se vedi un autista dell’autobus che sniffa mentre guida (esempio estremo, non vi attaccate alle parole)
La rendete difficile eh?

Guarda, a te può piacere Trump, fare schifo Kap e la sua protesta, i gusti non li discuto. Ma lo scratch delle unghie sul vetro si sentono fin qui.

[Dietto]

Se lo dici tu.. controlla le finestre..
Detto ciò, dalla prima frase si capisce che non hai capito nulla di ciò che ho scritto. Non me ne frega nulla di Trump, sono d’accordo con la protesta di Kap (o meglio con la motivazione iniziale), non sono d’accordo con l’uso politico che si sta facendo delle parole di Trump. Per un anno e mezzo si sono inginocchiati in 10, mo tutti paladini dell’orgoglio nero e della libertà di parola. Ipocriti

[Emanuele1980]

Se lo dici tu.. controlla le finestre..
Detto ciò, dalla prima frase si capisce che non hai capito nulla di ciò che ho scritto. Non me ne frega nulla di Trump, sono d’accordo con la protesta di Kap (o meglio con la motivazione iniziale), non sono d’accordo con l’uso politico che si sta facendo delle parole di Trump. Per un anno e mezzo si sono inginocchiati in 10, mo tutti paladini dell’orgoglio nero e della libertà di parola. Ipocriti

Che strano che si faccia uso politico degli sproloqui di un uomo polico......
Trump ha sbagliato 1:il modo, 2: il tema perchè come sostiene Angy e sostengono tutti non c'è una legge che vieti la protesta all'inno nel football, non c'è.punto. 3: Ha sbagliato toni con il suo "you're fired" come se non fosse alla casa bianca ma ancora in quel cesso di programma "The Apprentice"(apprendisti di cosa poi non si sa, di uno che ha più fallimenti alle spalle del numero di stati americani....).4: Poi se alscolti integralmente il discorso non ha ne capo ne coda...ma non mi sorprende considerando il QI del personaggio

[Emanuele1980]

E mentre perde tempo a Twittare sull'inno a Porto Rico(prossimo 51 stato americano) stanno morendo "inginocchiati" dopo il passaggio dell'uragano Maria.....ma lui lui ha cose più importanti da pensare.......deve Twittare
Grande Aaron..

[Angyair]

Beh no, se non è una legge non c'è niente di legale di appoggio e chiedere il licenziamento di una persona in base al suo comportamento potrebbe essere considerato mobbing.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Angy, ti reputo una persona intelligente. La tua ultima frase non ha senso. Come può, chiedere il licenziamento di una persona per il suo comportamento, essere considerato mobbing?

In verità volevo vedere l'effetto che fa utilizzare la tecnica di spostare l'attenzione del discorso ma non ne sono capace.

(se volessi essere serio direi che il termine esatto non sarebbe mobbing ma quello giusto, letto in una discussione su twitter, sarebbe un altro ma comunque sarebbe sempre un'esagerazione perchè lì si entra nel discorso, molto particolare, delle prerogative presidenziali)

Chiedere il licenziamento di qualcuno che non é un proprio dipendente= se qualcuno non fa il proprio lavoro, trasgredisce alle leggi o si comporta in maniera non adeguata chiunque può chiedere qualsiasi cosa ovunque. O tu stai zitto se vedi un autista dell’autobus che sniffa mentre guida (esempio estremo, non vi attaccate alle parole)
La rendete difficile eh?

Qui però sbagli completamente perchè:
- il loro lavoro non è stare in piedi durante l'inno;
- non stanno trasgredendo nessuna legge;
- la maniera non adeguata dipende dal proprio giudizio e quindi è una cosa senza significato (se poi lo dico io di licenziare qualcuno si dirà sticazzi, se lo dice il presidente degli USA è "leggermente" diversa la pressione che poni);
- il paragone con chi sniffa cocaina mentre guida è così fuori bersaglio che mi sembra anche inutile commentarlo, e va bene non attaccarsi alle parole ma se è una minchiata rimane una minchiata anche non attaccandosi alle parole.

[joesox]

Non ho mai detto che mi piace Trump. Da appassionato di psicologia del profondo (campo di studi principale di chi fa politica) devo sinceramente dire che di questa "materia" Trump ha dimostrato di saperne più di tutti.
...

Anche Hitler ha saputo abbindolare i tedeschi.
Bel risultato.

A meno che Trump non abbia realmente rubato le elezioni.

[joesox]

Sbagliato nei modi=figlio di puttana

Il MODO di chiamare qualcuno è APPUNTO il modo!

Non posso chiamarti in un altro modo (figlio di puttana) invece di Dietto e poi dire che è sbagliato.
Il tuo nome è il modo in cui devo chiamarti. Non c'è un altro MODO.

Se invece ti chiamo figlio di puttana è solo perché VOGLIO chiamarti così.
Non chiamiamo cioccolata la merda, per favore.

[joesox]

E perché invece non si chiede perché protestano?
Perché non li invita alla WH?