Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Ang88]

Intervengo a caso con diversi giorni di ritardo su roba sparsa.
Innanzitutto sulla scelta: è così indispensabile da tenere? Ormai si.
Nel senso che ora come ora s'è perso un anno intero a tankare; se la scelta non arrivasse, non credendo a miracoli fatti sul mercato, penso che andremmo a tankare pure il prossimo anno e altrettanto pesantemente (a noi serve comunque una scelta alta e stop, perché dobbiamo cercare il FP).
Adesso questo vuol dire che l'anno dove si comincia a fare sul serio non è più il 2018 ma il 2019 e s'è perso un anno pure per capire cosa i giovani possono dare in un contesto che ha la vittoria come unico obiettivo (sicuramente un po' in termini di sviluppo ma soprattutto in termini di salario) Es. Randle sappiamo che fin quando si perde lui la doppia-doppia la mette, ma quando si punta a vincere avrà ancora tutti questi minuti o si panchina? Vederlo all'opera in quel contesto prima che finisca in FA non mi dispiacerebbe.

Sulla storia <a LA non so come la prendono, vorranno vincere subito>... bhe ma a LA si dovrebbero ben ricordare il casino che hanno fatto fino all'altro ieri e capire che ci siamo scavati una fossa bella profonda. Basta vedere i NYK per accorgersi che nessuno regala niente e che il percorso per emergere deve essere lungo e stabile.
Se hanno in testa di dare una svolta a 180° ben vengano i contratti di Mozgov e Deng che frenano questi incoscienti.

Comunque siamo talmente strani che una settimana fa parlavate della mancanza di un tiratore da 3 poi, dall'oggi al domani, Nance e Julius scoprono che qualche tripla la possono pure provare a mettere. Entrambi con risultati altalenanti credo abbiano provato piú 3PA nelle ultime 4 che nel mese intero di febbraio. Buono eh, per carità, ma siamo arrivati a un punto del progetto che prevede di trasformarli in stretch-4 o stiamo provando e inventando cose un po' alla rinfusa sia mai che ci esce qualcosa di buono?

DAR si stanca presto purtroppo e i back to back li subisce particolarmente (vedere come si sono abbassate le medie al tiro con 3 partite in 4 giorni e, a questo punto, come scioperò il mese scorso quando prese pochissimi tiri per 3-4 partite ravvicinate).
Quello di farlo partire dalla panca è un esperimento? Un'arma tattica? Bho... il pensiero che sia solo un modo per farlo stancare un po' meno contro la 2nd unit avversaria (i suoi minuti li deve giocare per forza se non è rotto) m'è venuto

[The Goods]

O magari stava facendo troppo bene post ASG e si è presa al volo la prima scusa possibile per metterlo in panchina.
Arma tattica con Nwaba, Brewer e Nance ad aprire il campo?
Beh, auguri.

[franzis]

cmq sulla scelta, al di là che c'è di mezzo una lottery con annessi mafia, illuminati e basketball gods, entriamo pure nel'ordine di idee che non è che puoi andare avanti ad libidum a pescare in top 3 finchè non esce il franchise player.
questo in generale (almeno per come la vedo io), ancora di meno a LA dove cmq sono due anni di fila che trucchi la lottery per avere la 2nd pick overall.

e cmq io seguo niente NCAA ma mi pare che questo draft, per quanto valido e profondo, non abbia un dichiarato generational player (checchè ne dica il padre di lonzo), o meglio nessuno che abbia un hype superiore a quello che c'era intorno a brandon l'anno scorso di questi tempi, tanto per dire.

la mia vera preoccupazione è che avevi prospettive più rosee l'anno scorso rispetto a quest'anno, visto che oltre ad avere le stesse % di tenerti la scelta, avevi molta più flessibilità salariale per tirare su qualcosa di realmente buono in free agency.

[Brian_di_Nazareth]

Anche Zach Lowe inzia a trollare...

[franzis]

tutto come da programma (cfr cambio avatar che ho fatto ieri)

[lelomb]

avevi le stesse identiche prospettive, perchè coi soli soldi non ci porti nessuno a prescindere da come sono stati spesi. Sto anno hai ancora più di 30 milioni e non ci porterai nessuno che ti cambi gli orizzonti.

[franzis]

ma se l'anno scorso arrivavi al primo luglio con almeno una 60 mln liberi solo per arrivare al cap.
e va bene che lo spazio si era creato per tutti con lo spike del cap, ma cmq restavi quella con più flessibilità dopo i 76ers.

poi se il discorso è "anche se hai soldi, non ci viene nessuno qui" allora alzo le mani che tanto c'abbiamo il culo parato con la scelta dei rockets.

[nonsense]

Ma con l'obiettivo delle 30 W posto all'interno dello spogliatoio in periodo di ASG come siamo messi?

[franzis]

che hanno precisato che le 30 w erano intese prima di inizio di prossima stagione, quindi conta pure summer league e preseason

[lelomb]

non è che devi alzare le mani. è la realtà dei fatti. prendi tutte le squadre con meno di 25/30 vittorie negli ultimi tre quattro cinque anni e dimmi che firme hanno fatto che li hanno portati a rimbalzare. Se ti va bene strapaghi il byombo della situazione.

[Ang88]

O magari stava facendo troppo bene post ASG e si è presa al volo la prima scusa possibile per metterlo in panchina.
Arma tattica con Nwaba, Brewer e Nance ad aprire il campo?
Beh, auguri.

oddio stava facendo bene ma le sconfitte non sono mai mancate in ogni caso dato che siamo 1-8 post ASW. Non la trovo una spiegazione troppo plausibile.

cmq sulla scelta, al di là che c'è di mezzo una lottery con annessi mafia, illuminati e basketball gods, entriamo pure nel'ordine di idee che non è che puoi andare avanti ad libidum a pescare in top 3 finchè non esce il franchise player.
questo in generale (almeno per come la vedo io), ancora di meno a LA dove cmq sono due anni di fila che trucchi la lottery per avere la 2nd pick overall.

e cmq io seguo niente NCAA ma mi pare che questo draft, per quanto valido e profondo, non abbia un dichiarato generational player (checchè ne dica il padre di lonzo), o meglio nessuno che abbia un hype superiore a quello che c'era intorno a brandon l'anno scorso di questi tempi, tanto per dire.

la mia vera preoccupazione è che avevi prospettive più rosee l'anno scorso rispetto a quest'anno, visto che oltre ad avere le stesse % di tenerti la scelta, avevi molta più flessibilità salariale per tirare su qualcosa di realmente buono in free agency.

ma anch'io non sono dell'idea che si debba pescare in top3 all'infinito in teoria ma la realtà dice altro.
Se quest'anno la regaliamo nel 2018 che ce l'abbiamo disponibile che si fa?
Che la si tradi o la si tenga comunque ha più valore se è top3 (leggasi tanking).. e in ogni caso poi se ne riparla nel 2020 che quella del 2019 va a ORL.
Insomma l'unica speranza di non vederci perdere l'anno prossimo è tenere la scelta quest'anno.
Il FP può anche non arrivare dal draft, ci sta, ma che la squadra abbia bisogno di maggior talento e che questo arrivi a costo inferiore via draft rispetto alla FA mi pare assodato.

[The Goods]

Infatti una spiegazione non deve esserci, è una roba allucinante.

[Manuel80]

non è che devi alzare le mani. è la realtà dei fatti. prendi tutte le squadre con meno di 25/30 vittorie negli ultimi tre quattro cinque anni e dimmi che firme hanno fatto che li hanno portati a rimbalzare. Se ti va bene strapaghi il byombo della situazione.

Su questo concordo in pieno, se al big di turno non fai vedere che nel tuo roster c'è potenziale ( inteso potenziale domani mattina eh) almeno provare a vincere, il big non lo pigli.
Poi se dopo conviene prendere dei buoni giocatori e provare con chimica di squadra ecc, a risalire piano piano, o se conviene scegliere tra primi 3-4 sperando di pescare il campione, questi son gusti.

[franzis]

non è che devi alzare le mani. è la realtà dei fatti. prendi tutte le squadre con meno di 25/30 vittorie negli ultimi tre quattro cinque anni e dimmi che firme hanno fatto che li hanno portati a rimbalzare. Se ti va bene strapaghi il byombo della situazione.

Vabbe se la metti su questo piano, quante di quelle squadre con meno di 25/30 Ws hanno beccato al draft quello (singolare) che li ha fatti rimbalzare l'anno dopo?t

Ma non è questo il piano della discussione. Il piano è che la flessibilità è, come picks e giocatori, un asset.

Poi come tutti gli asset, puoi utilizzarli bene o male, ma più ce ne hai, più possibilità hai di usarli bene o male.

[jamal89]

Tra i tanti problemi di questa squadra cmq il più grave resta il sistema difensivo che fa acqua da tutte le parti... Siamo per distacco la peggiore difesa della Nba, quindi bisogna
cercare di eliminare il più possibile i buchi neri e lo staff deve lavorare h24 per provare ad invertire la rotta ( i dubbi che non ne siano capaci però sono tanti) ...
Giusto parlare della necessità di accumulare talento ma se non si fanno passi giganteschi in avanti sul fronte difensivo il record sarà sempre ampiamente negativo!
Proprio perché condivido le osservazioni di lelomb e Ang88 sono portato a credere che anche l' anno prossimo indipendentemente dalla sorte della scelta avremo un record pessimo, quindi se non prendiamo la top3 quest' anno, l' anno prossimo sempre una top 5/6 ci aspetta ( ovvio che poi però non avremmo
la first pick 2019) !