lelomb ha scritto:... Se operano cristianamente hanno tutti la loro bella shoot per i PO in massimo 5 anni, se poi faranno scelte di merda questo nn lo possiamo sapere, ma tutti anche quelli coi doppioni dei doppioni hanno materiale più che sufficiente per imbastire un telaio da PO
si, ma qui sta tutta la differenza del mondo
da una parte abbiamo due team che senza operare alcuna trade/firma/pick, probabilmente saranno ai PO nel giro di 2 anni e altrettanto probabilmente tra tre anni saranno ai PO con possibilità di passare 1-2 turni
dall'altra abbiamo team che anche solo per arrivare ai PO (indipendentemente dal tempo che ci metteranno) devono fare trade, sperare che esplodano questo o quell'altro, ecc...
ecco, questo ancora il "core" del rebuilding non ce l'hanno o ce l'hanno solo in parte
lelomb ha scritto:roba che han fatto solo nelle ultime stagioni realtà come hornets celtics pistons utah con la metà del talento di partenza.
e questa è la dimostrazione di ciò che stavo dicendo
per Hornets, C's, Pistons, Jazz, che sono arrivate ai PO, ci sono anche Kings, Pelicans, la stessa Phoenix, per certi versi Orlando, che avevano asset e speranze, ancor piu di Hornets, C's, Pistons, Utah, ma che ora sono indietro a ste quattro, con meno asset, e meno "core" nel roster
è proprio per questo che non si può valutare cosa si può ottenere da questo o quell'altro asset
prendiamo Phila
può essere che valorizzeranno Okafor e lo cederanno per un JimmyButler che nel frattempo avrà litigato per qualche assurdo motivo con Wade, Rondo e Hoiberg...ma può essere anche che invece non riusciranno a prenderci niente di meglio che un asset futuro
può essere che nel frattempo cedano un pick futuro per una PG insospettabile che poi da loro esplode (in stile Tobias Harris ai Magic), e si trovano in pochi mesi col quintetto potenzialmente da titolo...ma può anche essere che Noel finirà per restare a fare, per Embiid, quello che era Gortat per il DH dei Magic (vabbè con più minuti dai)
alla fine le speranze di Philadelphia sono fondate per il 10% su asset da piazzare, e il 90% su tre giocatori ancora non hanno mai calcato il parquet nba (Simmons-Saric-Embiid)...che poi magari saranno tutti e tre ROY a parimerito, ma...
vogliamo davvero paragonare una situazione cosi con TW o Bucks?
imho non è che i 76ers possano essere o non possano essere 3° dietro a TW e Bucks, imho non possono proprio entrare nella stessa classifica!!!
e idem gli altri team citati
Orlando, che forse farà anche i PO, o almeno questo sperano...
è la grande dimostrazione di quanto fare i conti sugli asset sia parlare di aria fritta
hanno tankato dicendo che senza draft non prendevi i franchise player, che senza ripartire dal fondo e trovare dal draft quel franchise player, saresti al massimo rimasto nel limbo, senza possibilità di competere per i massimi livelli
hanno preso dal draft in 4 anni: Oladipo___ A.Gordon+E.Payton___ Hezonja___ Sabonis
ora han ceduto il primo e l'ultimo scelti per Ibaka, un giocatore "pronto, fatto e finito", ma non un franchise player, ed in scadenza
nel frattempo han ceduto tutti gli altri reduci delle passate gestioni,
e Henningam ha pure avuto un grande fiuto, che altri non hanno, Tobias Harris, Fournier, ma anche Vucevic
dal mercato è arrivato, con un contratto quasi da all star, B.Biyombo....un cambio del C!!! e un JeffGreen che è un non-più-giovane che sposta zero
Payton(DJAugustine) - Fournier(Hezonja) - Gordon(Green) - Ibaka - Vucevic(Biyombo)
un buon roster, specie con Vogel come coach, probabilmente da PO subito, ma un roster che faticherà a segnare 90punti a sera, e soprattutto un roster che ha ZERO franchise player (a meno che Gordon non si riveli tale)
ed in pratica un roster da limbo, senza quel giocatore che rappresenta l'unico obiettivo che stava dietro a tutta la gestione degli ultimi anni...