U.C.Sampdoria 1946 - Sono quei colori magici.........

[lele_warriors]

Grave infortunio per Lorenzo De Silvestri che venerdì sera aveva dovuto abbandonare il campo al 27' di Croazia-Italia per un contrasto con Kovacic. Purtroppo l'esito degli accertamenti non ha lasciato scampo all'esterno della Sampdoria: rottura del crociato anteriore e del menisco esterno. Domenica sarà operato a Villa Stuart a Roma (clinica scelta dalla Fiorentina che detiene metà del cartellino): starà out circa 6 mesi.

[LeatherBoy]

L'ennesimo morto causato dalle nazionali

[francilive]

Spiace sportivamente per De Silvestri. Speriamo che possa tornare sui livelli pre-infortunio.

[Frizzi]

Cagni nuovo allenatore. Mah, scelta che mi lascia un po' perplesso..

[ClaudeGiroux]

Cagni nuovo allenatore. Mah, scelta che mi lascia un po' perplesso..

VICE-allenatore.

[Frizzi]

Cagni nuovo allenatore. Mah, scelta che mi lascia un po' perplesso..

VICE-allenatore.

ah pardon, ho visto la presentazione ma m'ero dimenticato che in effetti c'è Walterone sulla panchina blucerchiata

[LukaV]

neeeeexttt....


Ma guarda...la Samp è in rosso, chi l'avrebbe detto mai con Ferrero come presidente....

[kobe 84]

parma bis?

[boantos]

Sulla gazza, c'è scritto che Ferrero non c'ha messo un soldo bucato nella Samp e che chiede ancora soldi ai Garrone
Personaggio stupido e dannoso, sinceramente non mi ha mai fatto neanche ridere all'inizio.

[Pozz4ever]

si ma si sapeva da un pezzo che non avesse manco un euro, perchè stupirsi ora?

[DODO29186]

Articolo indegno della Gazza in cui il signor Marco Iaria, mostrando un'ignoranza spregiudicata, mischia realtà e finzione in un turbine di illazioni e supposizioni senza dare alcuna notizia. E il titolo è da denuncia.

Mi domando come si possano definire giornalisti certi soggetti, basta leggere bene l'articolo e avere un minimo di giudizio per accorgersi della vacuità del suo contenuto: di concreto e desumibile da quanto riportato non c'è niente di niente!

I 24 milioni di debiti sono stati già ripianati dai Garrone come da accordo e per tale ragione di debiti futuri non c'è ne sono, né vi sono ragioni per pensare ad un futuro bilancio in rosso. Il fatto che Ferrero sinora non ha cacciato un euro non è in qualsivoglia modo collegabile alla sua disponibilità economica: quale imprenditore con un minimo di lungimiranza tira fuori soldi di tasca propria quando non serve?

E infatti...

Il CdA di U.C. Sampdoria S.p.a., tenutosi in data odierna, ha confermato il budget per la stagione sportiva 2015/16, che sarà inviato alla COVISOC nei tempi previsti dalla normativa federale.

In relazione alle notizie pubblicate sulla stampa, il presidente Massimo Ferrero conferma l’assoluta solidità economico-patrimoniale della società. Le perdite dell’esercizio 2014 sono state da tempo ripianate e le previsioni economico-finanziarie dei prossimi esercizi rispondono pienamente ai criteri del Fair Play Finanziario.

Ogni informazione contraria costituisce mera illazione finalizzata a destabilizzare l’ambiente e i tifosi: è ora di farla finita con notizie infondate, inveritiere e tendenziose, che minano la credibilità del nostro calcio. Siamo abituati a guardare il nostro giardino, e lo vediamo molto rigoglioso e in ottima salute.

I rapporti con la famiglia Garrone sono stati da tempo definiti in via amichevole e ora esiste solo grande rispetto e amicizia reciproca.

http://www.sampdoria.it/u-c-sampdoria-c ... ugno-2015/

[Teo]

Quando Ferrero inizierà a tirare fuori qualche euro, allora si potrà parlare.

Fino a quel momento un articolo in cui si dice che il nanetto è dovuto andare a chiedere la grana a Garrone per ripianare, a me pare giustissimo da far leggere al mondo esterno.

[DODO29186]

Non hai letto l'articolo o neanche tu l'hai capito, come del resto i più, giornalista compreso...

1) Il "nanetto" aveva un contratto in cui si diceva che la famiglia Garrone ripianava i debiti della propria gestione. La Sampdoria è stata venduta nell'estate 2014, ma visto che ha il bilancio su anno solare, al momento di contare i debiti il 31 dicembre 2014 la precedente proprietà ha messo 24 milioni per ripianare le passività come stabilito dal contratto. Risultato: l'indebitamento della Sampdoria ereditato dalla gestione passata al giorno 01.01.2015 è pari a zero. E questo è un fatto, non si discute.

2) Il resto del pezzo è fatto da supposizioni e insinuazioni del giornalista supportate dal nulla, a partire dal titolo "La Sampdoria è in rosso" che meriterebbe una denuncia per diffamazione visto che nulla del contenuto lo giustifica:

- Quello che viene chiamato "tesoretto" e si dice che è prosciugato, non è mai esistito: sono semplicemente i soldi che Garrone ha messo per ripianare le passività prima di vendere la società, come da accordo. Ma li ha messi sei mesi dopo perché il bilancio della Samp è su anno solare.

- Il giornalista poi dice "c’è un passaggio nella relazione sulla gestione che induce a credere che il patron blucerchiato si sia ancora rivolto allo zio d’America, alias Edoardo Garrone", ma non dice nulla su quale sia questo fantomatico "passaggio" che tra l'altro non darebbe alcuna certezza, ma semplicemente "induce a credere".

- Poi parla dell'esercizio in corso "previsto anch'esso in rosso". Previsto da chi? Su che base?? Con che dati??? Ovviamente il giornalista non ne parla e anzi cambia discorso.

-Ma continuiamo con questo fantastico pezzo: "Sport Spettacolo Holding srl (la nuova denominazione della controllante della Sampdoria, ndr) ha manifestato la propria disponibilità, e in parte ha già effettuato, ulteriori versamenti attraverso apporti diretti o attraverso il riconoscimento dell’indennizzo dovuto in conseguenza del reclamo ai sensi dell’articolo 5.3 del contratto di acquisizione delle partecipazioni in Sampdoria Holding e Uc Sampdoria». Cosa significa? Semplice: Sport Spettacolo Holding - dunque Ferrero visto che la società è sua - in quanto controllante della Sampdoria ha versato lei i 24 milioni datigli da Garrone per ripianare il debito come previsto da contratto.

- Sulla base delle ultime righe il giornalista - che non ha capito un cazzo di niente - si inventa di sana piana una clausola "top secret" contenuta nel contratto che legherebbe i Garrone alla Samp anche per il futuro. Eccolo il punto: "Si può dedurre che Ferrero voglia rivalersi su Garrone, appellandosi a una qualche clausola che gli concederebbe un “indennizzo”. Probabilmente tutto è legato alle perdite rilevanti del conto economico della Sampdoria: mi hai consegnato un’azienda in deficit? E allora dammi altri soldi. Se fosse davvero così, sarebbe senz’altro una bella pretesa, quella di Ferrero. Qui vale la pena raccontare la storia dall’inizio.". Quindi "si può dedurre" ma senza dire da cosa e spiegare perché visto che nelle righe prima non dice nulla di reale a riguardo, l'esistenza di "una qualche clausola" il cui contenuto è assolutamente ignoto e uscita non si sa bene da dove e la si lega a caso, ma attenzione, solo "probabilmente" alle perdite del conto economico della Sampdoria, per altro già ripianate (ed è l'unico fatto di tutto il pezzo, ma viene bellamente ignorato!). Si conclude in bellezza con un "se fosse davvero così", peccato che non vi sia un singolo elemento sensato nell'articolo che induca a crederlo.

- E ribadisco il concetto: il giornalista non capisce un cazzo perché lo sanno tutti che Garrone si impegnava a lasciare la Samp senza debiti, ma chi scrive è convinto che i soldi li abbia tirati fuori al momento della vendita a giugno e di nuovo a dicembre per ripianare nuove passivita, quando è palese a chiunque abbia un minimo di dimestichezza con l'economia aziendale che i conti si fanno al momento del bilancio annuale, che per la Samp è a fine dicembre, e dunque è in quel momento che i conti sono stati sistemati, coi soldi versati precedentemente da Garrone.

- Il pezzo continua con una serie di dati economico-finanziari buttati a casaccio e che dovrebbero giustificare in qualche modo la mancanza di liquidità di Ferrero e l'indebitamento della Samp.

3) Il giornalista poi continua dicendo che la Samp è in rosso e lo fa seguendo un ragionamento da scuole elementari: se nel bilancio 2013 hai 13 milioni di debiti e nel dicembre 2014 hai 24 milioni di passività (ripianate), allora nel 2015 sarai sicuramente di nuovo in rosso di una cifra analoga! Avrebbe potuto semplicemente consultare il bilancio della squadra negli ultimi 5 anni per accorgersi che è tutto tranne che lineare... Ma ovviamente non l'ha fatto, come si è ben guardato dal raffrontarlo con quelli ben più preoccupanti di altre squadre di Serie A.

Si conclude in maniera magistrale parlando di "diffidenza delle banche" quando la banca in causa è la CARIGE - che di problemi di bilancio ne ha di ben più gravi - e il tutto è stato mutuato da un articolo di Milano Finanza che dedicava tre righe alla questione in un pezzo non sulla Samp, ma sulla CARIGE stessa, dicendo che la banca avrebbe finanziato solo "progetti seri e credibili"... E ci mancherebbe altro, tanto più adesso che hanno le pezze al culo!

E la conclusione? "I vecchi soci si aspettavano che, dopo un anno, Ferrero subentrasse esibendo garanzie personali. Pare che lui non ci pensi proprio.". I "vecchi soci" sono i Garrone che della disponibilità di Ferrero sano tutto visto che gliel'hanno venduta a lui la società e non si capisce perché il Viperetta dovrebbe esibire "garanzie personali" (che tradotto significa: spendere soldi propri alla cazzo) invece che seguire, come sta facendo, un piano di risanamento della società per raggiungere un pareggio strutturale di bilancio in tre anni.

Prima la storia dell'esclusione sicura dalla UEFA, poi il bilancio in rosso: tutta la stampa nostrana sta sparando merda su Ferrero senza capire una beneamata sega di cosa sta facendo e perché e il tutto francamente è vergognoso!

La disponibilità economica di Ferrero potrà anche essere irrisoria (ma la campagna acquisti dello scorso anno non pare suffragare molto tale supposizione...) e il suo intento con la Samp criminale, ma nulla - e ripeto: nulla - di quanto contenuto nell'articolo della Gazzetta può servire a supportare una tale ipotesi.

[LeatherBoy]

Ma quindi Eto'o ufficiale in B turca? Che cazzo di personaggio, come se gli mancassero i denari

[predu17]