Eastern Finals 2015

[Steve Nash]

E James continua a trovare uno che gli salva la partita.. madò impressionante..

si chiamano compagni pensa...
e pensa che ci giocano tutti, persino i micheal jordan ed i bird ce li avevano!

Ma dai..

Non sono un hater di James ma un suo fans e ne riconosco la grandezza.
Dico solo che ha molta "fortuna" nel trovare sempre qualche giocatore da 10 o meno punti di media che gli faccia la partita da 25/30.
No, non sto parlando di Wade che aveva 25 di media e ne fa 30, quelli sono compagni di squadra.
Ma se permetti se una volta trova James Jones che gli fa 20 punti, una dopo Dellavedova che gliene fa 20, quella dopo Smith che ne fa 30, posso dire che è molto fortunato? Anche perchè se una squadra avversaria vede questi giocatori "minori" fare i disastri, dovrebbe fare qualcosa di più per fermarli visto che non sono delle superstar..

P.S. Anche perchè i vari Jones e Dellavedova stasera hanno fatto la bellezza di 0 punti in due e non esiste che una squadra NBA prenda 20 punti da sta gente qua in singola partita..

[nolian]

concordo con quasi tutto
est penoso, non è questione di infortuni
è questione che già in una regular dominata da un ottimo team, ma senza tanto talento, come gli Hawks

i Cavs li vedevo già favoriti, ora manca pure Carroll (paradossalmente peserà piu Carroll negli Hawks che Love-Irving nei Cavs, perchè gli Hawks piu di cosi non possono fare, mentre il talento dei Cavs è tale che hai sempre altre risorse da tirare fuori...dai ventelli di JR a Tristano, che ricordiamocelo è uno che ha rifiutato senza troppi scandali 12M$/anno...)

gli Hawks vinceranno 1-2 game, ma la finale è già nelle mani di LBJ

a ovest PO brutti? boh
forse, ma non certo poco combattuti o di basso livello...

JR è tornato quello del periodo d'oro della seconda metà stagione di 2-3 anni fa ai Knicks, quando quei Knicks si presentarono ai PO con un solo schema: palla a Melo o JR e gli altri fermi ad aspettare
per LBJ con Love fuori, e Irving mezzo rotto, non ci poteva essere notizia migliore

fa tristezza vedere andare in finale un team cosi

concordo che l'est vs ovest non è piu attuabile

[GecGreek]

A me continua a sembrare unicamente una questione di infortuni. Wall, Love, Irving, Paul George, Hibbert, Bosh, Whiteside, Wade, Westbrook, Durant sono mancati dal momento clue di questi PO per motivi di infortuni.. Si parla di 10 giocatori che icome team usa vincerebbero i prossimi mondiali senza grossi patemi.

[Noodles]

A me continua a sembrare unicamente una questione di infortuni. Wall, Love, Irving, Paul George, Hibbert, Bosh, Whiteside, Wade, Westbrook, Durant sono mancati dal momento clue di questi PO per motivi di infortuni.. Si parla di 10 giocatori che icome team usa vincerebbero i prossimi mondiali senza grossi patemi.

mah, non mi trovo molto d'accordo.

whiteside non ti sembra un tantino presto metterlo in quella lista?

Irving cmq li sta giocando, anche se in difficoltà, sono cmq i suoi primi playoff quindi è possibile abbia anche problemi di adeguamento ad un basket più fisico.

E Hibbert, ma veramente ci sta gente ancora che considera Hibbert un lungo di valore?

direi, Bosh-Westbrook-Durant-Love ed in parte Wall (che la prima serie lha giocata sul serio).

Wade poteva e doveva trovare almeno un ottavo posto in questa conference, se non lha fatto è anche suo demerito.

[BigSleepy]

Se Carroll si è fatto male male gli Hawks li vedo male e sarebbe l'ennesima serie rovinata da un infortunio.
Il peso specifico di Carroll negli Hawks è maggiore di quello di Love nei Cavs.

Non condivido così tanto il giudizio su questi playoff. Memphis-GS è stata una gran bella serie, ma anche Washington-Hawks non è stata così male.

Noodles, Irving prima dell'infortunio stava giocando degli ottimi playoff, il suo rendimento pre e post-infortunio è cambiato come dal giorno alla notte.

[Noodles]

Noodles, Irving prima dell'infortunio stava giocando degli ottimi playoff, il suo rendimento pre e post-infortunio è cambiato come dal giorno alla notte.

sì sì, non lo metto in dubbio.

Però il livello sale e la difesa dei bulls e degli hawks non è proprio la stessa dei celtics.

[nolian]

non è che il peso specifico di Carroll è maggiore di quello di Love
è che i Cavs hanno altre risorse da sfruttare (vedi Tristano o i 20elli di JR), gli Hawks non hanno altre risorse, sono un gruppo che ha gia raggiunto il proprio limite,hanno gia sfruttato tutte le risorse,giâ spremuto tutto e tutti...
e non ci sono manco giovani che possano eplodere in stile T.Prince 13-14 anni fa (al limite Schroeder,ma cmqq troppo poco)

[GecGreek]

È solare che i problemi di Irving siano al 95% fisici. Poi se si parla di talento, whiteside ne ha. Hibbert invece per l'ennesima volta ha tenuto gli avversari al ferro a percentuali ridicole e rimane un top top difensore e per impatto ai tabelloni come ogni persona che capisce di basket sa. Poi ci sono anche i vari Dragic, Ibaka che non ho menzionato e uno stuolo di role players molto importanti per le loro franchige, mi riferisco ai Beverley, Parsons, persino Devin Harris, Wes Matthews, ora DeMarre. Gente che nonsembrerà avere un grande impatto ma che se non è sul parquet e ci tocca vedere a aprile e maggio gente come Terry, Felton, Jefferson, Squadre completamente scoperte in un ruolo, poi ovviamente il livello di gioco ne risente sia come spettacolo che come gioco espresso.

[pepper90]

Ero fiducioso sugli Hawks in questa seria ma, dopo la partita di ieri notte, vedo ben poche chanche per loro. I Cavs riescono a trovare in ogni match un eroe diverso tipo James Jones, Dellavedoda e ieri sera J.R. che a differenza dei due prima citati non ha mai preso un tiro in ritmo ma se li è costruiti da solo buttandolo tutti dentro con alcune realizzazione ai limiti del ridicolo poi, quando era il momento di chiudere, ci ha pensato LeBron che senza Carroll a mordergli il culo ha avuto più libertà. Gli Hawks, nel complesso, non hanno nemmeno giocato male ma la mancanza di talento e ignoranza(come J.R. ad esempio) a questi livelli pesa, e tanto pure. Con Carroll out possono provare a piazzare Millsap su LeBron e andare col quintetto col doppio play rispolverando Mack per la panchina per provare ad allungare una serie che sembra già segnata.

[flash]

atlanta che tira troppo male nel secondo tempo per potere solo lontanamente pensare di vincerla.
schroeder semplicemente disastroso al tiro, onestamente non capisco il suo minutaggio. quando un giocatore non la mette neppure in una vasca da bagno con 3 metri di spazio lo levi. punto. sarà veloce, etc. ma ha sbagliato qualsiasi tiro, dal 3 punti sul blocco, passando per il tear-drop in avvicinamento fino al piazzato da 2 punti dalla lunetta. ma scherziamo? anche teague, che pure ha messo su numeri importanti, nel quarto quarto ha sbagliato un 3-4 tiri comodi che non puoi sbagliare se vuoi avere chances di W. se poi non riesci più a trovare/mettere in ritmo korver la serie è praticamente segnata. korver è sicuramente poco brillante di suo in questi playoff, però anche il coach of the year.... non puoi avere il tuo miglior tiratore "eliminato" dal gameplan in questo modo (sono già 2 serie, già i wizards lo avevano fatto fuori per 6 partite 6).
cavs che la vincono grazie a JR smith "in the zone" nella ripresa (5-6 canestri di fila anche con le mani infaccia che scavano il solco decisivo a inizio ultimo periodo), thompson che a rimbalzo offensivo è una presenza determinante contro chiunque finora e ad un ottimo james che gioca una gara molto intelligente forzando il giusto e senza strafare (certo però che quando segna 3 canestri in fotocopia in avvicinamento a canestro uno si aspetta che gli hawks prendano le misure invece di continuare a subire allo stesso identico modo altri 3 canestri di fila....).
serie che può anche finire 4-0 se atlanta tira cosi (1 canestro dal campo in quasi 8 minuti a cavallo tra terzo e quarto periodo. non te lo puoi permettere senza superstar). tra l'altro meglio milsap su james nel finale che carrol (che avrebbe dovuto prendere in consegna smith già alla seconda tripla difficile mandata a bersaglio. parto dal presupposto che james ne può segnare anche 40 se riesci a limitare irving&co vista l'assenza di love). non si può dire ma Budenholzer in questi playoff è tutto fuorchè coach of the year per adesso.

[Noodles]

È solare che i problemi di Irving siano al 95% fisici. Poi se si parla di talento, whiteside ne ha. Hibbert invece per l'ennesima volta ha tenuto gli avversari al ferro a percentuali ridicole e rimane un top top difensore e per impatto ai tabelloni come ogni persona che capisce di basket sa. Poi ci sono anche i vari Dragic, Ibaka che non ho menzionato e uno stuolo di role players molto importanti per le loro franchige, mi riferisco ai Beverley, Parsons, persino Devin Harris, Wes Matthews, ora DeMarre. Gente che nonsembrerà avere un grande impatto ma che se non è sul parquet e ci tocca vedere a aprile e maggio gente come Terry, Felton, Jefferson, Squadre completamente scoperte in un ruolo, poi ovviamente il livello di gioco ne risente sia come spettacolo che come gioco espresso.

top top difensore, ok.

come teague un mostro di tecnica e velocità?

[FedeBoddah]

Ma un merito uno alla società che per una volta non ha cannato il mercato vogliamo pur darglielo?
Eddai, adesso a parte l'exploit di Delly non è che stiamo parlando di signori nessuno. JR ha nelle mani quei punti, idem Tristano.
Lebron sta giocando leggermente sotto al suo livello con molti errori, ma sta tenendo delle medie di tutto rispetto, soprattutto in una squadra in cui mancano le altre due bocche da fuoco (perchè Irving è impresentabile così, non difende, non ha e non ha mai avuto una gran gestione della squadra e ovviamente da zoppo non può penetrare in area).
E' ovvio e fisiologico che qualcuno sti punti li debba fare, non è che può farne 80 a partita Lebron no? (ma in quel caso probabilmente verrebbe additato lo stesso come egoista e incapace di coinvolgere la squadra..."sarcasmo mode on")
Concordo sui playoff orridi (da ambo le coste), ma io un plauso a una squadra incerottata lo voglio comunque fare, vada come vada.

[GecGreek]

È solare che i problemi di Irving siano al 95% fisici. Poi se si parla di talento, whiteside ne ha. Hibbert invece per l'ennesima volta ha tenuto gli avversari al ferro a percentuali ridicole e rimane un top top difensore e per impatto ai tabelloni come ogni persona che capisce di basket sa. Poi ci sono anche i vari Dragic, Ibaka che non ho menzionato e uno stuolo di role players molto importanti per le loro franchige, mi riferisco ai Beverley, Parsons, persino Devin Harris, Wes Matthews, ora DeMarre. Gente che nonsembrerà avere un grande impatto ma che se non è sul parquet e ci tocca vedere a aprile e maggio gente come Terry, Felton, Jefferson, Squadre completamente scoperte in un ruolo, poi ovviamente il livello di gioco ne risente sia come spettacolo che come gioco espresso.

top top difensore, ok.

come teague un mostro di tecnica e velocità?

Teague mostro di tecnica non l'ho mai detto, anzi. Che poi faccia il campo in 3 palleggi e Hibbert sia un top difensore è evidente tanto quanto che Marc Gason ha una marea di post moves. E per arrivarci non serve neanche capire di basket, bastano due filmatini su youtube e una shot chart difensiva di Hibbert.

[Noodles]

top top difensore, ok.

come teague un mostro di tecnica e velocità?

Teague mostro di tecnica non l'ho mai detto, anzi. Che poi faccia il campo in 3 palleggi e Hibbert sia un top difensore è evidente tanto quanto che Marc Gason ha una marea di post moves. E per arrivarci non serve neanche capire di basket, bastano due filmatini su youtube e una shot chart difensiva di Hibbert.

Gec sei un bravo ragazzo, ma spesso ti prendi troppo sul serio e pensi persino di capire di basket o saper leggere una short chart difensiva.

Scherzo eh che sei permalosa forte.

[DROGBA86]

Al completo ovviamente Indiana e Miami erano tutta la vita dentro questi playoff. Di certo non vincevi passeggiando una serie contro di loro.