Western First Round: Clippers (3) - Spurs (6)

[ILoveThisGame23]

Vista la prima gara della serie sono sempre più convinto che la chiave tattica sia da ricercarsi nel duo Griffin Jordan. Il primo non ha un rivale che può contenerlo con continuità per tutta la gara e ogni pick and roll con Paul ha mostrato, a mio avviso, che la coperta degli Spurs, in questa situazione, è abbastanza corta. Deandre un fattore clamoroso difensivamente, dove ha contestato praticamente qualsiasi cosa passasse a meno di 2 metri dal ferro.
Due lunghi così esplosivi per gli Spurs sono un rebus abbastanza irrisolvibile, anche perchè sono capaci di negare ricezioni profonde senza bisogno di particolari aiuti da parte dei piccoli e le percentuali dall'arco degli Spurs ne hanno risentito.
Mi aspetto qualcosa di diverso da Pop, magari più Diaw (che mi è sembrato il meglio possibile contro Griffin) e più Ginobili in campo, oppure cercare di caricare di falli Jordan presto nella gara.

[darioambro]

pur avendo visto solo gli HL, non posso che concordare con le analisi di steve, se tiri male e gli altri offensivamente hanno maggiore continuità anche in difesa, che doveva fare Pop? è un grandissimo allenatore e ci scommetto che per gara 2 qualcosa inventerà, ma al momento il duo Grifin-DAJ è un rebus di difficile soluzione tattica, SA può solo difendere meglio e, per quanto possibile, cercare di limiratli, e magari che si limitino da soli.

[The Freak]

I Clippers così attivi in difesa non si erano mai immaginati, tanto meno visti.
Non so se ci sia da fidarsi sulla continuità di ciò, ma se rimangono questi difensivamente allora fanno paura davvero.
Escono da questa partita con una fiducia in se stessi che nemmeno loro potevano pensare.
Detto questo, se c'è una squadra che non darei mai per morta sono proprio gli Spurs.

[Porsche 928]

Sì ma non è stato un caso se gli spurs hanno tirato male... Jordan in difesa in area ha dominato! Ma tutta LA ha giocato bene in difesa tenendo gli spurs a 60 al terzo quarto quando di solito sono a quella cifra all'intervallo

Non so se sia stato un caso o no ma tanti tiri ieri non erano sbagliati per colpa di Jordan.

@danmccarneySAEN Quick math:
LAC (26/78) 33% uncontested shots, made (16/26) 61.5%
Spurs (36/93) 39% uncontested shots, made (12/36) 33.3%

[Giaccoxxx]

Sì ma non è stato un caso se gli spurs hanno tirato male... Jordan in difesa in area ha dominato! Ma tutta LA ha giocato bene in difesa tenendo gli spurs a 60 al terzo quarto quando di solito sono a quella cifra all'intervallo

Non so se sia stato un caso o no ma tanti tiri ieri non erano sbagliati per colpa di Jordan.

@danmccarneySAEN Quick math:
LAC (26/78) 33% uncontested shots, made (16/26) 61.5%
Spurs (36/93) 39% uncontested shots, made (12/36) 33.3%

Bisognerebbe anche vedere chi li ha presi e dove però.
Ho l'impressione che tanti siano tiri dalla media a cui Los Angeles ha costretto gli Spurs, in parte per la buona difesa sul tiro da 3 e in parte proprio perché nel pitturato se c'è il buon DeAndre non ci entri.

[The Roots]

Griffin con la persa a 15 sec dalla fine rischia di giocarsi la serie, duncan sempre da inchini. Leonard mostruoso in marcatura su griffin.

non sono riuscito a capire se quel hack a jordan con annesso tiro da tre di quest'ultimo dovevano essere tre tiri liberi, voi che ne dite?

[Porsche 928]

Griffin con la persa a 15 sec dalla fine rischia di giocarsi la serie, duncan sempre da inchini. Leonard mostruoso in marcatura su griffin.

non sono riuscito a capire se quel hack a jordan con annesso tiro da tre di quest'ultimo dovevano essere tre tiri liberi, voi che ne dite?

Anche secondo me.

L'hack ha fatto passare la partita da +8 (o 10 non ricordo) Spurs a -2, mandandoli completamente in palla.
Pop meritava di perderla per questo, gli ha salvato il culo Mills con 2 triple e la perfezione ai liberi.

Ma hanno speso tanto tantissimo in gara 2 i vecchi, Duncan 40 e passa minuti non li giocava in una prima serie PO dal 1763.

[GecGreek]

Comunque (e voglio mettere le mani avantzi dicendo che come giocatore mi ha sempre fatto schifo) secondo me si sopravvaluta l´impatto di Griffin sulla serie. Per me é un classico lungo da 20+10 che non sposta. Per me la serie o la gira cp3 o nessun´altro...

Mi riccolego a questo punto per dire che non sono per niente concorde e commentare gara 2. Nella partita di stamattina sono mancate proprio due o tre giocate di Blake, che sbaglia i suoi jumpers dalla media e perde il controllo del pallone in due momenti brutti brutti. E' esattamente quello che è mancato rispetto a Gara 1 dove non ha sbagliato niente... E Pop stesso mi pare molto preoccupato dell'impatto di Blake, dopo ogni suo bel canestro o schiacciata è arrivato un timeout con precisione scientifica.

Sono arrivati gli "aggiustamenti" di Pop, che in realtà aggiustamenti non sono visto che il piano partita è rimasto più o meno invariato, ha semplicemente cambiato le rotazioni semplicemente rimuovendo le mele marce di G1:
-Eliminato Baynes dalle rotazioni a favore di qualche minuto extra di Splitter, Diaw come primo lungo dalla panca e Bonner ad aprire bene il campo (anche se ha sbagliato le sue due triple mi pare che per qualche minuto l'esperimento sia riuscito contro la 2nd unit avversaria).
-Praticamente purgato anche Corey Joseph a favore dello spaziale Mills.
-Meno Green soprattutto a livello di iniziative.

Questo ha portato tante conclusioni che Baynes ha tirato nel cestino a esser prese da TD nel primo tempo, il quale è bravo con piccole esitazioni a mandare fuori tempo DeAndre (e ha finito il primo tempo con un irreale 10 su 12 dal campo).Molto meglio anche le prerotazioni su Griffin nel pick and roll.
Brutte brutte notizie sul fronte Parker invece, che non ha giocato tutto il finale per un altro (il terzo) infortunio e al tiro è andato malissimo. Averlo in qualche modo per gara3 secondo me è importante, soprattutto se riesce lo stesso a servire i suoi lunghi con tempistiche buone nei pick and roll.

Dalla parte Clippers invece gli stessi hanno un pò cannato un paio delle loro chiavi tecniche sottoforma di jumper che non entrano. JJ Reddick è ancora un pò fuori dalla serie ed è un punto focale della difesa di Pop su cui spesso e volentieri lascia il signor Leonard e questo ha pagato dividendi nell'OT quando JJ sbaglia una bomba importantissima. CP3 molto meno tagliente di gara1 e la complessiva intensità difensiva dei Clips è già calata e di molto! Si comincia già a sentire un pò dell'inadeguatezza della panchina (Austin Rivers è un cesso vero e mai come ai PO appare evidente).

Un altro pò di considerazioni sparse:
-Una volta uscito Manu per falli e senza già TP, nel finale gli Spurs si affidano a iso statici di Duncan in post contro DeAndre. La cosa NON ha funzionato manco per il cazzo e anzi gli è quasi costata la partita. Spererei in più pick and roll con bobo da palleggiatore in quel senso con l'unico scopo di far ruotare Griffin su Duncan, o se non un pick and roll quantomeno un blocco di qualche tipo proprio per far accadere quel cambio difensivo.
-Hack a Jordan NON FUNZIONA e spero che Rivers se ne renda conto e semplicemente lo lasci in campo: è molto meno efficace di quel che si creda da un punto di vista prettamente numerico (gli spurs devono attaccare a difesa schierata e i loro PPP calano, c'è possibilità di rimbalzo offensivo anche perchè i liberi di DJ rimbalzano un pò ovunque, Jordan sta tirando quei liberi lì con percentuali migliori della sua media stagionale, un singolo 2 su 2 è un assoluto killer), manda gli Spurs in bonus prestissimo, va contro la tattica di logoramento. Anche questo è quasi costato la partita agli Spurs.
-LOL Austin Rivers, che gioia non averlo più in squadra
-Lo switch difensivo da Bobo a Leonard su Griffin è un disastro. Griffin è uno dei pochissimi giocatori a cui Leonard crea praticamente 0 problemi grazie al mix fisico e tecnico che è.
-Danny Green che fa ristracagare e poi mette la bomba più importante della sua partita è veramente Danny Greenesco
-Con intensità più basse anche Beli può essere positivo e stamattina s'è visto, manna dal cielo per gli Spurs che han potuto lasciare il già menzionato Green un pò più in panca.
-Io dico che si torna a LA sul 2 a 2 e che forse gli Spurs non sono così attrezzati a vincere la gara di logoramento visti gli infortunii.
-Mills MVP

[BomberDede]

ah ma a vedere come sta andando la serie non ho problemi ad ammettere di aver detto una cagata.

ho decisamente sottovalutato l´impatto di griffin che non pensavo avesse la cazzima per dominare cosí. vedremo se continua su questi livelli omeno

[The Roots]

Concordo con gec sul pick and roll con il buon bobo, chè può e deve provare ad essere un fattore in sta serie

[jayone]

Ottima l'analisi di Gec.
Parker o non Parker gli Spurs avrebbero messo la firma per tornare a casa da LA sull'1-1 e ci sono riusciti alla grande. In Texas la musica cambierà per i Clips che dalla loro hanno avuto silenziosamente parecchi non fischi sui vari DJ e Griffin che a rimbalzo offensivo hanno fatto LETTERALMENTE quello che hanno voluto contro i lunghi Spurs.

Duncan comunque ha speso tantissimo e se Parker è quello visto stanotte allora tanti auguri...

[Winnipeg Jets]

In Texas alla fine può succere di tutto, metti che si rompa l'aria condizionata o spariscano tutti i liquidi nei pressi della panca ospite, chi lo sa..

[T-Time]

Duncan (5 inchini come gli anelli vinti)

Credo che solo gli Spurs possano dare una netta sensazione di inferiorità, perdere i pezzi (Tony e Manu), avere un cattivo rendimento da 3/5 del quintetto e portarla lo stesso a casa !
Come avete detto l'hack-a deleterio, l'unico bonus è che fa riposare i giocatori ma paradossalmente pure questo è un vantaggio per i Clippers, che se potessero giocherebbero 48' col quintetto base.

A me comunque stanotte è parsa il canto del cigno dei vecchietti, i neroargento non mi pare ne abbiano per stare dietro fisicamente sulle 7 partite a CP3 e soci.
Non mi aspetto assolutamente che possano vincerne 2 in fila a SA insomma, vediamo.

[ILoveThisGame23]

Concordo anche io con l'analisi di Gec
Sono arrivati puntuali come un orologio svizzero gli aggiustamenti di Popovich, più negli uomini è vero, però non è da tutti gli allenatori cambiare così tanto le rotazioni (non per niente è uno dei migliori infatti).
Duncan incredibile, raramente si è visto un giocatore della sua età dominare in questo modo una partita di playoff. Solo
Nonostante la vittoria gli Spurs non mi convincono: nonostante aggiustamenti e un Duncan formato extralusso hanno rischiato di perderla e mi sembra abbiano speso davvero tante energie questa notte.
I Clippers hanno palesato ulteriormente il problema della lunghezza, cosa che pagheranno, secondo me, eventualmente nei prossimi turni ma, nonostante la sconfitta, si è visto per la seconda volta come Griffin sia il barometro di questa sfida: perfetto e vittoria in gara 1, pasticcione nei momenti chiave e sconfitta in gara 2.
Altro duello interessante è quello Redick-Green, entrambi non propriamente a loro agio in queste due gare. Se uno dei due sale di livello può portare un cambio di inerzia da un momento all'altro.
In generale serie più divertente di questo primo turno, da amante del gioco spero in una gara 7.

[Rajon9]

Clippers in 6, gara 2 ho l'impressione che sarà ricordata come il canto del cigno. Gli (splendidi) spurs troppo mal messi ed i clippers troppo freschi fisicamente.