The Answer Palermitano ha scritto:Io ancora aspetto un paio di persone che devono dire che Tebow è un bust.
perché, è ufficialmente un bust?
[apro un sotto-topic?]
The Answer Palermitano ha scritto:Io ancora aspetto un paio di persone che devono dire che Tebow è un bust.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
Alvise ha scritto:Sinceramente a uno con il tocco di una pesista della ddr, la precisione di un colpo a pallettoni e che non aveva le qualità per essere un qb, nemmeno al piano di sotto, non mi sentirei mai di dare del bust. Tanto di cappello alla sua forza di volontà. Ha dato più di quello che aveva, ma era scarso.
ride_the_lightning ha scritto:Aprilo sto topic che tanto post come quello di TAP dimostrano come sto forum sia pieno di cattocomunisti ed è ovvio che uno come Manziel sia il demonio, mentre Tibbbbo il poveretto che con tutte le sue forze si è impegnato in uno scenario avverso. Sento lo spirito della DC in certi post.
Ma quindi TAP? Cosa dici del fatto che l'errore sia probabilmente di West? Ammetti di aver detto una boiata spinto dai tuoi pregiudizi o fai come la gente che hai attaccato nei tuoi post?The Answer Palermitano ha scritto:Ma Che topic su Tebow , ci manca solo il topic su Gibbo the Tebow !!
Wolviesix ha scritto:Ma quindi TAP? Cosa dici del fatto che l'errore sia probabilmente di West? Ammetti di aver detto una boiata spinto dai tuoi pregiudizi o fai come la gente che hai attaccato nei tuoi post?The Answer Palermitano ha scritto:Ma Che topic su Tebow , ci manca solo il topic su Gibbo the Tebow !!
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
Ah non sapevo che i giornali di Cleveland avessero più fonti di noi, a loro fanno vedere il playbook per caso?The Answer Palermitano ha scritto: neanche i giornali di Cleveland sono stati in grado di dirlo con certezza e noi siamo passati ad un "probabilmente" ..
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
ride_the_lightning ha scritto:
Però Dave occorre contestualizzare il perché un Rivers o un Rodgers rimasero in sideline per anni, mentre un Manziel no. Ogni QB e franchigia fa storia a se. Ovviamente concordo con te che in nessun manuale del football sta scritto che un primo giro deve partire assolutamente titolare nel corso della prima stagione. Penso che quello accaduto a Cleveland fosse inevitabile più che per Manziel in se per un mix di prestazioni orrorifiche di Hoyer e hype della piazza che, anche solo in parte, hanno influenzato la scelta di Pettine. Rivers aveva davanti un Brees reduce dal miglior anno in carriera mentre Rodgers un Favre che vabbè, si sa. Qui i Browns erano in una situazione di stallo evidente e hanno provato a dare una scossa all'ambiente. Scegliendo il timing sbagliato? Forse. Ma per come la vedo io non è una scelta errata in linea teorica.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione