Houston Texans - Aria fresca

[Brian_di_Nazareth]

Texans bench Ryan Fitzpatrick, turn to Ryan Mallett

Che ne pensate? Contro di noi non m'è parso che fosse Fitz il problema dei Texans...

[apuano86]

Texans bench Ryan Fitzpatrick, turn to Ryan Mallett

Che ne pensate? Contro di noi non m'è parso che fosse Fitz il problema dei Texans...

Personalmente sono contento, ed era anche abbastanza inevitabile. Come più volte detto Mallet va in scadenza e bisogna pur capire cosa possiamo/vogliamo farci con lui. E queste 7 partite serviranno proprio a questo, visto che i play-off sono poco più che un miraggio.
In effetti contro di voi non è stata una partitaccia quella di Fitz però anche lì quella vaccata sull'INT di Ryan è inescusabile. Pigliati il sack e bona, cosa lanci quel pallone alla W il parroco...ci è andata di culo ma quella era la giocata che poteva chiudere la partita. Poi che con la nostra OL farebbe fatica chiunque è sicuramente vero però staremo a vedere.
Il problema principale dei Texans è un GM che dovrebbe andare a ripetizioni dal suo omologo dei Rockets. Un draft con tutte le prime dei vari giri in mano e, a metà stagione inoltrata, l'unico che ha dato un qualche contributo (non che ha fatto faville) è il sesto giro. Inconcepibile ed inaccettabile.

[Bada92]

E ora vedremo...sono molto curioso di vedere Mallet all`opera...

[Porsche 928]

Texans bench Ryan Fitzpatrick, turn to Ryan Mallett

Che ne pensate? Contro di noi non m'è parso che fosse Fitz il problema dei Texans...

Personalmente sono contento, ed era anche abbastanza inevitabile. Come più volte detto Mallet va in scadenza e bisogna pur capire cosa possiamo/vogliamo farci con lui. E queste 7 partite serviranno proprio a questo, visto che i play-off sono poco più che un miraggio.
In effetti contro di voi non è stata una partitaccia quella di Fitz però anche lì quella vaccata sull'INT di Ryan è inescusabile. Pigliati il sack e bona, cosa lanci quel pallone alla W il parroco...ci è andata di culo ma quella era la giocata che poteva chiudere la partita. Poi che con la nostra OL farebbe fatica chiunque è sicuramente vero però staremo a vedere.
Il problema principale dei Texans è un GM che dovrebbe andare a ripetizioni dal suo omologo dei Rockets. Un draft con tutte le prime dei vari giri in mano e, a metà stagione inoltrata, l'unico che ha dato un qualche contributo (non che ha fatto faville) è il sesto giro. Inconcepibile ed inaccettabile.

Behhhh... parliamone.

[apuano86]

Personalmente ho molta stima di Morey, anche se non è perfetto, ma solo per il fatto di avere ricostruito una buona squadra in tempi ragionevoli dopo la fine del ciclo Yao T-Mac gode di molto credito da parte mia.
E, per tornare in topic, ai draft ha spesso raccattato bene...qui per ora è un disastro. Molto meglio le prime due scelte dell'anno scorso che abbiamo chiamato 25 posizioni più in giù...

[Porsche 928]

Personalmente ho molta stima di Morey, anche se non è perfetto, ma solo per il fatto di avere ricostruito una buona squadra in tempi ragionevoli dopo la fine del ciclo Yao T-Mac gode di molto credito da parte mia.
E, per tornare in topic, ai draft ha spesso raccattato bene...qui per ora è un disastro. Molto meglio le prime due scelte dell'anno scorso che abbiamo chiamato 25 posizioni più in giù...

Premesso che IMHO fare il GM nel football e` molto ma molto piu difficile che nel basket, ma JJ Watt-Cushing... Josheph chi l'ha portato? Invece Andiamo a vedere negli ultimi 5 anni quanti primi giri si e` fumato il buon Morey?

Adesso e` obbiettivamente troppo presto per valutare questa tornata al draft, vediamo meglio tra un po, tanto quest'anno io credevo fermamente di arrivare davandi a Indianapolit (che ritengo una delle squadre piu overrated della NFL), ma se arriviamo con un 7-9 sarebbe "giusto" per quello fatto vedere.

Ah piu che criticare il GM io comincerei a farmi due domandine dul Coach, sempre per quello visto sino ad ora eh. Perche la D# e` buona/ottima ma e` merito di Crennel piu che O'Brien che ha tutto il """merito""" di questo attacco, lasciamo perdere va.

Naturalmente contestualizzato a meta anno...

[apuano86]

Partita che offre molti spunti interessanti quella a casa dei Browns. A cominciare ovviamente dal debutto di Mallet. Ma anche il probabile rientro di Clowney e Cushing a ricomporre l'original front7 che avrebbe dovuto fare meraviglie ma per ora ha visto solo un Watt stellare e un ottimo Mercilius che mi lascia ancora più perplesso sulla scelta di draftare Clowney, o quantomeno di usarlo come OLB (almeno sulla carta). Assente sicuro Kareem Jackson mentre Foster alla fine dovrebbe farcela anche perché col freddo bisognerà correre tanto e bene. Dei Browns temo ovviamente il buono stato di forma ma soprattutto la combinazione OL+RB che, vista la nostra precaria difesa sulle corse, può farci molto male...

[apuano86]

Foster ancora in dubbio, e penso lo sarà fino all'ultimo. La sua eventuale assenza renderebbe ancora più temibile il debutto per Mallet, che già dovrà confrontarsi con una delle secondarie più attrezzate della NFL. Assenza pesante anche per i Browns, che dovranno fare a meno del TE Cameron.

[apuano86]

Foster ufficialmente out. Dice merda. Sicuramente non sarà un debutto agevole per Mallet...prometto di aspettare almeno un altra partita per eventuali strali...

[apuano86]

Finalmente un upset.
Difesa sontuosa. Se non era per quella mezza cazzata di Watt i Browns restavano al palo oggi. Stentavamo sulle corse e loro sono una squadra che corre tanto e bene. Oggi li abbiamo annullati. Unica pecca: se non era per un paio di drop c'era da soffrire fino in fondo.

Per quanto riguarda l'attacco direi benino, meglio del solito. Tante corse (a proposito Blue... ) in buona parte produttive ma anche qualcosa di buono sui passaggi, sicuramente meglio rispetto al solito. Anche O'Brien ha aperto un po' il playbook non so se costretto dall'assenza di Foster o dalla maggiore confidenza in un QB che sente più "suo".

Veniamo al grande tema della serata: Mallet. Avevo promesso di evitare strali e improperi in caso di partita negativa e allo stesso modo evito lodi esagerate anche se è stata "buona la prima". Voglio solo spendere due parole sull'intercetto. Ci sono INT e INT. Quelli di Fitz a Pittsburgh o quello su Ryan contro gli Eagles mi fanno incazzare come una iena. Questo è una giocata straordinaria di Haden, che non a caso è uno dei top 5 CB. Il lancio era perfetto. Al massimo si può discutere l'opportunità di andare con un lancio in EndZone da 30yds su un 3&1...ma insomma ogni tanto si può pure provare sennò poi Porsche dice di O'Brien che è conservativo da far schifo...
Lo aspettiamo al secondo esame contro Cinci.

GO TEXANS!!!

[Porsche 928]

Finalmente un upset.
Difesa sontuosa. Se non era per quella mezza cazzata di Watt i Browns restavano al palo oggi. Stentavamo sulle corse e loro sono una squadra che corre tanto e bene. Oggi li abbiamo annullati. Unica pecca: se non era per un paio di drop c'era da soffrire fino in fondo.

Per quanto riguarda l'attacco direi benino, meglio del solito. Tante corse (a proposito Blue... ) in buona parte produttive ma anche qualcosa di buono sui passaggi, sicuramente meglio rispetto al solito. Anche O'Brien ha aperto un po' il playbook non so se costretto dall'assenza di Foster o dalla maggiore confidenza in un QB che sente più "suo".

Veniamo al grande tema della serata: Mallet. Avevo promesso di evitare strali e improperi in caso di partita negativa e allo stesso modo evito lodi esagerate anche se è stata "buona la prima". Voglio solo spendere due parole sull'intercetto. Ci sono INT e INT. Quelli di Fitz a Pittsburgh o quello su Ryan contro gli Eagles mi fanno incazzare come una iena. Questo è una giocata straordinaria di Haden, che non a caso è uno dei top 5 CB. Il lancio era perfetto. Al massimo si può discutere l'opportunità di andare con un lancio in EndZone da 30yds su un 3&1...ma insomma ogni tanto si può pure provare sennò poi Porsche dice di O'Brien che è conservativo da far schifo...
Lo aspettiamo al secondo esame contro Cinci.

GO TEXANS!!!

No oggi non mi sono dispiaciuti anche se quelle corse centrali le paghi quando non ti regalano il primo down ogni 2 giocate IMHO.


Sull'intercetto di Mallet poco da dire, grandissima giocata del CB su un lancio buono (non perfetto, era 30 cm troppo alto per essere perfetto e se lo era era TD).

Mallett non mi e` dispiaciuto per nulla, vediamolo da qui alla fine pero la sensazione nettissima dal primo snap e` che almeno lui "senta" l'attacco e non lo "subisca" come faceva Fitz. (speriamo si capisca il concetto)

Vediamo da qui a fine anno, ricordando bene la prima partita di Yates e Kaenum, ma la sensazione e` che questo sia di altra risma... vediamo, la partenza c'e, deve continuare.

Certo che se le ggo che siamo interessati a Hoyer mi cascano i maroni per terra.

[apuano86]

Oddio se ne leggono tante ma questa proprio spero sia inventata di sana pianta. Ok ieri gli hanno droppato di tutto ma, anche aspettando di valutare Mallet, non mi sembra tutto sto miglioramento rispetto a Fitzpatrick. Concordo con la tua "sensazione" su Mallet...io non l'ho avuta dal primo snap ma dopo il lancio da 40yds su Hopkins (anche se qualcuno l'ha fatto pure Fitz...è un gioco abbastanza comune di O'Brien) e soprattutto dopo 3 terzi e lunghi consecutivi convertiti...roba che con Fitz ce la sognavamo di notte.
Comunque giustamente ci vuole prudenza...l'inculata è dietro l'angolo.

[apuano86]

Foster out anche oggi.
Dura, durissima...

[apuano86]

Partita decisa da un FG dalle 49 yds che poteva pure uscire ma tant'è i cm ci hanno detto male anche sulla ricezione di Hopkins che poteva tenere aperto il secondo drive che poteva darci la vittoria e che abbiamo chiuso con due miseri 3&out. Sia chiaro vittoria strameritata dei Bengals che ci hanno dominato ovunque.
La difesa fa il suo come al solito, compreso un INT di Joseph riportato in TD sennò questa partita non sarebbe mai cominciata.
Sperare di vincere le partite senza segnare nemmeno un TD con l'attacco è proprio dura. Mallet diciamo che facciamo pari con la bella prestazione di Cleveland.
In chiave PO è praticamente andata. Solo se Indy perde una delle prossime due possiamo arrivare allo scontro diretto con ancora un lumicino di speranza.

[Porsche 928]

Partita decisa da un FG dalle 49 yds che poteva pure uscire ma tant'è i cm ci hanno detto male anche sulla ricezione di Hopkins che poteva tenere aperto il secondo drive che poteva darci la vittoria e che abbiamo chiuso con due miseri 3&out. Sia chiaro vittoria strameritata dei Bengals che ci hanno dominato ovunque.
La difesa fa il suo come al solito, compreso un INT di Joseph riportato in TD sennò questa partita non sarebbe mai cominciata.
Sperare di vincere le partite senza segnare nemmeno un TD con l'attacco è proprio dura. Mallet diciamo che facciamo pari con la bella prestazione di Cleveland.
In chiave PO è praticamente andata. Solo se Indy perde una delle prossime due possiamo arrivare allo scontro diretto con ancora un lumicino di speranza.

Partita decisa anche da quella Safety assurda, senza quella FORSE non avevamo 9 punti di distacco all'ultimo FG (forse anche di piu), non si puo fare QUELLA giocata quando gli altri ti mettono settordici giocatori sulla linea di scrimmage, non era nemmeno contemplata la possibilita (per Cicncinnati) che non fosse una corsa e tu (coach-OC) chiami quella merda li a largo correndo in mezzo all'area in verticale come se fossi sulle 50? Dai su... mi parlavano tanto bene di O'Brien in estate e continuo a fidarmi, diciamo che 2 domande me le faccio anche a sto punto.