UFFICIO DEL COMMISH - Stagione 2014

[Scaramanga]

Scusate ma la seguente regola postata nel thread regolamento vale ancora?

Chiunque, all’interno della Conference, può giocare al rialzo con incrementi minimi di 0,5 M senza limiti all’ingaggio (esclusi quelli dettati dal tetto massimo dei salari). L’asta dura 72 ore e alla chiusura della stessa il miglior offerente si aggiudica il giocatore. Come data e ora di apertura si considera quella indicata dal post in alto a destra. I rilanci avvenuti dopo 71 ore e 51 minuti prolungano l'asta di 10 minuti (chiusura 72 ore 1 minuto): se entro questi 10 minuti ci sono dei rilanci l'asta si prolunga di ulteriori 10 minuti (fa fede l'ora indicata nel post in alto a destra) altrimenti si aggiudica il giocatore l'ultimo offerente.

[vikings11]

Si, con i parametri postati dal commish nel topic "IMPORTANTE - ASTE FREE AGENT", ma non capisco a cosa ti riferisci.

[Scaramanga]

Perchè ieri durante l'asta per Foster in NFC i prolungamenti erano di tre minuti a botta.

[vikings11]

Ah, allora controlliamo...

[ride_the_lightning]

Ah, allora controlliamo...

anche in NFC continuano a sbroccare. che annata dimmerda.

[Scaramanga]

Alt no, ho riguardato, mi sembrano giusti, trovandomi raramente in queste situazioni ho interpretato il regolamento in maniera differente. Me desculpo (Cit.)

[vikings11]

A me paiono tutti corretti i rilanci, ora del forum (in alto a dx) + 10 minuti...

[rowiz]

Alt no, ho riguardato, mi sembrano giusti, trovandomi raramente in queste situazioni ho interpretato il regolamento in maniera differente. Me desculpo (Cit.)

Cei fuoori (cit.)

[Marco Air Zanelli]

Ah, allora controlliamo...

anche in NFC continuano a sbroccare. che annata dimmerda.

Non so cosa sia successo ma mi fa piacere.

Vorrei ringraziare chi mi ha contattato privatamente per cercare di capire le mie motivazioni e cercare di convincermi a tornare sui miei passi.
Prima di una conferma (o smentita) definitiva, una domanda: ci sarebbe la possibilità di spostare tutto il sistema aste sul sito oppure no?

[vikings11]

Ti rispondo io, e secondo me è possibile; inoltre mi farebbe piacere, e lo sai, che tu restassi.

[Scaramanga]

una domanda: ci sarebbe la possibilità di spostare tutto il sistema aste sul sito oppure no?

Ecco, mi sembra strano che non sia possibile, anche sul sito di Magic Cup gazzetta è prevista questa opzione; si è mai pensato a fare tutto online?

[vikings11]

Guardate, rispondo io a nome dello staff, dopo il caos di quest'anno, andranno studiate ulteriori modifiche alla questione aste; o un rinnovo in toto della sezione, o spostarle definitivamente sul sito.

[stramonio]

EDIT tutto ok, post sbagliato

[GMDrino]

Ma siete sicuri di aver gestito bene il caso Frank Gore in NFC? Il precedente di escludere rilanci buoni solo perché effettuati dopo un rilancio sbagliato è pericolosissimo e dà adito a possibili combine tra owner conniventi allo scopo di tenere basso il prezzo di un giocatore... provo a spiegare con un esempio: owner A e owner B si mettono d'accordo e nell'asta del giocatore X poco prima della scadenza l'owner A piazza un rilancio corretto. Subito dopo owner B piazza un rilancio errato, sbagliando volutamente nome squadra, e da lì in poi tutti i rilanci sono considerati sbagliati, con asta che viene vinta da owner A.

[pandu86]

Ma siete sicuri di aver gestito bene il caso Frank Gore in NFC? Il precedente di escludere rilanci buoni solo perché effettuati dopo un rilancio sbagliato è pericolosissimo e dà adito a possibili combine tra owner conniventi allo scopo di tenere basso il prezzo di un giocatore... provo a spiegare con un esempio: owner A e owner B si mettono d'accordo e nell'asta del giocatore X poco prima della scadenza l'owner A piazza un rilancio corretto. Subito dopo owner B piazza un rilancio errato, sbagliando volutamente nome squadra, e da lì in poi tutti i rilanci sono considerati sbagliati, con asta che viene vinta da owner A.

peccato che l'asta nel frattempo sia scaduta e quindi non è successo niente di male