Champions League 2013-14

[mr.kerouac]

Ma infatti, la grandezza di una squadra sta nell'essere sempre lì a giocarsela tra le prime quattro. Poi da lì ad alzarla c'è anche una componente di fortuna e di casualità.
Il Milan di Ancelotti ne vinse due, se fossero andati diversamente alcuni dettagli potevano essere tre come poteva essere una sola, ma a maggio si era sempre in trincea per quelle partite che danno un senso alla vita del tifoso.
Poi è vero che a volte c'è l'annata di grazia dell'outsider che solitamente è fuori dai giochi, ma tranquilli che a distanza d'anni non sarà tra quelle squadre con cui si identifica un periodo calcistico.

Vedi foto sopra

[margheritoni10]

mi sembrano troppo definitivi sti giudizi su Verratti sulla base di una partita che, più che lui, ha completamente sbagliato il PSG. Hanno cercato di fare una cosa folle, andare a Stanford bridge per far passare il tempo, provando a giocare 90 minuti con il cronometro. Si è visto subito nei primi 20 minuti, ogni volta che recuperavano palla abbassavano completamente il ritmo, giocavano orizzontali, non guardavano in avanti prima di aver speso "almeno un minuto" di passaggi.
Ed infatti si vedeva chiaramente che li stessi giocatori del PSG erano innaturali nel giocare, ricevevano palla e si mettevano a pensare quale fosse il passaggio migliore per allungare il più possibile il possesso.. E' un roba folle pensare di giocare 90 minuti così, puoi farlo a spazzi in un finale di partita...
Perchè poi succede che tutti entrano in un modalità "senza ritmo" e quando capita che il contesto della partita cambi fai una fatica boia a mutare atteggiamento ed iniziare a giocare. Bisogna avere le palle cubiche, personalità, esperienza per giocare con l'interruttore; forse, ma forse, giusto il barca riuscirebbe a giocare 90 così a sti livelli.

[Teo]

zzato cambiano totalmente la partita...

che il Chelsea fino al 2-1 fosse quello messo meglio in campo(in trasferta...con il PSG che doveva fare la partita della vita in teoria...)non c'erano proprio dubbi...

ma raccontiamoci pure che Mourinho ha sbagliato l'andata...dopo però eh

Parere tuo che chiameresti tuo figlio Mourinho, ma la realtà è altra.

Le 2 partite del Chelsea son diverse, e si vede nettamente in quale ha giocato meglio.

[Rasheed]

ma chi ha detto che sono partite uguali?inventi cose che non ho scritto?

io ho detto che ha dominato anche per un buon 35-40 minuti anche l'andata...dove il PSG non usciva dalla metà campo...con Cavani a fare il terzino e Lavezzi lanciato in contropiede da Ibrahimovic
e se non l'hai notato mi spiace ma evidentemente Sky o Mediaset ti mandano altre immagini...

dopodichè il fallo di Luiz e il conseguente 2-1 cambiano inerzia alla partita,Motta e Verratti prendono possesso del centrocampo...lì si che sarebbe servita la punta e il regista...Mourinho li mette(anche per me tarda troppo con l'entrata di Lampard,perfettamente a tempo quella di Fernando Torres)e in particolare Torres fa una partita indecente,non facendo mai(ma proprio mai)salire la squadra...col PSG spinto dal 2-1,dal pubblico e dall'occasione della vita...
tanto che Torres pagherà la cosa ieri sera...quando verrà inserito solo per necessità(un goal da giocare e 10 minuti alla fine)mentre il primo cambio in attacco diventerà al suo posto Demba Ba

ma dopo l'1-0 e con tutta l'inerzia del mondo il PSG gioca in maniera indecente(forse peggio di ieri,dove almeno aveva un risultato da difendere),tanto che il Chelsea prende anche un palo e non subisce mai...il PSG non arriva manco a battere un calcio d'angolo fino al 2-1 di Lavezzi

[Teo]

No, il PSG all'andata ha giocato DECISAMENTE meglio di ieri.
Ha subito dall'1-1 al palo di Hazard, ma non ha mai avuto pericoli per il resto, fino al 2-1 di Luiz nella propria porta, perchè il Chelsea faceva possesso ma non aveva idee offensive se non quelle di cercare con insistenza Hazard, che poteva giocare a piacimento contro Jallett non aiutato da Verratti in raddoppio. E questo era dettato PROPRIO dalla mancanza di fosforo in mezzo al campo e di un centravanti che facesse i movimenti da centravanti.
Non a caso Schurle all'andata è stato nullo, al ritorno messo in campo nel suo ruolo è stato il migliore.
Ieri il PSG si è praticamente consegnato il Chelsea come giustamente dice Marghe, decidendo di non attaccare mai la porta fino all'occasione di Cavani del 2° tempo.

[Rasheed]

partiamo dal presupposto che tu dici non sia questione di uomini...
ma quando vedi Eto'o schierato in campo al 40% si e no e Demba Ba primo cambio capisci che l'andata E' una questione di uomini...Torres al momento non è proponibile e per me fa bene a non schierarlo a questo livello...

detto questo..il PSG parte fortissimo ma dopo i primi 5 minuti si consegna anche all'andata...non farà un'occasione da goal per un'ora di gioco,se non un lancio di Ibra per Lavezzi che sbilanciato con mestiere da Cahill in contropiede tirerà sull'esterno della rete...

e giocava in casa(e a questo livello giocare in casa o trasferta fa la differenza PER TUTTI,non solo per PSG e Chelsea)e avrebbe dovuto cercare di affondare,vista la prevista e prevedibile bolgia di Stamford Bridge(a proposito...l'ultimo a vincere in eliminazione diretta a casa del Chelsea?)

trova il 2-1 in maniera casuale e cambia la partita...i cambi sono giusti,come detto tardi quello di Lampard...ma Torres fa una partita indecente e porta il Chelsea a schiacciarsi,non riuscendo mai a ripartire causa punta che non dava sfogo...e dunque non potendo neanche sfruttare l'imbarazzante mismatch Hazard-Jallet

[Teo]

partiamo dal presupposto che tu dici non sia questione di uomini...
ma quando vedi Eto'o schierato in campo al 40% si e no e Demba Ba primo cambio capisci che l'andata E' una questione di uomini...Torres al momento non è proponibile e per me fa bene a non schierarlo a questo livello...

Ultima partita di Torres da titolare in Champions. A Istanbul, 1-1 goal di Torres. Ultima da titolare in Premier vittoria netta 3-0 contro lo Stoke. E' questione di motivazioni, te lo dico perchè ne ho esperienza diretta da quando alleno.

detto questo..il PSG parte fortissimo ma dopo i primi 5 minuti si consegna anche all'andata...non farà un'occasione da goal per un'ora di gioco,se non un lancio di Ibra per Lavezzi che sbilanciato con mestiere da Cahill in contropiede tirerà sull'esterno della rete...

e giocava in casa(e a questo livello giocare in casa o trasferta fa la differenza PER TUTTI,non solo per PSG e Chelsea)e avrebbe dovuto cercare di affondare,vista la prevista e prevedibile bolgia di Stamford Bridge(a proposito...l'ultimo a vincere in eliminazione diretta a casa del Chelsea?)

Si è consegnato talmente tanto dopo 5 minuti che all'andata ha chiuso col 56% di possesso e 7 tiri a 4, mentre al ritorno, pur cercandolo con insistenza, ma senza utilità (ed è questo che cambia tutto), ha chiuso col 46%

[Rasheed]

evidentemente hai visto un altro primo tempo,credo l'unico sul forum...

il dato dei tiri è drogato dal post 2-1...dove ti ho chiaramente detto,la partita è cambiata...dopo il 2-1 a memoria ci sono le occasioni di Lavezzi(colpo di testa alto),Cavani(tiro a giro fuori di poco)e il goal di Pastore(e me ne dimentico altre di sicuro)...sono già 3 tiri,cui sommare,nel primo tempo,il tiro del goal e quello sull'esterno della rete di Lavezzi...sono già 6 dei 7,certamente ne dimentico altri...

nel primo tempo il PSG è inesistente...poi oh,abbiam visto un'altra partita...
la prossima di Champions ce la vediamo insieme cosi ce ne scambiamo live

[darioambro]

il PSG è l'ennesima dimostrazione, come voler spendere miliardate di soldi comprando il meglio che il mercato mette a disposizione, non singifica proprio nulla (ci sono anche contrari per carità), torni a casa nonstante Cavani, Lavezzi e Ibra, molto ridimensionato Verratti, molto bravo a gestire la partita quando non conta e non serve, quanto inutile e deleterio quando si decide la partita (grazie all'età ha ampissimi margini di miglioramento (ma al momento col cavolo che lo porterei al mondiale se non per fare tribuna)

sulla partita del PSG concordo con teo, Blanc ha sbagliato la gestione della partita, nonostante il 3-1 non puoi pretendere di andare verso la finale senza giocare.

[lele_warriors]

borghi diceva che courtois ha appena rinnovato, e pare si faccia un altro anno a madrid in prestito, questo lo diceva sabato, poi se siano puttanate non ne ho idea.
io ero rimasto a courtois che voleva andare a londra o madrid in maniera definitiva.

Io ho sentito che avendo Cech col contratto fino al 2016 e parecchi soldi da dargli, tengono Courtois un altro anno a Madrid e poi lo prendono nel 2015

ora su premium hanno appena riportato proprio quello che ha detto borghi, rinnovo e resta un altro anno a madrid.
domani pare faccia l'annuncio....

[Pove]

Grande Atletico..in questa CL si tifa spudoratamente per loro

[BRANDONE]

Grande Atletico..in questa CL si tifa spudoratamente per loro

Già,fantastici

[The King 86]

Partita mostruosa dell'Atletico Madrid

Tutti perfetti. Anche un certo Tiago. Incredibile come un allenatore possa cambiare in questo modo il rendimento di un giocatore. Simeone da applausi davvero

[Rico Tubbs]

Godo perchè:
1) ogni volta che Barça e Real perdono è sempre un piacere
2) Diego Pablo se lo merita
3) Villa se lo merita
4) gli amici bianconeri, dopo essere stati buttati fuori da Felipe Melo, vedono Tiago e Diego andare in semifinale di Champions

[Pove]

Secondo certi parametri siamo in semifinale anche noi