La casa dei Coach

[Jack The Sack]

... un "not good fit" come ha detto quel genio di Washburn nella presentazione ai Lions. ...

ci sono veri misteri
Credo si possa tranquillamente dire che Washburn abbia presieduto uno dei reparti più fallimentari, considerando qualità del personale e risultati raggiunti, in una squadra fallimentare. Eppure un vecchio amico che fa scucire alla proprietà un assegnino per te e uno per il figliuolo si trova sempre ...

[Brian_di_Nazareth]

... un "not good fit" come ha detto quel genio di Washburn nella presentazione ai Lions. ...

ci sono veri misteri
Credo si possa tranquillamente dire che Washburn abbia presieduto uno dei reparti più fallimentari, considerando qualità del personale e risultati raggiunti, in una squadra fallimentare. Eppure un vecchio amico che fa scucire alla proprietà un assegnino per te e uno per il figliuolo si trova sempre ...

Sembra l'Italia, invece è l'America.

[The Answer Palermitano]

Rob Ryan nuovo DC dei Rams.

Invece licenziato Spagnuolo dai Saints .Fui il 1° a dire che non mi sembrava un gran fit per i Saints Spagnuolo

[Jack The Sack]

Rob Ryan nuovo DC dei Rams.

Invece licenziato Spagnuolo dai Saints .Fui il 1° a dire che non mi sembrava un gran fit per i Saints Spagnuolo

o

Dai, dimmi che è uno scherzo
Fisher si è bevuto il cervello?

Per Spagnuolo un po' mi dispiace, mi sarebbe piaciuto vederlo all'opera in un anno normale

[saints68]

Payton ha detto alla stampa che e' solamente una questione di cambio "filosofico"dalla 4-3 alla 3-4.
Fatico a credergli,comunque credo che un Crennel sia piu'attrezzato per allenare la difesa del futuro.
Mi spiace moltissimo per Spags,comunque.

[Wolviesix]

Rob Ryan nuovo DC dei Rams.

Invece licenziato Spagnuolo dai Saints .Fui il 1° a dire che non mi sembrava un gran fit per i Saints Spagnuolo

o

Dai, dimmi che è uno scherzo
Fisher si è bevuto il cervello?

Perchè?
Io non so se essere felice o no...di certo un passaggio alla 3-4 non è contemplabile.

[The Answer Palermitano]

o

Dai, dimmi che è uno scherzo
Fisher si è bevuto il cervello?

Perchè?
Io non so se essere felice o no...di certo un passaggio alla 3-4 non è contemplabile.

e prende Rob Ryan per tenere la 4-3?? si si come no, ora Ryan che praticamente ha sempre allenato con la 3-4 (tranne ad Oakland) lo prendi per allenare una 4-3 ...mi sembra ovvio che con l'arrivo di Ryan sia assoluta non contemplata ma certo il passaggio alla 3-4 anche perchè altrimenti la mossa di Ryan avrebbe meno senso di quella che poi ne ha realmente.

[ride_the_lightning]

ma il personale dei Rams mi pare il meno adatto per un cambiamento alla 3-4 e vedendo come ha funzionato l'anno passato, wolvie potrà confermare, perché cambiare drasticamente ? e rischiare di perdere i principale interpreti o meglio, rischiare un downgrade clamoroso delle prestazioni ? mah.

[The Answer Palermitano]

ma il personale dei Rams mi pare il meno adatto per un cambiamento alla 3-4 e vedendo come ha funzionato l'anno passato, wolvie potrà confermare, perché cambiare drasticamente ? e rischiare di perdere i principale interpreti o meglio, rischiare un downgrade clamoroso delle prestazioni ? mah.

ma proprio per questo penso che Jack diceva "ditemi che è uno scherzo", hai un ottimo personale da 4-3, non c'è motivo di cambiarlo, NON HA ALCUN SENSO prendere Rob Ryan...

[Tim-D]

ma il personale dei Rams mi pare il meno adatto per un cambiamento alla 3-4 e vedendo come ha funzionato l'anno passato, wolvie potrà confermare, perché cambiare drasticamente ? e rischiare di perdere i principale interpreti o meglio, rischiare un downgrade clamoroso delle prestazioni ? mah.

Oltre che il personale, non abbiamo i soldi per cambiare drasticamente. Ritengo sia più plausibile un ibrido con Ryan che si adatterà al concetto di Fisher (visto che a Rams Park non si muove foglia senza Fisher non voglia), piuttosto che uno switch totale alla 3-4. Se comunque su RR vado cauto, su Fisher ho grande fiducia, nessuno pronosticava un impatto del genere eppure c'è stato, qualcosa di decente in mente ce l'avrà pure.

[stemene]

Beh Nolan ad Atlanta ha fatto molto bene tenendo una 4-3 nonostante avesse sempre allenato difese 3-4. Cmq questa scelta ha sorpreso anche me.

[Jeremy]

Payton ha detto alla stampa che e' solamente una questione di cambio "filosofico"dalla 4-3 alla 3-4.
Fatico a credergli,comunque credo che un Crennel sia piu'attrezzato per allenare la difesa del futuro.
Mi spiace moltissimo per Spags,comunque.

In effetti è abbastanza sorprendente questa scelta di Payton.

[The Answer Palermitano]

Beh Nolan ad Atlanta ha fatto molto bene tenendo una 4-3 nonostante avesse sempre allenato difese 3-4. Cmq questa scelta ha sorpreso anche me.

Beh bene è un parolone, ha ottenuto statisticamente parlando un buon risultato per punti presi , però per yards totali subite , sia su passaggio che si corsa è stata una delle peggiori difese della nazione.. I dati sono la a dimostrarlo...

[Jeremy]

Proprio Crennel e Mangini sono i principali candidati alla posizione di DC dei Saints.

[crazytuna]

Payton ha detto alla stampa che e' solamente una questione di cambio "filosofico"dalla 4-3 alla 3-4.
Fatico a credergli,comunque credo che un Crennel sia piu'attrezzato per allenare la difesa del futuro.
Mi spiace moltissimo per Spags,comunque.

In effetti è abbastanza sorprendente questa scelta di Payton.

Io invece sono contento e non sono sorpreso: contento xchè Spags ha deluso e alla grande rendendoci la peggior D della storia con oltre 7K yds subite...inacettabile. Non sorpreso xchè mi sembra ovvio quello che è successo: SP è tornato ha parlato con giocatori e collaboratori di cui si fida e ha concluso che non ci sono le condizioni x continuare. C'erano giá stati segnali come il disctibile ma significativo, in un team poco propenso a lavare i panni sui media, outing anonimo di un difensore un mesetto fa che accusava Spags di fare lo stronzo. La scintilla non è scattata inutile perdere un altro anno. Tra Mangenius e Crenell vado col secondo, ma solo una off-season imperniata sulla D potrà aumentare le chance di successo della transizione