Trash Talk 2011

[pandu86]

mi avete lasciato Cruz a 3.5?

no...suca

[rowiz]

mi avete lasciato Cruz a 3.5?

[steve]

la mia di ieri era più bella

[alby14]

Non c'è nemmeno un kicker andato via a meno di 1M e ve la prendete con me?

[steve]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4A10DWtn3iw[/youtube]

la spiegazione del perchè è a 1.15

[King Dain]

Cruz affarone.

[steve]

Che merda Angy,invece di rilanciare di 0.5 per Alvin rilancia di 3 e di 1,5

vai angy sparaglielo a 25 sto Cruz!

[King Dain]

Che merda Angy,invece di rilanciare di 0.5 per Alvin rilancia di 3 e di 1,5

vai angy sparaglielo a 25 sto Cruz!

Alvin non supera i 10.

[Angyair]

Che merda Angy,invece di rilanciare di 0.5 per Alvin rilancia di 3 e di 1,5

vai angy sparaglielo a 25 sto Cruz!

Preparate i pop corn.

[azazel]

Visto che è un tema molto caldo, faccio presente che Angy sta rilanciando in vece dei Domestic Cats e non CAZZ come da lui più volte PROVOCATORIAMENTE scritto: riterrei opportuno una penalizzazione ai Salento Spiders. Grazie.

[The Answer Palermitano]

Siete dei cani dai. Rilanciare i Kicker non esiste, robe mai viste. Ma apritevi un vostro kicker e spendete 0,5... pare brutto eh?

Ora parlo con steve e veramente rilanciamo sui vostri cugini

si vede che sei nuovo da queste bande..
Quello che dici è più falso della banconota da 1 euro, perché DA SEMPRE, Kicker come Akers, come Bironas, con Vinatieri, come Gostkowksy, come Janikowsky, come Vanderjagt ai suoi tempi, come Keading nei tempi d'oro e via dicendo, non sono mai venuti meno di una cifra che si aggirava al milione, milione e mezzo. Questo perché comunque sono i Kicker più forti, più affidabili e via dicendo, questi sono gli unici Kicker che magari puoi spendere un pelino pelino di più e che magari sei tranquillo di poterli addirittura firmare per 3 anni così da non doverti ogni anno rompere le palle con la FA.
Ovvio, rilanciare i Kicker alla cazzo di cane è una minchia e su questo condivido con te, cioè io su giocatori come Tynes, come Hanson, come Dawson, come Nugent, come Bryant e via dicendo non rilancerei MAI e poi MAI perché comunque sono giocatori troppo variabili nella loro carriera, per carità buoni Kicker, ma appunto buoni Kicker da 0,5 e 1 anno di contratto, niente di più. Ripeto però se speri che qualcuno ti lasci Akers , o Janikowsky o Bironas a 0,5 e t'incazzi se questo non succede, allora hai completamente un'idea tutta tua che è totalmente distaccata dalla realtà degli altri anni, se invece apri per Dawson ti aspetti di prenderlo a 0,5 e invece te lo rilanciano beh li fai bene ad incazzarti

[The Answer Palermitano]

TAP ma alby che bisogno ha di rilanciare Bryant? E non so chi Vinatieri? Manco parlassi del Martin Gramatica dei bei tempi

ma infatti su Bryant ti dico che hai ragione, te l'ho scritto, ce ne sono 3-4 che OVVIAMENTE per capacità , bravura e soprattutto per il fatto di essere sempre tra i top , meritano comunque di valere quel mezzo milione/milione in più perché una scala di valori in cui i migliori 3 vengono pagati un pochino di più ci dev'essere, però tutti gli altri beh no, che sia Bryant o che sia Nugent o che sia Tynes è fondamentalmente indifferente..

[marcosanta]

porcoddiaz il mio capo che mi barrica nel suo ufficio quando scade l'asta per cruz...

[alessio14]

Maurice Jones-Drew lost a step... ma tanto è costato poco!

[marcosanta]

TAP ma alby che bisogno ha di rilanciare Bryant? E non so chi Vinatieri? Manco parlassi del Martin Gramatica dei bei tempi

perché è forte e ci interessa averlo a roster insieme a Crosby? Non vedo il problema a rilanciare per un K come Vinatieri. Abbiamo messo in conto di spendere 1 per un K che li valga, Vinatieri era uno di quelli - e se ben guardi ci interessava anche Bironas, ma appena è salito a piu di quanto volevamo spendere siamo andati su Vinatieri.