S.S. Lazio 1900! ♫...oh Lotito vattene a Salerno...♫

[Rasheed]

Intanto vicino Calaiò...progetto Arsenal,ricordiamo quando lo disse il sor Claudio...

come stiamo ridotti...

[alessio14]

Intanto vicino Calaiò...progetto Arsenal,ricordiamo quando lo disse il sor Claudio...

come stiamo ridotti...

Quello che non capisco a questo punto è perchè non puntare sul ritorno di Floccari. Comunque non trovo conferme in giro...

"Progetto Arsenal" è un'espressione con cui in tanti si sono riempiti la bocca in questi ultimi anni, guarda pure a Firenze...

[Dietto]

State ancora dietro ai giornalai e poi mi si viene a dire che non si critica a prescindere. Ottimo, al solito...

[Rasheed]

noi stiamo dietro ai giornali?

te che parlavi di Honda,Nilmar,Podolski e 'sta gente qua?

[ManuelTheAnswer]

Per fare il progetto Arsenal ci vogliono ugualmente i soldi e giovanili buone.
Non abbiamo nessuno dei 2 (ma per un semplice abbassamento del calcio italiano,non ci sono proprio più talentini).

Io sinceramente dubito che verrà preso qualcuno prima dell'ufficialità del nuovo mister,esclusi possibili colpi (almeno all'apparenza) a basso costo.

Calaiò lo scrivono solo su lenovae o cose del genere,quindi direi che possiamo stare tranquilli al momento,certo,dovesse arrivare un 30enne con 27 gol in A di cui 14 su rigore,c'è da rabbrividire,ma è pure vero che abbiamo visto Alfaro per 6 mesi.

EDIT: ah,se rinnoviamo il prestito di Floccari e prendiamo veramente Calaiò,preparatemi il ban

[BruceSmith]

Intanto vicino Calaiò...progetto Arsenal,ricordiamo quando lo disse il sor Claudio...

come stiamo ridotti...

forse avete vinto più voi con Lotito che l'arsenal da quando ha iniziato il famoso progetto arsenal.

[Rasheed]

a Calaiò ci credo per il semplice fatto che è la tipica operazione che questa società può permettersi,allungando la rosa delle punte con un 30enne reduce da infortunio che con un Siena ridimensionato dalle partenze di Destro,Perinetti,Sannino potrebbe andar via per un prezzo alla portata della Lazio,sui 2-3 milioni...

poi ovvio,tutti speriamo sia una bufala

[jovocop]

Per favore sfatiamo questo mito del progetto Arsenal. L'Arsenal è l'unica squadra della premier che lavora con un budget ristretto a non aver una struttura per gli ingaggi, obiettivi stagionali o un senso logico e futuristico nella costruzione della squadra. Ogni anno proibisce al campione in scadenza di parlare con altre squadre, dove poi si accaserà senza problemi. I soldi che prendono li reinvestono, anche benino, ma non c'è nessun progetto dietro. C'è Wenger che fa benissimo il suo primo lavoro, l'allenatore, e un pò meno bene il manager.

E sarebbe già un grossissimo passo in avanti rispetto a quel che fa Lotito e Tare, per carità. Ma non c'è uno studio dietro.

Mazzarri non mi piace come allenatore, tantomeno come persona, ma siccome non ci devo andare fuori la sera a cena, questo passa in secondo piano.
Come allenatore l'ho visto prendere le piste da Reja in più di una occasione, con squadre più forti. Io Reja lo stimo, ho sempre esaltato il suo lavoro da piscologo in questo spogliatoio di pazzi scatenati, ma come allenatore ha dei limiti enormi. Un suo successore vorrei che fosse meglio di lui sotto questo aspetto.
Quest'anno non poteva fare di più? Non sono d'accordo. Gli hanno fatto la squadra su misura, rinunciando ad investimenti importanti come Ruiz perchè credevano nella sua idea di calcio. Senza nessun tipo di infortunio è riuscito ad arrivare dietro a Reja e a Guidolin, che hanno dovuto rinunciare ai loro giocatori più forti per metà campionato. In CL per carità ha battuto Chelsea e City in casa e si è qualificato in un girone difficile, ma alla portata del Napoli. Una bella CL è quella che faceva Spalletti nei suoi anni alla Roma. Che poi i napoletani siano riusciti a far diventare una qualificazione agli ottavi una bella CL, così come i romanisti avevano la coppa morale perchè arrivavano ai quarti, quelli sono loro che sono fatti così, non a caso c'è un gemellaggio, o c'era, non s'è ben capito.

Calaiò no grazie

PS. vado a memoria, ma mi sa che quest'anno Mazzarri è stato l'unico ad aver affrontato due volte Luis Enrique e a non aver fatto almeno 3 punti

[lebronpepps]

In CL per carità ha battuto Chelsea e City in casa e si è qualificato in un girone difficile, ma alla portata del Napoli. Una bella CL è quella che faceva Spalletti nei suoi anni alla Roma. Che poi i napoletani siano riusciti a far diventare una qualificazione agli ottavi una bella CL, così come i romanisti avevano la coppa morale perchè arrivavano ai quarti, quelli sono loro che sono fatti così, non a caso c'è un gemellaggio, o c'era, non s'è ben capito.

che il Napoli quest'anno potesse fare qualcosina in più(vedi terzo posto) non ci sono dubbi,ma dire che il girone del Napoli con Bayern Monaco e Manchester City (campioni d'Inghiliterra eh non quinto posto in Italia con un budget di molto superiore a quello del Napoli) fosse alla portata di questo Napoli mi pare un'assurdità...

quindi il Napoli alla sua prima partecipazione in Champions,passa un girone proibitivo,gioca alla pari praticamente contro tutti,ed al San Paolo fa vedere i sorci verdi a chiunque passi di lì non ha fatto una bella CL??

[Rasheed]

Mazzarri è un buonissimo allenatore...
non prima fascia...e non gli lascerei mai carta bianca per il mercato...però sul campo è uno dei migliori che abbiamo dopo i big...

parliamo di nulla comunque,non lo prenderemo mai

[jovocop]

In CL per carità ha battuto Chelsea e City in casa e si è qualificato in un girone difficile, ma alla portata del Napoli. Una bella CL è quella che faceva Spalletti nei suoi anni alla Roma. Che poi i napoletani siano riusciti a far diventare una qualificazione agli ottavi una bella CL, così come i romanisti avevano la coppa morale perchè arrivavano ai quarti, quelli sono loro che sono fatti così, non a caso c'è un gemellaggio, o c'era, non s'è ben capito.

che il Napoli quest'anno potesse fare qualcosina in più(vedi terzo posto) non ci sono dubbi,ma dire che il girone del Napoli con Bayern Monaco e Manchester City (campioni d'Inghiliterra eh non quinto posto in Italia con un budget di molto superiore a quello del Napoli) fosse alla portata di questo Napoli mi pare un'assurdità...

quindi il Napoli alla sua prima partecipazione in Champions,passa un girone proibitivo,gioca alla pari praticamente contro tutti,ed al San Paolo fa vedere i sorci verdi a chiunque passi di lì non ha fatto una bella CL??

Era la prima partecipazione pure per il City. E infatti era la squadra con cui se la doveva giocare il Napoli per qualificarsi. E l'ha fatto, battendoli. E gli dico bravo.
Però ha fatto qualcosa che giocandosi bene gli scontri diretti con le contendenti (City e Villa) era alla portata, non è che si presentava con Sansovini e Mastronunzio contro il Real al Bernabeu. Il City era la più vulnerabile delle squadre forti, vuoi per l'essere una squadra costruita pensando poco e spendendo tanto, che quindi specialmente all'inizio ha bisogno di rodaggio. Vuoi per le esperienze passate del Mancio in CL, vuoi perchè puntavano tutto sul campionato.
Non ci vedo tutta sta impresa, sarà che io ero convinto fin dal sorteggio dei gironi che il Napoli avrebbe potuto sfruttare la debolezza di una delle due grandi negli scontri diretti(altro es. la difesa lenta del Bayern) per passare il turno e poi uscire agli ottavi se al sorteggio gli diceva male.

[lebronpepps]

Era la prima partecipazione pure per il City. E infatti era la squadra con cui se la doveva giocare il Napoli per qualificarsi. E l'ha fatto, battendoli. E gli dico bravo.
Però ha fatto qualcosa che giocandosi bene gli scontri diretti con le contendenti (City e Villa) era alla portata, non è che si presentava con Sansovini e Mastronunzio contro il Real al Bernabeu. Il City era la più vulnerabile delle squadre forti, vuoi per l'essere una squadra costruita pensando poco e spendendo tanto, che quindi specialmente all'inizio ha bisogno di rodaggio. Vuoi per le esperienze passate del Mancio in CL, vuoi perchè puntavano tutto sul campionato.
Non ci vedo tutta sta impresa, sarà che io ero convinto fin dal sorteggio dei gironi che il Napoli avrebbe potuto sfruttare la debolezza di una delle due grandi negli scontri diretti(altro es. la difesa lenta del Bayern) per passare il turno e poi uscire agli ottavi se al sorteggio gli diceva male.

Mastronunzio e Sansovini no,ma Aronica e Campagnaro si

[jovocop]

Beh questo non può andare a favore di Mazzarri, che in rosa quest'estate aveva Fernandez e Ruiz. Volendo pure Britos che però all'epoca era rotto, se non ricordo male. Cmq gli altri hanno Kolarov e Lescott, heh. Il Bayern Badstuber e Boateng. Sono squadre più forti del Napoli, ma non talmente forti da vincere prima di giocare come può essere con un Real o un Barca. E' questo il mio discorso.
Il Napoli come rosa è una delle squadre italiane più forti, non vorrà dire tanto ultimamente, ma ha due attaccanti di livello internazionale che sono esplosivi e dominanti per corsa, fisico, dinamicità. Cavani è un goleador puro. E sono coadiuvati dalla regia di Hamsik e Inler. Fra le squadre italiane, Milan a parte, erano quelli con più possibilità di sopravvivere a quel girone. L'averlo fatto, ha ridimensionato una stagione che da fallimentare è passata ad essere sotto le aspettative.

E secondo me molte delle colpe sono proprio di Mazzarri, che quest'anno era chiamato alla consacrazione, sua e del suo Napoli.

[ManuelTheAnswer]

Dopo questa finale possiamo semplicemente racchiudere la scelta tra Gasperini e Zola

Contentissimo per Di Matteo e per i senatori del Chelsea che se la meritavano,a quanto pare il karma...

[Yuppidù]

Ma che ne direste voi d Di Canio? Di certo renderebbe bello frizzante il prossimo campionato