FAQ e Controversie

[Sberl]

Domani inizia la stagione, c'è semplicemente da decidere: si sta sui 35 innings o no?
Io ho già ribadito la disponibilità ad un aiuto nel calcolo manuale delle classifiche nel caso si decida per il no e yahoo non vi dica nulla.
E ribadisco ulteriormente che qualsiasi decisione venga presa andrà bene. L'importante è che il problema sia stato sollevato e analizzato.

[Beetlebum]

Oh io comunque ve ne butto li una: se tutti rischiano di non fare gli inning, obblighiamo tutte le squadre a schierare solo battitori x la prima settimana, cosi non si falsa la stagione e possiamo continuare a usare la classifica di yahoo

[Luca10]

Da Yahoo, rapidissima ricerca nel forum di supporto:

There is no waiving of the minimum for IP for week 1. The standard setting for minimum IP in public leagues is 7 IP. We cannot make changes
to the game to account for settings used in a few custom leagues. I apologize for any inconvenience this may cause you, or your league. We value your interest in Yahoo! Fantasy Sports. If you have further comments or questions, please feel free to reply to this email, and we will gladly assist you. Thank you again for contacting Yahoo! Fantasy Sports.

MA...

As commish you can edit your league's minimum innings pitched after the league has begun to score. Set your week one minimum. Once your league begins to score for week 1, you'll want to change the minimum innings to your normal amount of innings. The new inning rule, will take affect in Week 2 and beyond.

Direi che il problema è risolto.

[Pixi89]

Si, è stato scritto questo in seguito alla mia mail, (o a più mail), così mi è stato scritto.
Non sono ancora riuscito a sentire ne kromfel ne tasco per quello non abbiamo comunicato niente

[kromfel]

bene .. bene .. l'arroganza diventa contagiosa ..
allora CITATE CHIARAMENTE I PUNTI DEL REGOLAMENTO in base ai quali avete penalizzato VBC e Dayton ..
naturalmente evitando di inventare regole ex-novo e applicarle retroattivamente .. ma le capite ste' cose o no ???

riguardo alla mia partecipazione al fantasy trovo singolare la tua idea .. è come se uno che non condivide l'operato del governo del suo paese dovesse andare per forza in esilio anzichè tentare di cambiare il governo ..

Vuoi cambiare il governo? ma perché non lo dici ti cedo volentieri il posto koper.
Per le tue accuse di arroganza, beh io cerco sempre il dialogo con tutti ma con certe persone é proprio difficile.

[kromfel]

Tanto di cappello a per la tua onestà intellettuale a cui dò senz'altro merito.
Da parte mia non c'era nessuna intenzione di accusare nessuno, ho riscontrato una situazione problematica e ho appunto chiesto se la prima settimana e quella dell'ASG fossero da intendersi normali, lunghe o corte. Mi è stata data una risposta e ho chiesto quindi quale fosse la ragione per cui yahoo ha stabilito ciò e per farlo ho evidenziato le problematiche specifiche e particolari di una settimana corta proprio nella prima giornata (questione degli Ace). La cosa si sarebbe chiusa lì e si sarebbe cercato di mettere una pezza ai rosters.
A dare fastidio sono state altre cose. Innanzitutto se non lo segnalavo io, mi sembra che lo cosa vi fosse sfuggita. In secondo luogo, la risposta che ho avuto era totalmente sbagliata il che dimostra che è stata data senza cognizione di causa e senza raccogliere informazioni, checchè ne dica qualcuno che sostiene che ne stavate discutendo internamente (e qui ribadisco invece l'aprezzamento alla tua sincerità).
Terzo. Ho imparato che le famosa massima di buon senso " se avete dei dubbi, CHIEDETE" è diventata "se avete dei dubbi, ANDATE A LEGGERE SU YAHOO" aggiungerei anche un "noi non rispondiamo pù e se rispondiamo lo facciamo in modo sbagliato".
Quarto. Abbiamo adesso capito la ragione della prima settimana corta di yahoo che è connessa con la scelta di fare la settimana lunga per l'ASG. Quindi, per come pensavate fosse impostato il calendario voi, noi avremmo dovuto finire una settimana prima del dovuto. Di questo, contando le settimane, dovevate accorgervi e capire quindi che c'era un disguido da qualche parte.
Per quando mi riguarda la collaborazione coi comm è sembre stata massima. Alcune anomalie le segnalo sul forum, per molte altre lo faccio in privato. Anche se non è elegante dirlo ti rammento che tutte le volte che avete problemi con i roster o con il conteggio degli stipendi venite a chiedere a me in privato prima di scrivere sul forum; aggiungo che non vi eravate accorti neanche del caso Bautista se non vi ponevo io l'interrogativo (Detroit mi odierà per questo, sigh).
Se a tutto questo aggiungiamo Alpenliebe che dà di matto e tira in ballo questioni personali capisci che il limite della pazienza disponibile viene superato, anche se non mi sembra di avere alzato i toni o di essere scaduto in offese o volgarità.
Ciò detto nulla mi vieta quindi ora, seguendo il paragone "politico" usato da Koper, di passare da un "appoggio esterno al governo" ad una "sana e robusta opposizione costruttiva".
Buona stagione a tutti.

Mi pare che siano accuse un po ingenerose verso di noi onestamente, mi dispiace leggerle.
Comunque se qualcuno vuole prendere il mio posto mi mandi un pm, non credo di volere continuare a impegnarmi in questo ruolo.

[koper]

bene .. bene .. l'arroganza diventa contagiosa ..
allora CITATE CHIARAMENTE I PUNTI DEL REGOLAMENTO in base ai quali avete penalizzato VBC e Dayton ..
naturalmente evitando di inventare regole ex-novo e applicarle retroattivamente .. ma le capite ste' cose o no ???

riguardo alla mia partecipazione al fantasy trovo singolare la tua idea .. è come se uno che non condivide l'operato del governo del suo paese dovesse andare per forza in esilio anzichè tentare di cambiare il governo ..

Vuoi cambiare il governo? ma perché non lo dici ti cedo volentieri il posto koper.
Per le tue accuse di arroganza, beh io cerco sempre il dialogo con tutti ma con certe persone é proprio difficile.

l'arroganza ere riferita esclusivamente al tuo post precedente .. ho già manifestato in altre occasioni apprezzamenti nei tuoi confronti ..
e in tutta sincerità mi dispiace vederti sempre e solo tu in prima linea a difendere decisioni collegiali assurde ..
però krom, scusa, non girare intorno all'ombrellone senza mai prendere il sole ..
mi hai chiesto le "prove incontestabili" e io ti ho risposto ..
ora aspetto una risposta a quanto da me richiesto : "allora CITATE CHIARAMENTE I PUNTI DEL REGOLAMENTO in base ai quali avete penalizzato VBC e Dayton .. naturalmente evitando di inventare regole ex-novo e applicarle retroattivamente"
il problema è che non avete una risposta plausibile da darmi .. non fa niente .. ormai è andata come è andata .. avete fatto un'enorme caz..ta e avete ingiustamente penalizzato due squadre per favorirne un'altra ..
per me l'argomento può finire qui .. ma non mi va che mi facciate passare per fesso ... understand ?

[Meccanodonte]

Da oggi come funzionano le aste?
Niente spread e 24h ?

[Hobbit83]

avete fatto un'enorme caz..ta e avete ingiustamente penalizzato due squadre per favorirne un'altra ..

Mi sfugge perchè una sola squadra sia stata favorita.... Tasco ha avuto la prima invece della terza, noi la seconda e la terza invece della quarta e quinta.... ma tutte le squadre sono state favorite, logicamente, dalla vostra retrocessione alla fine del primo giro. Il che, comunque, resta per me un effetto collaterale e non lo scopo della penalizzazione.

[koper]

avete fatto un'enorme caz..ta e avete ingiustamente penalizzato due squadre per favorirne un'altra ..

Mi sfugge perchè una sola squadra sia stata favorita.... Tasco ha avuto la prima invece della terza, noi la seconda e la terza invece della quarta e quinta.... ma tutte le squadre sono state favorite, logicamente, dalla vostra retrocessione alla fine del primo giro. Il che, comunque, resta per me un effetto collaterale e non lo scopo della penalizzazione.

beh .. sì certo .. Boston è stata la più favorita e a scalare tutte le altre .. tanto è vero che nessuno ha posto problemi sul fatto che fosse una decisione senza fondamento regolamentare ..

[Pixi89]

Koper rispondi a questa domanda: non dovevamo cambiare il limite degli IP perché non c'è scritto nel regolamento?

[joesox]

Pixi, in effetti ho sbagliato io.
Vogelsong fino a oggi (!) era ancora in DL. Aspettavo che yahoo lo attivasse per attivarlo sul forum e farlo lanciare, ma aspetta aspetta restava in DL. Domenica ancora in DL nonostante su tutti i siti fosse partente e lo avessero annunciato anche i Giants.

Mi dico, intanto lo metto nei partenti. La partita si avvicina e yahoo ce l'ha ancora in DL. Chiaro che per far giocare lui dovevo pure tagliare Mendoza, suo sostituto DL. A quel punto rischiavo che non lanciasse nessuno dei due. Invece hanno invece lanciato entrambi. Mendoza lanciava prima ed era regolare che giocasse. Ma Voglesong non lo hanno mai attivato. L'ho lasciato lì fino all'ultimo pensando che ormai non lo avrebbero attivato ed invece ha lanciato pure lui. Tra la'ltro non so neppure io che cosa fosse regolare. Potevano lanciare entrambi? Boh.

La prima cosa che ho controllato sono state le statistiche e per culo sia la start di Vogelsong che quella di Mendoza non hanno influito sul risultato finale. Mills credevo di non averlo tagliato! L'ho davvero tagliato?
Immagino che credendo di tagliare Mendoza, alla fine ho invece tagliato Mills!
Scusate davvero il casino!

Appena ho un minuto riattivo Mills. Oppure devo tagliarlo definitivamente?

[Beetlebum]

Mills credevo di non averlo tagliato! L'ho davvero tagliato?
Immagino che credendo di tagliare Mendoza, alla fine ho invece tagliato Mills!
Scusate davvero il casino!

Appena ho un minuto riattivo Mills. Oppure devo tagliarlo definitivamente?

Peccato, con Leupp senza Brad Mills crolla un mito...

Ogni anno cambiano i giocatori, c'e' chi viene firmato, ceduto, tagliato, ma nella pagina di yahoo vedere quel Brad Mills NA ormai da 3 anni era diventato storico... ci manchera'...

[joesox]

Mills credevo di non averlo tagliato! L'ho davvero tagliato?
Immagino che credendo di tagliare Mendoza, alla fine ho invece tagliato Mills!
Scusate davvero il casino!

Appena ho un minuto riattivo Mills. Oppure devo tagliarlo definitivamente?

Peccato, con Leupp senza Brad Mills crolla un mito...

Ogni anno cambiano i giocatori, c'e' chi viene firmato, ceduto, tagliato, ma nella pagina di yahoo vedere quel Brad Mills NA ormai da 3 anni era diventato storico... ci manchera'...

LOL

Boh, magari ce lo fanno tenere?
In effetti non l'ho mai tagliato sul forum.
Su yahoo credo di averlo tagliato per errore.

[Pixi89]

Mills puoi tenerlo.

Vogelson bastava che lo riattivassi sul forum sabato in modo da averlo disponibile domenica, senza poter però schierare Mendoza.
Da questo punto di vista siamo sempre stati abbastanza laschi perchè lo stesso yahoo indicava vogelson come partente, solo che la scrittina DL rimane fino a che non sono aggiornati i roster il giorno dopo.