Tampa Bay Buccaneers

[Luca1983]

Definito ufficialmente il coaching staff dei Buccaneers 2012, almeno nei suoi ruoli più importanti:

- Greg Schiano, Head Coach (da Rutgers)
- Butch Davis, "Special Assistant Head Coach", in pratica il braccio destro di Schiano, sebbene un contratto con North Carolina gli impedisca di svolgere mansioni specifiche da allenatore
- Mike Sullivan, Offensive Coordinator (dai Giants, dove è stato prima WR coach e poi, nelle ultime due stagioni, QB coach)
- Bill Sheridan, Defensive Coordinator (aveva appena firmato con Ohio State per fare il DB coach, dopo esperienze ai Dolphins nel 2010 e 2011 come LB coach e ai Giants sempre come LB coach dal 2005 al 2008 e come DC nel 2009)

Il CS dovrà poi essere completato con gli allenatori dei singoli reparti e con eventuali assistenti. Al momento, fanno parte dello staff anche:
- PJ Fleck, WR coach (classe 1980, una comparsata in NFL con i 49ers e poi WR coach a Rutgers con Schiano)
- Brian Angelichio, TE coach, anche lui - come Fleck - portato a Tampa da Schiano direttamente da Rutgers
- “nonno” Jimmy Raye assistente di Sullivan per l’attacco (già OC dei Bucs nel 1985 e 1986)
- Brian Cox , che molti ricorderanno come LB a Miami e Chicago (giocatore di un certo talento ma con una testa a dir poco “caldissima”...) con un ruolo di assistente difensivo non ancora definito

Tutti i ruoli chiave sono ricoperti da allenatori al primo mandato in quel ruolo, e il medesimo esperimento fatto con Morris ha portato frutti parecchio marci.. Io avrei scelto persone con molta più esperienza (Schottenheimer who?) però visto che invece questa è la situazione ripartiamo con entusiasmo e con la massima fiducia in persone che, almeno per quanto mi riguarda, conosco poco o niente.. GO BUCS!!!

[starbucs]

Tutti i ruoli chiave sono ricoperti da allenatori al primo mandato in quel ruolo

E' di oggi la nomina del coach della offensive line: Bob Bostad, diventato il mese scorso OC per University of Pittsburgh dopo 6 anni trascorsi a Wisconsin ricoprendo vari ruoli (TE coach, OL coach e running game coordinator) ha invece accettato l’offerta di coach Schiano ed è quindi il nuovo allenatore della OL dei Bucs. Anche lui, pur non essendo giovanissimo (45 anni), è alla prima esperienza in NFL.

e il medesimo esperimento fatto con Morris ha portato frutti parecchio marci...

Attenzione, però: Raheem Morris è diventato HC dei Bucs a 32 anni, senza MAI avere fatto prima l'HC in vita sua, nemmeno a livello di pop warner football, dimostrandosi poi del tutto inadeguato a ricoprire un ruolo per il quale non aveva nè capacità nè doti da alcun punto di vista (anche se qui la colpa non è tanto di Morris, ma di chi ha avuto la brillante ideona di piazzare un ragazzino inesperto a fare l'head coach in NFL...).

Greg Schiano ha 45 anni, e per 11 stagioni è stato HC a Rutgers University con la quale ha oggettivamente fatto un lavoro molto interessante, dimostrando come minimo doti di leadership ed un'etica lavorativa che il buon Raheem se le sogna.... poi, è chiaro che Schiano ha buone referenze ma solo a livello di college, e sappiamo che ben pochi sono gli allenatori che hanno replicato a livello di NFL gli stessi risultati, per quanto fossero buoni, ottenuti al college.

Ma sempre meglio le buone referenze di Schiano sia pure solo a livello di college che il nulla assoluto che poteva portare in dote Raheem quando venne nominato HC... per questo credo che, nonostante sia vero che entrambi abbiano esordito o esordiranno su una sideline NFL proprio con Tampa Bay, Schiano potrebbe non avere tutti i torti a querelarti :cheesy: , per averlo messo sullo stesso piano di un non-allenatore come era (ed è) Raheem Morris...

GO BUCS!!!

Ora e sempre!
E con una sensazione: che con Greg Schiano sulla sideline i Bucs potranno perdere le partite, sì, ma non anche la faccia e comunque solo dopo avere venduto cara la pelle. Il che sarebbe già tantissimo, dopo un triennio in cui siamo stati umiliati e bastonati da chiunque. In realtà, abbiamo provato a vedere che succedeva a giocare senza HC: è andata male, esperimento fallito! :cheesy:

[starbucs]

Da segnalare un paio di addizioni al coaching staff dei Bucs:

- Bob Bostad, Offensive Line: altro allenatore "rookie", senza trascorsi in NFL. Aveva già firmato per University of Pittsburgh a gennaio, poi ha deciso di accettare l'offerta di Greg Schiano e sarà quindi lui ad allenare i vari Penn, Joseph & co.
- Earnest Byner, Running Backs: finalmente, un membro del coaching staff che può vantare una notevole esperienza in NFL, sia come giocatore (14 anni tra Washington, Cleveland e Baltimore) che come coach (l'anno scorso allenava i RB dei Jaguars, ottimi i risultati ottenuti con Jones-Drew).

Mitico Cox:eccome se lo ricordo,tanto talentuoso quanto "testa calda".Un bel giocatore,pero'.

Brian Cox sarà un assistente difensivo, anche se non è stato ancora chiarito di quale reparto. Se Cox, visti i suoi trascorsi da giocatore, si occuperà dei LB, mi auguro che il buon Brian abbia conservato il suo famoso "caratterino" per... "stimolare" in modo adeguato i vari Black, Hayes e Hayward ad elevare il loro standard di rendimento... con uno come Brian Cox credo che i nostri "fenomeni" si divertiranno un po' meno di quanto non accadesse ai tempi di Raheem....!

[Luca1983]

Ma sempre meglio le buone referenze di Schiano sia pure solo a livello di college che il nulla assoluto che poteva portare in dote Raheem quando venne nominato HC... per questo credo che, nonostante sia vero che entrambi abbiano esordito o esordiranno su una sideline NFL proprio con Tampa Bay, Schiano potrebbe non avere tutti i torti a querelarti :cheesy: , per averlo messo sullo stesso piano di un non-allenatore come era (ed è) Raheem Morris...

Si in effetti è un brutto insulto, ne avrebbe tutte le ragioni.. Però va beh il mio discorso era generale non era un confronto diretto tra HC, forse me la cavo.

Comunque dopo le firme di Bob Bostad e Earnest Byner, in aggiunta a Sullivan, appare evidente che per quanto riguarda l'attacco avremo al nostro servizio allenatori molto ma molto talentuosi, non tutti con esperienza in NFL ma ottime scommesse che fino ad ora hanno fatto veramente bene dove hanno lavorato.

Decisamente meno bene la difesa invece, dove il passato di Bill Sheridan è tutto fuor ché brillante, spero fortemente che la sua scelta sia stata dettata da quanto avevamo detto i giorni scorsi e cioè che per quel reparto hanno intenzione di metterci una grossa mano Schiano e Davis.

Si vocifera di un possibile inserimento di Tampa nell'affare Mike Wallace-Pittsbourgh, per il quale però dovremmo dare la nostra 1a scelta. Sono praticamente certo che resterà solo una voce, sia perchè ci sono altri WR di grandissimo livello liberi, sia perchè è vero che abbiamo più di 60 milioni di spazio salariale e quest'anno qualcosa dovremmo fare in free agency ma adesso non esageriamo, ci siamo già montati la testa?

[Luca79]

Si vocifera di un possibile inserimento di Tampa nell'affare Mike Wallace-Pittsbourgh, per il quale però dovremmo dare la nostra 1a scelta. Sono praticamente certo che resterà solo una voce, sia perchè ci sono altri WR di grandissimo livello liberi, sia perchè è vero che abbiamo più di 60 milioni di spazio salariale e quest'anno qualcosa dovremmo fare in free agency ma adesso non esageriamo, ci siamo già montati la testa?

Se diamo la nostra prima scelta per un WR inizio a rimpiangere Morris

[slevin17]

Si vocifera di un possibile inserimento di Tampa nell'affare Mike Wallace-Pittsbourgh, per il quale però dovremmo dare la nostra 1a scelta. Sono praticamente certo che resterà solo una voce, sia perchè ci sono altri WR di grandissimo livello liberi, sia perchè è vero che abbiamo più di 60 milioni di spazio salariale e quest'anno qualcosa dovremmo fare in free agency ma adesso non esageriamo, ci siamo già montati la testa?

Se diamo la nostra prima scelta per un WR inizio a rimpiangere Morris

straquoto. anche perchè quest'anno, sia che si prenda richardson (secondo me la scelta migliore visto che cmq ottimi CB si troveranno in free agency, carr su tutti) sia che si scelga claiborne, si casca in piedi perchè sono 2 fenomeni.

[starbucs]

Decisamente meno bene la difesa invece, dove il passato di Bill Sheridan è tutto fuor ché brillante, spero fortemente che la sua scelta sia stata dettata da quanto avevamo detto i giorni scorsi e cioè che per quel reparto hanno intenzione di metterci una grossa mano Schiano e Davis.

Sì, Sheridan non ha un curriculum esaltante, tanto è vero che l'unico anno in cui ha svolto le mansioni di DC (nel 2009), i Giants hanno riscritto record negativi di franchigia, proprio in difesa (e parliamo di una squadra, NYG, che alle spalle ha parecchi decenni di storia...).

Poi, per le note clausole contrattuali ancora in essere tra UNC e Butch Davis, sarà necessariamente Bill Sheridan l'uomo di campo, colui che "allenerà" nel senso letterale del termine la difesa dei Bucs.

Ma sarei anche abbastanza sicuro che Sheridan sia stato chiamato proprio perché c'era bisogno di qualcuno che appunto svolgesse tali mansioni "di campo", e darei quasi per scontato che ci penseranno Schiano e Davis a "costruire" e a dare l'impronta definitiva alla nostra D.

Cioè, mi rifiuto di credere che uno come Davis sia stato assunto – e soprattutto abbia accettato di venire a Tampa – solo per andare alla combine a valutare i potenziali rookie, o per dare qualche generico consiglio a Schiano nel corso della stagione...

Si vocifera di un possibile inserimento di Tampa nell'affare Mike Wallace-Pittsbourgh, per il quale però dovremmo dare la nostra 1a scelta.

Spero non accadrà, per il semplice motivo che (come diceva anche Slevin) con la quinta scelta sarebbe il caso di andare o su Claiborne (CB) o su Richardson (RB) – sempre che alla quinta almeno uno dei due sia ancora disponibile – visto che in quei ruoli specifici abbiamo vere e proprie voragini, più che semplici "need"...

Per i CB siamo in alto mare, con Talib sotto processo, Barber a sfogliare la margherita (torno o non torno...?) e un gruppone di mestieranti che definire "mediocri" è fargli un complimento.

Ma anche a livello di RB non siamo messi meglio: ne abbiamo in pratica uno solo, Legarrette Blount, testa calda e lampi (discontinui) di classe, dopodiché il vuoto: Earnest Graham è free agent nonché reduce dalla ricostruzione del tendine d'Achille, Mossis Madu e, soprattutto, Kregg Lumpkin hanno dimostrato lo scorso anno di avere limiti abbastanza eivdenti, per cui...

...potrei anche capire (ma proprio al limite, e comunque farei fatica) se con la quinta scelta andassimo su un uomo di linea offensiva per aumentare la protezione di cui Freeman ha bisogno, ma utilizzarla per arrivare ad un WR pur di valore come Wallace sarebbe - a mio avviso - un errore molto grave.

Se diamo la nostra prima scelta per un WR inizio a rimpiangere Morris

Scusa Luca, ma "rimpiangere" e "Morris" sono due concetti tra loro del tutto antitetici, e non è possibile che la medesima frase li contenga entrambi!

[Luca79]

Cioè, mi rifiuto di credere che uno come Davis sia stato assunto – e soprattutto abbia accettato di venire a Tampa – solo per andare alla combine a valutare i potenziali rookie, o per dare qualche generico consiglio a Schiano nel corso della stagione...

Ma non è possibile iniziare la stagione regolare senza DC? Se deve limitarsi a fare la marionetta che senso ha metterlo sotto contratto? Non si potevano usare quei soldi, che non credo siano pochi per "convincere" Davis?

L'assistente dell'HC lo capisco, sei alla tua prima esperienza e non vuoi bruciarti così chiedi aiuto a qualcuno, ma assumere una marionetta come DC non mi suona tanto come mossa intelligente.


Vedremo come si muoveranno in fase di Free agency e draft.

[ride_the_lightning]

A me ricorda lontanamente la situazione dei Colts di quest'anno. HC Pagano e DC Manusky. Il primo mente difensiva come poche altre in NFL, l'altro, beh, non è che abbia combinato granchè nelle ultime stagioni NFL. Eufemismo.

La sottile, ma importante differenza è che Schiano è a debutto fra i pro e l'aiuto di una vecchia volpe come Butch Davis può essere determinante, fatto sta che anche se il curriculum non parla per Sheridan, prima occorrerebbe dargli una chance sul campo.

[starbucs]

L'assistente dell'HC lo capisco, sei alla tua prima esperienza e non vuoi bruciarti così chiedi aiuto a qualcuno, ma assumere una marionetta come DC non mi suona tanto come mossa intelligente.

Chiaramente sono solo congetture, però sembra quantomeno "sospetto" che Schiano, coach esordiente in NFL, decida di affidare la propria difesa (di gran lunga la peggiore dell'intera NFL nella scorsa stagione) solo ed esclusivamente a Bill Sheridan, il cui curriculum da DC consiste in una sola stagione con i NYG, nel corso della quale la difesa di New York ha permesso quasi di tutto agli avversari, tra cui segnare 40 o più punti in cinque occasioni (nuovo record negativo di franchigia per i Giants).

Tutto ciò suona ancora più strano se si considera che al tempo stesso è entrato nello staff uno come Butch Davis, che proprio come DC ha una grandissima esperienza oltre ad avere vinto, alla guida della difesa di Dallas, un Super Bowl...

Poi, il contratto tra North Carolina e Davis non consente a Schiano di affidare "apertamente" la cura della difesa a Davis però....ecco, tanto per dire, ma se tu ti trovassi al posto di Schiano, con Butch Davis parleresti solo di rookie, free agency, e cose di questo tipo oppure anche di qualcos'altro che inizia con "D" e finisce con "ifesa"?

Certo che se *davvero* la nostra difesa venisse curata solo da Bill Sheridan, beh....non mi sentirei proprio in una botte di ferro, ecco...!!!

La sottile, ma importante differenza è che Schiano è a debutto fra i pro e l'aiuto di una vecchia volpe come Butch Davis può essere determinante, fatto sta che anche se il curriculum non parla per Sheridan, prima occorrerebbe dargli una chance sul campo.

Scusa Ride...ma proprio noi gliela dobbiamo dare una chance, a BIll Sheridan...?!

Scherzi a parte, proprio perché Schiano è all'esordio in NFL a mio avviso rischierebbe davvero di "bruciarsi" se non sfruttasse pienamente l'apporto che un vecchio drago come Butch Davis è senz'altro in grado di portare alla causa.

Limitare Davis alle sole attività di cui si è parlato "ufficialmente" nella conferenza stampa di presentazione (free agency, combine, draft, generica attività di consigliere dell'HC, ecc.) e affidare la completa gestione della difesa a Bill "carneade" Sheridan bypassando Davis, mi sembra un'ottima strategia per terminare anzitempo la propria carriera da Head Coach in NFL...

[ride_the_lightning]

eh, vittime sacrificali.

Seriamente, il nome di Butch Davis mi sembra troppo "importante" per rimanere così in ombra. Potrà pur esserci scritto che il suo ruolo sia quello descritto, ma la tua teoria di un suo coinvolgimento nella D# mi sembra più plausibile. Almeno, si spera per voi.

[Luca79]

Abbiamo proprio una difesa di merda se alla domanda sul cosa piace della nostra difesa al nostro nuovo DC, questo risponde: "In generale si può dire che sono giovani".


Una lunghissima offseason



Dal St Pet Times

Sheridan happy to run Schiano's defense
Greg Schiano won't be the Bucs' defensive coordinator and likely won't be making play calls during games. But make no mistake: The Bucs will be playing his defense, not Bill Sheridan's.

[Luca1983]

Spero non accadrà, per il semplice motivo che (come diceva anche Slevin) con la quinta scelta sarebbe il caso di andare o su Claiborne (CB) o su Richardson (RB) – sempre che alla quinta almeno uno dei due sia ancora disponibile – visto che in quei ruoli specifici abbiamo vere e proprie voragini, più che semplici "need"...

Per i CB siamo in alto mare, con Talib sotto processo, Barber a sfogliare la margherita (torno o non torno...?) e un gruppone di mestieranti che definire "mediocri" è fargli un complimento.

Ma anche a livello di RB non siamo messi meglio: ne abbiamo in pratica uno solo, Legarrette Blount, testa calda e lampi (discontinui) di classe, dopodiché il vuoto: Earnest Graham è free agent nonché reduce dalla ricostruzione del tendine d'Achille, Mossis Madu e, soprattutto, Kregg Lumpkin hanno dimostrato lo scorso anno di avere limiti abbastanza eivdenti, per cui...

...potrei anche capire (ma proprio al limite, e comunque farei fatica) se con la quinta scelta andassimo su un uomo di linea offensiva per aumentare la protezione di cui Freeman ha bisogno, ma utilizzarla per arrivare ad un WR pur di valore come Wallace sarebbe - a mio avviso - un errore molto grave.

Quoto, anche io sono dell'oppinione che dare una 1a per un WR non ha nessun senso nella nostra situazione attuale.

Comunque secondo me, chi tra Claiborn e Richardson sarà disponibile (quasi impossibile entrambi, più probabile nessuno dei 2) lo drafteremo, molto ma molto più improbabile un uomo di linea offensiva, e non perchè non ci siano prospetti ma perchè abbiamo la 5a chiamata over all, e con quella non chiami una guardia o un centro, al massimo un T da lato cieco di livello assoluto, quindi Matt Kalil... E la probabilità che cada fino a noi è 0

Dovesse succedere beh, con il CB e il RB andati ci farei un pensiero, magari valutando lo spostamento di Penn a T di destra, anche se sarebbe troppo pagato e fuori ruolo. In questo caso estremo credo potremmo andare con una trade down, guadagnando una seconda scelta magari o una 1a per l'anno prossimo e selezionando un pò più in basso Kirkpatrik o Upshaw

Tutte queste ipotesi "attuali" sono però totalmente inutili perchè c'è un bel mese di free agency prima del draft e sopratutto il 26 Marzo c'è la sentenza su Talib, che nel bene o nel male influenzerà pensantemente le nostre scelte in questi mesi

[starbucs]

Abbiamo proprio una difesa di merda se alla domanda sul cosa piace della nostra difesa al nostro nuovo DC, questo risponde: "In generale si può dire che sono giovani".

Già, e tutto sommato ha anche detto il vero, Sheridan: è proprio la futuribilità dei vari Bowers, Clayborn, McCoy, Price, Foster l'unica nota lieta della nostra disastratissima difesa.

Tra l'altro, la “futuribilità” riguarda in pratica un solo reparto, la linea difensiva, perché se andiamo a vedere come siamo messi a livello di linebackers (il nulla assoluto, a parte Mason Foster) e a livello di secondaria (dove siamo aggrappati alla clemenza della corte di un tribunale del Texas e alle scelte di vita di un 36enne...), allora non ci si potrebbe appellare più nemmeno alla “futuribilità”...

Una lunghissima offseason

Vero, però i Glazer non hanno più “scuse”, a questo punto, per continuare a fare gli spilorci.... l'anno scorso direi che abbiano toccato il fondo, quando nella free agency portarono a Tampa solo un punter (!), trascurando le voragini (già ben presenti all'epoca) che soprattutto in difesa avrebbero impedito ai Bucs di disputare un campionato non dico da protagonisti ma neanche decente.

Adesso non ci resta che aspettare, ormai all'inizio della free agency manca davvero poco, e comunque sarà importante spendere bene, più che tanto. E cioè portare in Florida – come minimo – almeno un CB e un LB importanti, in grado di puntellare quella che al momento è la peggiore difesa dell'intera NFL, e che potrebbe ulteriormente peggiorare di qualità se Talib fosse obbligato a prendersi un “riposo forzato” per i prossimi vent'anni e Barber decidesse di andarsene in pensione...

Dal St Pet Times

Sheridan happy to run Schiano's defense
Greg Schiano won't be the Bucs' defensive coordinator and likely won't be making play calls during games. But make no mistake: The Bucs will be playing his defense, not Bill Sheridan's.

Dunque anche Bill Sherdian, nella conferenza stampa di presentazione di ieri, ha confermato le nostre facili profezie. Quella dei Bucs edizione 2012 sarà la “D” di Schiano e Davis, con il supporto diciamo “quantitativo” più che “qualitativo” di un uomo di campo come Bill Sheridan.

Cerchiamo di vedere il lato positivo della vicenda: Butch Davis e Greg Schiano hanno una ottima reputazione e un curriculum che parla da solo, in merito alle loro capacità nell'assemblare e nel far rendere una difesa. Le referenze sono meno brillanti per Bill Sheridan, ma come detto, a lui non si chiede di inventare chissà cosa, ma solo di dare applicazione pratica alle direttive di Schiano e Davis.

Certo, sarebbe stato tutto più semplice e meno complicato se – come dai progetti iniziali di Schiano – fosse stato possibile nominare direttamente DC Davis, ma visto che così non è stato... ricominciamo da tre (Schiano, Davis e Sheridan), e speriamo bene!

Tutte queste ipotesi "attuali" sono però totalmente inutili perchè c'è un bel mese di free agency prima del draft e sopratutto il 26 Marzo c'è la sentenza su Talib, che nel bene o nel male influenzerà pensantemente le nostre scelte in questi mesi

Esatto, vediamo cosa accadrà nella imminente free agency, e chissà che – e sarebbe la la prima volta dopo tanto tempo... - finalmente non possa accadere davvero qualcosa di buono, nella FA dei Tampa Bay Buccaneers...!

[defendthestar]

magari era già nell aria ma da rotoworld apprendo questo
The Bucs have hired former LSU secondary coach Ron Cooper as defensive backs coach.
Cooper was Morris Claiborne's college position coach, of course, and could conceivably push for the Bucs to draft Claiborne with the No. 5 pick. Position coaches have little to no say on a team's draft plans, but it's an interesting connection nonetheless. The Bucs do have a need at right cornerback, Claiborne's position at LSU.