Trash Talkin' 4 - Season 2010 - Let's get ready to rumble!

[Hobbit83]

Esatto, che qualcuno si sbrighi :gazza:

edit: tasco, se entrando nella lega non vedi le operazioni fatte le puoi fare tu, giusto? io non ho accesso a yahoo, per divisione societaria, le credenziali non le so o comunque non le ricordo :D grazie

Fatto io.

[Pixi89]

Posso chiudere e spostare il vecchio topic dei VBC??

[rene144]

Dopo la preview sulle squadre sono partito per lavoro... mi avevate chiesto i farm systems. Eccoli qui, questa volta in semplice ordine alfabetico per squadra:

- Arizona: E' una farm che mi piace molto e secondo me è estremamente sottovalutata. Non mi fa impazzire ed in questo preciso momento l'unico col potenziale da asso/superstar è forse Montgomery, ma ci sono tanti n. 2-3 di rotazione, futuri closers e giocatori sopra media. E ci sono sempre quelli con la possibilità di fare il passo extra, come Ynoa, Drabek, Lee o Lyles. Molto, molto bene.

- Boston: E' l'anno dei Buccaneers anche a livello di farm, questo è chiaro. Hanno Jennings ed Ackley che potrebbero essere i migliori position players delle minors oltre a Montero. Ci sono dei prospetti solidissimi e tante potenziali stelle per una delle migliori farm in assoluto. Però onestamente mi impressiona meno di qualche tempo fa, quando era sul livello di Springfield. Mejia potrebbe essere maltrattato e ridotto a rilievo dai Mets, Knapp è a rischio di infortunio e ci sono nomi che non mi entusiasmano. Comunque c'è tanto talento e tanto potenziale e questo non può che portare Boston fino al titolo. E' già scritto.

- Chicago: Tanto materiale discreto, con la stella Chapman. A parte il cubano però niente di esaltante, con qualche sleeper che potrebbe fare il salto di qualità. Gente come Dominguez o Espinosa ha più valore nel baseball reale che nel fanta probabilmente.

- Cleveland: Il pitching mi fa storcere un po' il naso, in primis per l'infortunio di Parker, ma gli hitters sono purissimi e di eccellente qualità. C'è discreto star power. E' una farm chiaramente meno profonda di altre, ma potrebbe tirare fuori qualche stella offensiva.

- Detroit: Altra farm ottima. Tutti prospetti, ma l'annata non si prospetta molto favorevole per la farm. Perderanno subito Heyward e Leake, mentre Bumgarner pare forse rotto, e Hellickson a sua volta è abbastanza vicino alla promozione. A quel punto la farm sarà interamente da ricostruire. Però per il momento quei 4 ci sono (e Bumgarner non è ancora rotto) e sono tutti potenziali stelle, inoltre ci sono Vitters e Friedrich. Insomma, è ancora un'ottima farm ma è a rischio nel breve termine.

- Flin Flon: Jiovanni Mier è molto più forte di quanto si pensi (ed è molto forte in difesa, per quanto non conti). Gli altri non li degnerei di troppi sguardi, per quanto 2-3 potrebbero diventare giocatori decenti. Peggiore farm per distacco finora. C'è tanta gente completamente inutile.

- Leupp: Matzek, Posey, Hudson, Martinez e tanti Red Sox. Relativamente simile a Cleveland, con diverse potenziali superstar ma poca profondità. Preferisco comunque una farm così rispetto ad una come Chicago, perchè è con le stelle che si vince, mentre i role players sono più facili da reperire.

- Long Island: C'è Strasburg. A parte lui però c'è abbastanza pochino per una farm che dovrebbe ricostruirsi. Davidson, Kalish, Holt e Wilson mi piacciono ma non mi esaltano eccessivamente. Un po' di talento giovane qui e lì, ma cambierei parecchi nomi.

- Los Angeles: Miglioratissima anche a livello di farm. Carter, Alvarez e Turner sono potenziali stelle. C'è anche tantissimo altro potenziale per giocatori in ulteriore crescita e diversi sopra media. Non è fra le primissime farm, ma è sopra media sicuramente.

- Miami: I lanciatori non mi piacciono onestamente. Fra gli hitters c'è tantissimo atletismo che si traduce in parecchio potenziale. Poca roba "certa" e tantissimo rischio, ma gente come Fuentes, Gibson, Profar, Perez, Guevara e lo stesso Borchering è estremamente intrigante. Se non altro è una farm divertente.

- New York: Jackson e Gibson sono due miei pallini. Per il resto sono tutti legittimi, ma non vedo star power e per me questa è una bella discriminante. E' una farm che difficilmente farà la differenza nel lungo termine per la franchigia.

- Ohio: Altra farm molto divertente ed intrigante. Arriverei a definirla una delle migliori forse. Broxton, Castro, Crosby, Hicks, Jackson, Melville e Tate sono rischiosi e lontani dall'MLB, ma offrono tonnellate di potenziale. Effettivamente c'è troppo rischio per includerla fra le top, ma in quanto a potenziale puro è seconda a poche e mi piacciono molti giocatori.

- Oklahoma: Mah, non mi piace. Poche stelle (probabilmente zero), alcuni giocatori da tagliare immediatamente. Diversi futuri giocatori di MLB ma non saprei chi potrebbe fare la differenza. Non ne vedo neanche uno col potenziale da top 5 nel suo ruolo in futuro.

- San Francisco: Non sono un fan. Molti prospetti di St. Louis che per me è una delle peggiori farm in MLB. Non c'è neanche un giocatore che mi entusiasmi. Farm che definirei tendente al vuoto e con un paio di giocatori decenti, ma poco più.

- Seattle: Ci sono tanti giocatori che definirei sleepers e che potrebbero fare un salto di qualità. Al momento non ci sono slam-dunk prospects, ma tanta gente interessante per il futuro. Questo però implica anche diversi rischi ed uno stato presente piuttosto deludente. E' una farm da seguire comunque. Qualche scommessa la vincerà (Hornbeck, Navarro, Nunez e Peguero sono tutti giocatori che mi intrigano parecchio), ma fino ad allora difficilmente avrà qualcosa di interessante.

- Shelbyville: E' una farm discreta. Un po' troppo filo-Orioles. Bashore è un mio pallino, ma si è fatto male in off-season e le migliori scommesse, Eichhorn, Hobgood e Grichuk sono anche i più rischiosi. Britton, Bell e Tony Sanchez comunque forniscono solidità.

- Springfield: Vabbè, non sarei obiettivo, nel dettaglio. Mi piacciono tutti comunque e la ritengo la farm più forte.

- Vancouver: Altra farm che ha fatto un ottimo salto di qualità. Colome, Noriega, Ramos, Santana e Trout sono scelte strepitose. Tutti giocatori che potrebbero stare praticamente ovunque. Onestamente la ritengo una delle farm migliori a questo punto.

Le migliori 5, allo stato attuale delle cose:

1. Springfield
2. Detroit
3. Boston
4. Vancouver
5. Ohio ed Arizona (non so decidere fra le due)

Le peggiori 5:

1. Flin Flon
2. San Francisco
3. Oklahoma
4. Long Island
5. New York

[Pablets]

grazie Renè

[Meccanodonte]

Grazie Renè :D

[koper]

grazie Renè per le valutazioni

sei stato un po' generoso con noi VBC ma forse hai voluto premiare il nostro sforzo di ricostruzione

[kromfel]

Amo queste valutazioni e analisi serie sul nostro fantasy, grande Rene' :

[Meccanodonte]

C'è un ambito qualsiasi del fanta ove IBJ non abbia fatto dei danni? :D

[ItalianBlueJay]

gneee ahahah

è colpa di hobbit e di lephio che non adempiono in maniera asburgica e convenzionale ai loro ruoli :gazza:

[Pablets]

Sarò la prima vittima dei Buccaneers versione 2010...quelli della perfect season

[MarcoRVD]

La sparo grossa: batterò pelato stile Royals contro i Red Sox nel 2008 :figo:

[pelato]

La sparo grossa: batterò pelato stile Royals contro i Red Sox nel 2008 :figo:

Il guanto di sfida è lanciato, caro Marco!!!  :lol2:

E ringrazia che Manuel ha spedito Parnell in AAA se no eran dolori per te!!!! 

[MarcoRVD]

Il guanto di sfida è lanciato, caro Marco!!!  :lol2:

E ringrazia che Manuel ha spedito Parnell in AAA se no eran dolori per te!!!! 

io credo sarebbero stati dolori per te! Ricorda: meno Mets si hanno in squadra, più possibilità si hanno di vincere.

[Pablets]

Flin Flon
Flin Flon
Flin Flon
Flin Flon
Flin Flon offre a:
Juan Francisco (3B-CIN)
1,5 M in 3 anni AAV 0.5:
0.5 - 0.5 - 0.5

Anche io vorrei avere lo spacciatore di IBJ... :D

[MarcoRVD]

Anche io vorrei avere lo spacciatore di IBJ... :D

Fonti ben informate mi dicono sia un certo tizio che giocava col numero 21 nell'Ontario alcuni anni fa.