MattBellamy ha scritto:
Come già detto pensavo che quelle cose (si necessarie) si potessero discutere nell'altro topic delle proposte regolamentari dove se n'era già parlato. non certo accantonarle
Alle altre cose di Tim rispondo domani che ora ci sono i Caps :D
Vabbene egregio commish.
Ma rimanendo a noi, le mie profonde bocciature sull'innalzamento del cap, e sulla modifica dei giocatori a roster (13) in luogo di 15 è anche per mantenere un minimo di coerenza rispetto alle passate edizioni.
Abbiamo evitato di modificare in presenza di ben altri problemi, adesso dall'immobilismo assoluto passiamo alla rivoluzione copernicana? adesso capace ti votano pure tutti a favore (che sembra che con più soldi chissà che succede) ma cosi mi sconvolgi il gioco che va avanti da qualche anno, ti pare il caso?
In caso, di innalzamento cap allora vanno rivisti anche i
premi playoff (che secondo me dovrebbero fare gola a tutti,
vuoi soldi in più? fai i po!), ma se già cosi a ovest (che fino a prima era la guida come modello di squadre) ricostruiscono quasi la metà, dopo che succede?
E se alzassimo i premi playoff e basta, sempre incentivare il gioco?
secondo me, il mercato si sta riprendendo dopo un paio di stagioni di mosceria assoluta (a parte svuotini eccetera),
nonostante delle folli rincorse questa estate al freeagent.
Se alzi il cap continueremo a vedere gente pronta a dare triennali tra i 7 e 10 pippi a gente "a fantarischio"
che bloccano tutto il mercato, non solo quelli che li firmano.
e magari snobbare a 10 milioni i duncan e i Jamison, ad esempio. O lo stesso Shaq.
che restano a languire tra i fa, quasi.
Su Hoops hai ragionissima.
Cmque prima andrebbe sistemato quello che abbiamo già visto sbagliato o antiquato.
(Salvaesodo eccetera).
Poi dopo, semmai cap e altro.
Na?
"Chiesa lo lascio sicuro" (aka John Doe via pm).
) ma non mi pare male stà proposta a prima occhiata
-
- 
