Philadelphia 76ers reloaded

[Manuel80]

170 Bombe.
Anche se ancora non le tira/segna..

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Avrei messo una clausola, soldi arrivano solo ogni gara prendi almeno 8 tiri oltre linea dei liberi, così o imparava o risparmiavi.

[phillino d.o.c]

Capito.
Grazie Phillino sempre competente e gentile.
A me, oggi, il max a Simmons sembra eccessivo ma sicuramente mi sbaglio

Comunque ho sbagliato la percentuale é il 25%. A meno di non vincere MVP o DPOY nei primi 4 anni.
Ma il succo cambia poco. Stessa percentuale cap più alto per Ben.
Comunque il max si poteva opinare anche per Embiid ai tempi, per motivi differenti, 31 partite giocate, seppur da fenomeno. Ma il rischio, non ancora del tutto scongiurato che il fisico non regga l'NBA era fortissimo.
Simmons sembra essere veramente durable, 4 partite saltate in due stagioni. Un rendimento costante, Rookie year da veterano, nonostante evidenti lacune nel suo gioco. Non ha praticamente sentito la transizione da lungo a play, tiro a parte.
Insomma se lo dai a Jamal Murray quel contratto, direi che a Ben Simmons lo dai ad occhi chiusi.
Starà a lui guadagnarselo in palestra, come sta facendo Embiid

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[TjSurvivor]

Capito.
Grazie Phillino sempre competente e gentile.
A me, oggi, il max a Simmons sembra eccessivo ma sicuramente mi sbaglio

Per me è già un difensore d'elite e ci copre parecchie magagne.

La  colpa è sua cmq, basterebbe non fissarsi sullo sporcare le percentuali e già sta stagione al 20% da tre per me arrivava, ogni volta che poteva provarci sembrava aver paura di sbagliare ed essere deriso.

[franzis]

Io pure avrei aspettato la scadenza per dargli il max, visto che oggettivamente il suo gioco ha delle lacune e una stagione in più per vedere miglioramenti me la sarei presa.

Anche perchè non me pare che l'estensione dia qualche vantaggio di tipo salariale ai 76ers

[phillino d.o.c]

Tutt'altro l'estensione lo rende anche intradabile.
Perché conterebbe come 29 milioni per la squadra che lo prende e 8 in uscita per noi.
É una questione di PR con lui e l'agente.
Brand l'avevo detto ad ottobre dell'anno scorso da Lowe che non ci sarebbero state questioni sul max a Simmons, c'era solo da chiedergli di firmare.
Purtroppo oggi é così, vai in restricted solo con i giovani che hanno deluso e di cui ancora non sai il valore.
Ma direi che su Simmons nonostante i dubbi non si può negare che è il tipo di giovane a cui dai il max.
Anche perché di quelli che l'hanno preso negli ultimi anni chi lo meritava dopo il terzo anno??
Wiggins uhmm, Towns aveva fatto bene il secondo, ma male il terzo.
Booker benissimo, ma il contesto era quello che era, per lo meno Simmons con delle difficoltà, ma ha inciso anche in alcune gare di playoff e serie. Perché contro Miami e i Nets quest'anno é stato fondamentale e contro Toronto, nonostante un ridimensionamento offensivo ha comunque inciso anche in difesa, migliorando rispetto alla serie contro Boston dello scorso anno.
Ovvio che se rimane identico ad oggi anche tra 2-3 anni non vale il max, ma a uno che esce dalla Rookie scale lo dai perché credi avrà quel valore in futuro, piuttosto che nel presente a parte rari casi

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Brian_di_Nazareth]

Forse bisognerebbe capire che i contratti non sono commisurati al valore nel vuoto di un giocatore ma al mercato.
Per questo motivo Tobias Harris e Middleton prendono più di Durant e Kawhi e per questo motivo Simmons prende il max a prescindere dal tiro.
Ventiduenne all star: secondo voi se il max non lo offrono i Sixers che succede? Che il prossimo anno da RFA lo offre qualche altra squadra, indipendentemente dal tiro.
A quel punto o pareggi o lo perdi a zero.

Così almeno se fra uno o due anni si impunta come i klutchers per andare a giocare altrove, almeno ci possiamo provare con una s&t :-)

[AI#6]

Ciao ragazzi,non posto da secoli ma vi leggo SEMPRE.

Io ho soltanto una semplicissima domanda che mi tormenta da giorni,tanto semplice quanto pesante.


Io mi chiedo,ma,in un mercato del genere,con TUTTO il casino che è successo e TUTTI i big che si sono mossi,ma ca**o (scusate la volgarità ma rafforza la frase e viene dal cuore) è mai possibile che:
Durant
CP3
Westbrook
Leonard
Davis
Thompson
Butler (ok,lui ok)
George
Irving

NESSUNO e sottolineo NESSUNO abbia preso in considerazione i sixers?

Si parla tanto di mercato,di “the process”,si fanno tante belle valutazioni,ma POSSIBILE che in un estate del genere (e in generale) abbiamo cosi poco appeal sul mercato?

Abbiamo una città cosi di me**a? (Scusate di nuovo)

Abbiamo una squadra cosi di me**a? (Scusate giuro la smetto di essere volgare)

Ca**o (ci sono ricascato),siamo sempre snobbati da tutti i big,è inconcepibile.

Illuminatemi voi,che sapete sempre snocciolare qualsiasi situazione

[Mul4]

Ciao ragazzi,non posto da secoli ma vi leggo SEMPRE.

Io ho soltanto una semplicissima domanda che mi tormenta da giorni,tanto semplice quanto pesante.


Io mi chiedo,ma,in un mercato del genere,con TUTTO il casino che è successo e TUTTI i big che si sono mossi,ma ca**o (scusate la volgarità ma rafforza la frase e viene dal cuore) è mai possibile che:
Durant
CP3
Westbrook
Leonard
Davis
Thompson
Butler (ok,lui ok)
George
Irving

NESSUNO e sottolineo NESSUNO abbia preso in considerazione i sixers?

Si parla tanto di mercato,di “the process”,si fanno tante belle valutazioni,ma POSSIBILE che in un estate del genere (e in generale) abbiamo cosi poco appeal sul mercato?

Abbiamo una città cosi di me**a? (Scusate di nuovo)

Abbiamo una squadra cosi di me**a? (Scusate giuro la smetto di essere volgare)

Ca**o (ci sono ricascato),siamo sempre snobbati da tutti i big,è inconcepibile.

Illuminatemi voi,che sapete sempre snocciolare qualsiasi situazione

Durant aveva piacere a giocare con Irving, quindi dovevi prenderli in coppia.
Quindi dovevi avere lo spazio per due max e comunque Durant quest'anno è fuori e non sai come torna
Thompson è restato a GS
Davis l'han pagato, noi abbiamo pagato Harris e Butler en on avevamo assets
George idem

Leonard forse

Westbrook e CP3 non li vuole nessuno, se vai da OKC e offri 2 pentole e qualche giovane per CP3 te lo danno ma giustamente credo ch Brand non sia scemo

[Mul4]

Ah benvenuto e continua a trustare, mi raccomando

[Manuel80]

Forse bisognerebbe capire che i contratti non sono commisurati al valore nel vuoto di un giocatore ma al mercato.
Per questo motivo Tobias Harris e Middleton prendono più di Durant e Kawhi e per questo motivo Simmons prende il max a prescindere dal tiro.
Ventiduenne all star: secondo voi se il max non lo offrono i Sixers che succede? Che il prossimo anno da RFA lo offre qualche altra squadra, indipendentemente dal tiro.
A quel punto o pareggi o lo perdi a zero.

Infatti, il punto é esattamente questo.

Non é tanto che X valga o meno quel contratto, é se tu con meno soldi riesci a prendere di meglio...
Se non pensi di prendere di meglio dai il contratto e amen.

Tra l'altro Simmons deve “ solo" sistemare il tiro, non che debba diventare un cecchino, ma abbastanza credibile da non far andare il difensore 5 metri dietro, in questi termini é una cosa risolvibile.
Per il resto passatore sublime, accelleratore di gioco come pochissimi e difensivamente già elite.

[franzis]

oh ma io mica ho detto che non va maxxato, ho detto che avrei aspettato la fine del rookie contract, scelta ragionevole anche perchè ha solo due stagioni all'attivo.

poi, abituato ai lakers, mi era sfuggito che l'estensione alla fine del terzo anno è spesso automatica, anche in casi molto più dubbi di simmons.

[stiv pistol]

L anno prossimo sarebbe costato 13 milioni di più da quello che ho capito.Anche se i margini per muoversi non ci sono comunque.Bisogna saper utilizzare le 4 seconde del prossimo anno.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

[Brian_di_Nazareth]

Mi sa che stiv ha ragione: se il max è % del cap e il prox anno è previsto in salita, probabilmente Simmons avrebbe preso qualche cosa in più.

[nonsense]

Oh il 25 dicembre è Natale, in autunno si passa all'ora solare, ogni 365 giorni è trascorso un anno (ogni 4 366 però).

Vi informo su alcuni eventi futuri, non vorrei mai che lo shock fosse troppo forte.

[nonsense]

Ciao ragazzi,non posto da secoli ma vi leggo SEMPRE.

Io ho soltanto una semplicissima domanda che mi tormenta da giorni,tanto semplice quanto pesante.


Io mi chiedo,ma,in un mercato del genere,con TUTTO il casino che è successo e TUTTI i big che si sono mossi,ma ca**o (scusate la volgarità ma rafforza la frase e viene dal cuore) è mai possibile che:
Durant
CP3
Westbrook
Leonard
Davis
Thompson
Butler (ok,lui ok)
George
Irving

NESSUNO e sottolineo NESSUNO abbia preso in considerazione i sixers?

Si parla tanto di mercato,di “the process”,si fanno tante belle valutazioni,ma POSSIBILE che in un estate del genere (e in generale) abbiamo cosi poco appeal sul mercato?

Abbiamo una città cosi di me**a? (Scusate di nuovo)

Abbiamo una squadra cosi di me**a? (Scusate giuro la smetto di essere volgare)

Ca**o (ci sono ricascato),siamo sempre snobbati da tutti i big,è inconcepibile.

Illuminatemi voi,che sapete sempre snocciolare qualsiasi situazione

Mischi le pere con le mele amico.

1. Metà di quelli che citi è stato mosso via trade, non da FA.
2. Per come si è mosso il FO dei Sixers questa era un'estate fatta per confermare le nostre trade invernali.
Quindi magari è più un discorso da trasporre paro all'anno scorso.
3. I big si muovono con un altro big o ne cercano uno. Noi spazio per due big non ne abbiamo e non abbiamo neanche big capaci di attrarne altri, credo soprattutto per questioni anagrafiche, anche da Gianni non mi pare ci sia la fila.

4. Non siano assolutamente in un big market. Ciao Nooda