Election - Scaramucce alla casa bianca
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Capisco che per te e` difficile capire, ma non e` un problema di giurisprudenza o meno (e lo ripeto per la terza volta, poi provo il disegnetto), e` il perche e percome lo fa. Sta usando la separazione dei bambini come RICATTO, per farsi approvare il muro al confine, sta incolpando i democratici per il SUO cambiamento di politica (incarcerare i genitori invece dei campi di obama). Poteva migliorare le scelte di obama, invece non ha deciso di peggiorarle.
Tu stai paragonando i campi di "accoglienza/detenzione" con i genitori e bambimi insieme (al meno uno generalmente la madre) non regolamentari perche non gestiti da agenzie autorizate a accoglire bambini con i campi di "accoglienza/detenzione" per bambini soli con un televisore tipo questi.
E tra parentesi, nessun giudice e` d'accordo con te.
Per una volta prova a leggere/capire invace di partire in quarta a difendere ciecamente, e a cavolo di cane, qualsiasi cosa fatta o non fatta "da chi ci sta simpatico".
Tu stai paragonando i campi di "accoglienza/detenzione" con i genitori e bambimi insieme (al meno uno generalmente la madre) non regolamentari perche non gestiti da agenzie autorizate a accoglire bambini con i campi di "accoglienza/detenzione" per bambini soli con un televisore tipo questi.
E tra parentesi, nessun giudice e` d'accordo con te.
Per una volta prova a leggere/capire invace di partire in quarta a difendere ciecamente, e a cavolo di cane, qualsiasi cosa fatta o non fatta "da chi ci sta simpatico".
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
No, non sono io che continuo ad aver ragione, sei tu che continui a sparare cavolate a cavolo ........
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Hai ragioneGio ha scritto:No, non sono io che continuo ad aver ragione, sei tu che continui a sparare cavolate a cavolo ........
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15470
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2871
- 1693
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Gio ha scritto: ↑19/06/2018, 18:16joesox ha scritto: ↑19/06/2018, 17:50 Duemilatrecento bambini separati dai genitori. E Jeff Session cita addirittura la Bibbia per giustificare questo atto criminale.
La legge non dice che si possano o si debbano separare i bambini. Non é colpa dei democratici.
É una scelta inumana dell'amministrazione Trump.
Joe, ad essere onesti la legge prevede che nel caso di arresto dei genitori i figli (bamabini) vengano presi in custodia dai "servizi sociali" - di fatto separarti dai genitori (anche giusto un carcere non e` un posto per minori).
Il problema e` che l'amministarzione (trump) ha deciso di far gestire i clandestini fermati non dal "homeland security/border patrol" (l'immigrazione) come in passato - che gestiva "campi di raccolta" che consentivano l'accesso ai minori (non separavano le famiglie), ma ha spostato la responsabilita alla giustizia che manda tutti in carcere e per legge non puo incarcerare i figli degli arestati (che paradossalmente hanno commesso lo stesso "reato" dei genitori), in attesa di essere deportati.
E` un vergognoso ricatto per ricevere i fondi per la costruzione del muro (che ricordo doveva essere pagato dal messico ...), la colpa e` dei democratici perche non cedono, cosi come la colpa non e` del assasino ma della vittima che non ha dato i soldi durante la rapina.
A parte che non c’è alcuna legge e che i reati sono assolutamente minimi, ma siamo oltre ogni limite di umanità.
La moglie di Trump ha detto che è inumano. Oltre a moltissimi altri. Ma Dietto riesce a giustificare tutto.
Lui è al 100% dalla parte di Trump. Inutile continuare. Se non si riesce a vedere il lato umano della questione non c’è speranza.
I paesi da dove provengono queste persone sono stati pesantemente impoveriti dalla politica estera statunitense (eufemismo).
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
joesox ha scritto:Gio ha scritto: ↑19/06/2018, 18:16
Joe, ad essere onesti la legge prevede che nel caso di arresto dei genitori i figli (bamabini) vengano presi in custodia dai "servizi sociali" - di fatto separarti dai genitori (anche giusto un carcere non e` un posto per minori).
Il problema e` che l'amministarzione (trump) ha deciso di far gestire i clandestini fermati non dal "homeland security/border patrol" (l'immigrazione) come in passato - che gestiva "campi di raccolta" che consentivano l'accesso ai minori (non separavano le famiglie), ma ha spostato la responsabilita alla giustizia che manda tutti in carcere e per legge non puo incarcerare i figli degli arestati (che paradossalmente hanno commesso lo stesso "reato" dei genitori), in attesa di essere deportati.
E` un vergognoso ricatto per ricevere i fondi per la costruzione del muro (che ricordo doveva essere pagato dal messico ...), la colpa e` dei democratici perche non cedono, cosi come la colpa non e` del assasino ma della vittima che non ha dato i soldi durante la rapina.
A parte che non c’è alcuna legge e che i reati sono assolutamente minimi, ma siamo oltre ogni limite di umanità.
La moglie di Trump ha detto che è inumano. Oltre a moltissimi altri. Ma Dietto riesce a giustificare tutto.
Lui è al 100% dalla parte di Trump. Inutile continuare. Se non si riesce a vedere il lato umano della questione non c’è speranza.
I paesi da dove provengono queste persone sono stati pesantemente impoveriti dalla politica estera statunitense (eufemismo).
Bello di casa, se non riuscite a leggere un post intero prima di scrivere cagate, il problema non è mio.
E la legge c'è, linkata sopra, a proposito di non leggere.
Detto ciò prendo atto che quando Obama incarcerava tutti, bambini e adulti, andava tutto bene, (comprese le volte in cui li separava, anche se stranamente non faceva notizia) ora invece affidarli a gente che lo fa di mestiere è a prescindere inumano. I reati minimi. Andiamo bene.
Ah, prima di scrivere altre cose, rileggiti tutti i post fino in fondo. Grazie
Buon proseguimento
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
joesox ha scritto: ↑19/06/2018, 20:36
A parte che non c’è alcuna legge e che i reati sono assolutamente minimi, ma siamo oltre ogni limite di umanità.
La moglie di Trump ha detto che è inumano. Oltre a moltissimi altri. Ma Dietto riesce a giustificare tutto.
Lui è al 100% dalla parte di Trump. Inutile continuare. Se non si riesce a vedere il lato umano della questione non c’è speranza.
I paesi da dove provengono queste persone sono stati pesantemente impoveriti dalla politica estera statunitense (eufemismo).
Joe si puo discutere se si sia al limite del'umnanita o vicini, o la "qualita" dei reati non c'e` problema (meno sulla speranza), ma la legge prevede la separazione dei figli (e la loro custudia con i servizi sociali o altri famigliari) in caso di arresto di entrambi i genitori, su quello c'e` poco da discutere.
Dietto ha scritto: [
Bello di casa, se non riuscite a leggere un post intero prima di scrivere cagate, il problema non è mio.
E la legge c'è, linkata sopra, a proposito di non leggere.
Detto ciò prendo atto che quando Obama incarcerava tutti, bambini e adulti, andava tutto bene, (comprese le volte in cui li separava, anche se stranamente non faceva notizia) ora invece affidarli a gente che lo fa di mestiere è a prescindere inumano. I reati minimi. Andiamo bene.
Ah, prima di scrivere altre cose, rileggiti tutti i post fino in fondo. Grazie
Buon proseguimento
Oltre a non capire adesso menti pure, la detenzione degli immigranti clandestini e` sempre stata praticata ma fino ad ora le famiglie non venivano separate a forza, e i centri di detenzione per i bambini di trump sono peggio di quelli di obama, (dove almeno restavano con la madre), adesso sono celle.
Ma ovviamente la colpa e` sempre di obama.
Continuamo cosi spariamo cazzate, tanto l'importante e` crederci.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Hai ragione,
https://edition-m.cnn.com/2014/06/12/op ... index.html
https://m.huffpost.com/us/entry/5501167
https://www.americanimmigrationcouncil. ... separation
Se non ti va di leggere tutto:
"In June 2015, Rosa and her two youngest sons—ages 7 and 3—spent several days together in a packed hielera. At night, they found a patch of bare floor to sleep on. Like the cell where they were held, the sandwiches they were given to eat were frozen, according to Rosa. CBP apprehended Rosa’s family together, yet in the hielera they held Rosa’s husband and her 11-year-old son in two separate areas. "
https://rewire.news/article/2018/05/08/ ... ies-obama/
‘Lateral Repatriation’ Is Family Separation
While ATEP targets Mexican men attempting to enter the United States, the program doesn’t just nab men traveling alone. Men migrating with their families are separated from them, detained, and transported to an unfamiliar place in Mexico, while their partners and children are left to languish in detention centers. In 2011, during the height of ATEP, almost none of the reporting about the program focused on family separation.
The Arizona-based organization No More Deaths refers to ATEP as “lateral repatriation,” noting that the program often separates family members and purposely sends them to cities far from one other. Families aren’t notified of where each member ends up, leaving them unaware of where their partners and children are
Padre+figlio attraversano il confine, padre da una parte, figlio dall'altra.
Continuo?
Prima di dire a qualcuno che mente, accendi il cervello
https://edition-m.cnn.com/2014/06/12/op ... index.html
https://m.huffpost.com/us/entry/5501167
https://www.americanimmigrationcouncil. ... separation
Se non ti va di leggere tutto:
"In June 2015, Rosa and her two youngest sons—ages 7 and 3—spent several days together in a packed hielera. At night, they found a patch of bare floor to sleep on. Like the cell where they were held, the sandwiches they were given to eat were frozen, according to Rosa. CBP apprehended Rosa’s family together, yet in the hielera they held Rosa’s husband and her 11-year-old son in two separate areas. "
https://rewire.news/article/2018/05/08/ ... ies-obama/
‘Lateral Repatriation’ Is Family Separation
While ATEP targets Mexican men attempting to enter the United States, the program doesn’t just nab men traveling alone. Men migrating with their families are separated from them, detained, and transported to an unfamiliar place in Mexico, while their partners and children are left to languish in detention centers. In 2011, during the height of ATEP, almost none of the reporting about the program focused on family separation.
The Arizona-based organization No More Deaths refers to ATEP as “lateral repatriation,” noting that the program often separates family members and purposely sends them to cities far from one other. Families aren’t notified of where each member ends up, leaving them unaware of where their partners and children are
Padre+figlio attraversano il confine, padre da una parte, figlio dall'altra.
Continuo?
Prima di dire a qualcuno che mente, accendi il cervello
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Santa pace dietto, veramente se c'e qualcuno che il cervello non lo ha mai acceso qui sei tu, porca miseria.
Proprionon vuoi capire.
Politica per gli immigrati clandestini sotto bush II e obama:
-i clandestini irregolari fermati dal immigrazione e processati tramite tribunali civili.
-famiglie NON separate tenute nei centri di "accoglienza"
-famiglie separate (figli) solo e nel caso che uno o entrabi i genitori siano accusati o ricercati per crimini comessi negli stati uniti oltre al immigrazione clandestina (in quel caso i genitori venivano trasferiti alla giustizia criminale).
Politica sotto trump:
-Clandestini irriegolari fermati trasferiti al dipartimento di giustizia e quindi arrestati e processati tramite tribunali criminali.
-Genitori in carcere e figli in centri di accoglienza (gabbie)
-Famigle separate - sempre.
Ora se per te le cose son le stesse, o "meglio" di prima, bene, l'importatnte e capirsi. Mi pare ovvio che trump abbia deciso, per qulasisi motivo ti voglia far piacere credere, di separare fisicamente tutti i figli dai parenti clandestini, e lo abbia deciso coscientemente.
Poi posta quanti articoli a caso ti piaccia (sarebbe meglio che capissi anche cosa posti e non prendere frasi a caso fuori contesto, ma questo credo sia obbiettivamente chiedere troppo, richiederebbe di "accendere il cervello") ma non cambia assolutamente quello che sta succedendo adesso, che non e` minimamante paragonabile a quello che succedeva prima, per quanto riguarda la scala, la portata e le motivazioni.
Proprionon vuoi capire.
Politica per gli immigrati clandestini sotto bush II e obama:
-i clandestini irregolari fermati dal immigrazione e processati tramite tribunali civili.
-famiglie NON separate tenute nei centri di "accoglienza"
-famiglie separate (figli) solo e nel caso che uno o entrabi i genitori siano accusati o ricercati per crimini comessi negli stati uniti oltre al immigrazione clandestina (in quel caso i genitori venivano trasferiti alla giustizia criminale).
Politica sotto trump:
-Clandestini irriegolari fermati trasferiti al dipartimento di giustizia e quindi arrestati e processati tramite tribunali criminali.
-Genitori in carcere e figli in centri di accoglienza (gabbie)
-Famigle separate - sempre.
Ora se per te le cose son le stesse, o "meglio" di prima, bene, l'importatnte e capirsi. Mi pare ovvio che trump abbia deciso, per qulasisi motivo ti voglia far piacere credere, di separare fisicamente tutti i figli dai parenti clandestini, e lo abbia deciso coscientemente.
Poi posta quanti articoli a caso ti piaccia (sarebbe meglio che capissi anche cosa posti e non prendere frasi a caso fuori contesto, ma questo credo sia obbiettivamente chiedere troppo, richiederebbe di "accendere il cervello") ma non cambia assolutamente quello che sta succedendo adesso, che non e` minimamante paragonabile a quello che succedeva prima, per quanto riguarda la scala, la portata e le motivazioni.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Gio ha scritto:Santa pace dietto, veramente se c'e qualcuno che il cervello non lo ha mai acceso qui sei tu, porca miseria.
Proprionon vuoi capire.
Politica per gli immigrati clandestini sotto bush II e obama:
-i clandestini irregolari fermati dal immigrazione e processati tramite tribunali civili.
-famiglie NON separate tenute nei centri di "accoglienza"
-famiglie separate (figli) solo e nel caso che uno o entrabi i genitori siano accusati o ricercati per crimini comessi negli stati uniti oltre al immigrazione clandestina (in quel caso i genitori venivano trasferiti alla giustizia criminale).
Politica sotto trump:
-Clandestini irriegolari fermati trasferiti al dipartimento di giustizia e quindi arrestati e processati tramite tribunali criminali.
-Genitori in carcere e figli in centri di accoglienza (gabbie)
-Famigle separate - sempre.
Ora se per te le cose son le stesse, o "meglio" di prima, bene, l'importatnte e capirsi. Mi pare ovvio che trump abbia deciso, per qulasisi motivo ti voglia far piacere credere, di separare fisicamente tutti i figli dai parenti clandestini, e lo abbia deciso coscientemente.
Poi posta quanti articoli a caso ti piaccia (sarebbe meglio che capissi anche cosa posti e non prendere frasi a caso fuori contesto, ma questo credo sia obbiettivamente chiedere troppo, richiederebbe di "accendere il cervello") ma non cambia assolutamente quello che sta succedendo adesso, che non e` minimamante paragonabile a quello che succedeva prima, per quanto riguarda la scala, la portata e le motivazioni.
Cristo iddio continui a fare il professorino e non leggere assolutamente nulla.
Hai ragione, e mi sono anche rotto il cazzo.
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Non e questione di fare il professori o meno, e che quando tu posti, spesso e volentieri a cavolo e pretendi di aver anche ragione, uno un po si insospettisce.
Hai quotato questo (fuori contesto precisiamo) per dire che obama faceva la stessa cosa che sta facendo trump:
ATEP riguardava solo una frazione dei clandestini messicani.
La famiglia non veniva separata completamente " .... while their partners and children are left to languish in detention centers ...."
Lo scopo del programma non era separare le famiglie.
Di nuovo, quello che e stato fatto o meno o come e` stato implementato sotto l'ATEP non e` il problema adesso, il problema adesso e` che il sistema e` cambiato e non ha nulla a che vedere con quello che era succeso prima. Adessso la famiglia viene separata a prescindere e intenzionalmete, i centri di accoglienza non sono centri ma celle e il rimpatri dei messicani (gli unici che possono essere rimpatriati a forza) avvengono come sotto ATEP a caso come prima (pardre + figlio attraversano il confine, padre da una parte e figli dall'altra (cit.)).
Hai quotato questo (fuori contesto precisiamo) per dire che obama faceva la stessa cosa che sta facendo trump:
In questo caso le cose son due: o non hai capito l'articolo o spari cavolate.While ATEP targets Mexican men attempting to enter the United States, the program doesn’t just nab men traveling alone. Men migrating with their families are separated from them, detained, and transported to an unfamiliar place in Mexico, while their partners and children are left to languish in detention centers. In 2011, during the height of ATEP, almost none of the reporting about the program focused on family separation.
The Arizona-based organization No More Deaths refers to ATEP as “lateral repatriation,” noting that the program often separates family members and purposely sends them to cities far from one other. Families aren’t notified of where each member ends up, leaving them unaware of where their partners and children are
Padre+figlio attraversano il confine, padre da una parte, figlio dall'altra.
ATEP riguardava solo una frazione dei clandestini messicani.
La famiglia non veniva separata completamente " .... while their partners and children are left to languish in detention centers ...."
Lo scopo del programma non era separare le famiglie.
Di nuovo, quello che e stato fatto o meno o come e` stato implementato sotto l'ATEP non e` il problema adesso, il problema adesso e` che il sistema e` cambiato e non ha nulla a che vedere con quello che era succeso prima. Adessso la famiglia viene separata a prescindere e intenzionalmete, i centri di accoglienza non sono centri ma celle e il rimpatri dei messicani (gli unici che possono essere rimpatriati a forza) avvengono come sotto ATEP a caso come prima (pardre + figlio attraversano il confine, padre da una parte e figli dall'altra (cit.)).
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Ah quindi non mento più ora?Gio ha scritto:Non e questione di fare il professori o meno, e che quando tu posti, spesso e volentieri a cavolo e pretendi di aver anche ragione, uno un po si insospettisce.
Hai quotato questo (fuori contesto precisiamo) per dire che obama faceva la stessa cosa che sta facendo trump:
In questo caso le cose son due: o non hai capito l'articolo o spari cavolate.While ATEP targets Mexican men attempting to enter the United States, the program doesn’t just nab men traveling alone. Men migrating with their families are separated from them, detained, and transported to an unfamiliar place in Mexico, while their partners and children are left to languish in detention centers. In 2011, during the height of ATEP, almost none of the reporting about the program focused on family separation.
The Arizona-based organization No More Deaths refers to ATEP as “lateral repatriation,” noting that the program often separates family members and purposely sends them to cities far from one other. Families aren’t notified of where each member ends up, leaving them unaware of where their partners and children are
Padre+figlio attraversano il confine, padre da una parte, figlio dall'altra.
ATEP riguardava solo una frazione dei clandestini messicani.
La famiglia non veniva separata completamente " .... while their partners and children are left to languish in detention centers ...."
Lo scopo del programma non era separare le famiglie.
Di nuovo, quello che e stato fatto o meno o come e` stato implementato sotto l'ATEP non e` il problema adesso, il problema adesso e` che il sistema e` cambiato e non ha nulla a che vedere con quello che era succeso prima. Adessso la famiglia viene separata a prescindere e intenzionalmete, i centri di accoglienza non sono centri ma celle e il rimpatri dei messicani (gli unici che possono essere rimpatriati a forza) avvengono come sotto ATEP a caso come prima (pardre + figlio attraversano il confine, padre da una parte e figli dall'altra (cit.)).
Ora leggi anche il primo che ho linkato, con relative immagini, e leggilo bene.
Detto ciò, sei te che ti sei incastrato dicendo che mentivo, così come sei te che non hai letto i post che scrivevo, in cui dicevo che sta facendo una cosa che fanno tutti i paesi del mondo. Again, anche in Italia, se vuoi però te le do in privato le info su questo.
Ho anche scritto che il problema è la gestione totale dell'immigrazione, ma quando sei arrivato a sta parte già c'avevi il sangue agli occhi e non l'hai letta
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15470
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2871
- 1693
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Mostruoso e bugiardo.
Se non restiamo umani è la fine.
Se non restiamo umani è la fine.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
-
- Pro
- Messaggi: 4302
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 31
- 1613
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
No e` vero, hai ragione, a questo punto e ovvio che non menti, per mentire bisogna essere consapevoli di quello che si dice, tu ovviamente non ne hai la piu pallida idea.
Il primo e secondo articolo: era la crisi dei bambini/minori non accompagnati che cercavano di entrare negli stati uniti attraverso il messico...... spiegami bene cosa centra con la separazione forzate dalle famiglie al confine e/o al momento del arresto.
Minori NON accompagnati - per definizione da soli (According to media reports, the group is a mixture of unaccompanied minors sent by their parents, toddlers traveling with their mothers, and children who are alone and trying to reunite with their parents in the United States. ) VS. minori ACCOMPAGNATI intenzionalmente separati dalla famiglie.
E tanto per precisare:
Adesso succede lo stesso solo che Rosa e il marito stanno in carcere separati e i figli sono - da soli - nella hielera e non necessariamente nella stessa.https://www.americanimmigrationcouncil. ... separation
Se non ti va di leggere tutto:
"In June 2015, Rosa and her two youngest sons—ages 7 and 3—spent several days together in a packed hielera. At night, they found a patch of bare floor to sleep on. Like the cell where they were held, the sandwiches they were given to eat were frozen, according to Rosa. CBP apprehended Rosa’s family together, yet in the hielera they held Rosa’s husband and her 11-year-old son in two separate areas. "
Leggi bene cosa hai linkato, leggili bene per favore, e prima di leggerli accendi il cervello cosi, magari, evito di dover continuare a fare il professorino.
E leggi bene anche il resto, perche ho anche provato a spiegarti la diffrenza tra trump e il resto del mondo, solo che pare da quel orecchio non ci senti bene. Nessuno al mondo, forse salvini a parte, quindi nessun paese civile al mondo usa bamabini come ricatto politico.
poi vabbe` io ci provo ma se non vuoi capire c'e` poco da fare.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
toddlers traveling with their mothersGio ha scritto:
No e` vero, hai ragione, a questo punto e ovvio che non menti, per mentire bisogna essere consapevoli di quello che si dice, tu ovviamente non ne hai la piu pallida idea.
Il primo e secondo articolo: era la crisi dei bambini/minori non accompagnati che cercavano di entrare negli stati uniti attraverso il messico...... spiegami bene cosa centra con la separazione forzate dalle famiglie al confine e/o al momento del arresto.
Minori NON accompagnati - per definizione da soli (According to media reports, the group is a mixture of unaccompanied minors sent by their parents, toddlers traveling with their mothers, and children who are alone and trying to reunite with their parents in the United States. ) VS. minori ACCOMPAGNATI intenzionalmente separati dalla famiglie.
E tanto per precisare:
Adesso succede lo stesso solo che Rosa e il marito stanno in carcere separati e i figli sono - da soli - nella hielera e non necessariamente nella stessa.https://www.americanimmigrationcouncil. ... separation
Se non ti va di leggere tutto:
"In June 2015, Rosa and her two youngest sons—ages 7 and 3—spent several days together in a packed hielera. At night, they found a patch of bare floor to sleep on. Like the cell where they were held, the sandwiches they were given to eat were frozen, according to Rosa. CBP apprehended Rosa’s family together, yet in the hielera they held Rosa’s husband and her 11-year-old son in two separate areas. "
Leggi bene cosa hai linkato, leggili bene per favore, e prima di leggerli accendi il cervello cosi, magari, evito di dover continuare a fare il professorino.
E leggi bene anche il resto, perche ho anche provato a spiegarti la diffrenza tra trump e il resto del mondo, solo che pare da quel orecchio non ci senti bene. Nessuno al mondo, forse salvini a parte, quindi nessun paese civile al mondo usa bamabini come ricatto politico.
poi vabbe` io ci provo ma se non vuoi capire c'e` poco da fare.
Citi cose che manco leggi.
Male
they held Rosa’s husband and her 11-year-old son in two separate areas.
e due,
male
Sul fatto che siano detenuti in gabbie:
https://eu.usatoday.com/story/news/nati ... 710396002/
e tre
male
Detto ciò, continui a fare il superiore, senza leggere.
Continua.
Ultima modifica di Dietto il 20/06/2018, 9:14, modificato 3 volte in totale.