C'era una volta il Cinema

[ripper23]

[esba]

A me Arnold fa cacare, lo salvo forse solo in Conan ma perché parla pochissimo.

[Bluto Blutarsky]

Stallone in Cop Land era da Oscar. Senza esagerare.

E lo dice uno che darebbe fuoco a tutti i Rambo (a parte il primo) e a tutti i Rocky (a parte i primi due).

[francilive]

Mancano le basi Penny... Terminator è una pietra miliare dello sci-fi (almeno al pari di un Metropolis o di un Blade Runner, per capirci) mentre è Terminator 2 è senza dubbio il miglior film di sempre, segnando vette che non potranno mai più essere raggiunte 
Ti vogliamo tanto bene lo stesso. Però prometti di recuperarli, in ginocchio sui ceci (cit.)

Maestro, ma entrambi nel cinesondaggione playitiano non hanno passato neanche le eliminatorie del loro genere, come mi devo regolare con questo fatto?  Mi vuoi dire che la democrazia ancora una volta non ha espresso il miglior risultato possibile?   

La democrazia è il male, io sono la cura (quasi cit.)

p.s. Mentre su T2 potrei essermi fatto un attimino prendere dall'hype (Solo per la soundtrack dei Guns si toccano vette di tarrume inaudite, figuriamoci se mi fai vedere un gioiellino come il T-1000 in età puberale), sul primo Terminator comunque non c'è un velo di ironia. E' un film imprescindibile. Altro che Titanic...

[francilive]

 

[francilive]

mbè raga Sly è quel che è da attore, con quella faccia priva di alcun tipo di espressione è molto simile all'austriaco.

però ha scritto la sceneggiatura di Rocky e Rambo, tanto di cappello.
e pure se probabilmente l'avranno aiutato, l'idea è tutta sua, quindi questo lo pone parecchi gradini sopra I'll be back.

Sai benissimo nood che si tratta di due background diversi, accomunati dall'essere entrambi leggende del cinema d'azione.
Arnold, non a caso per i giovani lo paragonerei ad un The Rock, perchè arriva al cinema per altre vie, sfruttando una popolarità ed un talento cresciuti altrove.
Sly nasce nel cinema. Ha studiato per fare quel lavoro li ed in particolare nasce come autore. Non è un caso che dal punto di vista artistico il meglio della sua produzione arrivi proprio dalla scrittura. Ha saputo concretizzare in maniera incredibile molte idee di cinema, con il difetto, pecunia non olent, di arrivare all'accanimento terapeutico (l'epilogo di rambo è una roba imbarazzante, molto peggio del già orribile rocky balboa).

P.s. occhio che Arnold non è a-espressivo, ha due espressioni: quando sorride e quando non sorride (e li sono tutti cazzi tuoi  )

 

[Noodles]

Stallone in Cop Land era da Oscar. Senza esagerare.

concordo.
ed anche in fuga per la vittoria meritava qualche riconoscimento.

non mi è dispiaciuta nemmeno l'idea della nuova saga di Creed.

le sue lacune attoriali sono compensate sempre da una certa creatività artistica (inattesa).

[francilive]

Stallone in Cop Land era da Oscar. Senza esagerare.

non mi è dispiaciuta nemmeno l'idea della nuova saga di Creed.

Come sempre, vedi anche il precedente post, l'idea Sly ce l'ha, infatti il primo Creed è un film molto bello.
Il secondo è una merda, perchè le idee sono finite e diventa soltanto un revival caricaturale di cui non si sentiva assolutamente il bisogno.

Sly è un grande personaggio di cinema, pochi come lui sanno generare empatia con il pubblico, sia come autore, che come attore. La creatività ce l'ha sempre avuta, il fatto è che è vittima del pregiudizio che influenza chi fa certo cinema e, anche meritatamente, da alcuni passaggi a vuoto clamorosi in film che non avrebbe dovuto fare, per amor proprio e dignità professionale. Anche se il suo conto in banca sicuramente ha ringraziato.

[Noodles]

mbè raga Sly è quel che è da attore, con quella faccia priva di alcun tipo di espressione è molto simile all'austriaco.

però ha scritto la sceneggiatura di Rocky e Rambo, tanto di cappello.
e pure se probabilmente l'avranno aiutato, l'idea è tutta sua, quindi questo lo pone parecchi gradini sopra I'll be back.

Sai benissimo nood che si tratta di due background diversi, accomunati dall'essere entrambi leggende del cinema d'azione.
Arnold, non a caso per i giovani lo paragonerei ad un The Rock, perchè arriva al cinema per altre vie, sfruttando una popolarità ed un talento cresciuti altrove.
Sly nasce nel cinema. Ha studiato per fare quel lavoro li ed in particolare nasce come autore. Non è un caso che dal punto di vista artistico il meglio della sua produzione arrivi proprio dalla scrittura. Ha saputo concretizzare in maniera incredibile molte idee di cinema, con il difetto, pecunia non olent, di arrivare all'accanimento terapeutico (l'epilogo di rambo è una roba imbarazzante, molto peggio del già orribile rocky balboa).

P.s. occhio che Arnold non è a-espressivo, ha due espressioni: quando sorride e quando non sorride (e li sono tutti cazzi tuoi  )

mbè il background conta.
Si vede che Stallone ha studiato (un minimo) cinematografia e produzione.

probabilmente a botte vince Arnold perchè è il suo campo, ma nel cinema sono secondo me distanti a livello autoriale.

 

[francilive]

Sai benissimo nood che si tratta di due background diversi, accomunati dall'essere entrambi leggende del cinema d'azione.
Arnold, non a caso per i giovani lo paragonerei ad un The Rock, perchè arriva al cinema per altre vie, sfruttando una popolarità ed un talento cresciuti altrove.
Sly nasce nel cinema. Ha studiato per fare quel lavoro li ed in particolare nasce come autore. Non è un caso che dal punto di vista artistico il meglio della sua produzione arrivi proprio dalla scrittura. Ha saputo concretizzare in maniera incredibile molte idee di cinema, con il difetto, pecunia non olent, di arrivare all'accanimento terapeutico (l'epilogo di rambo è una roba imbarazzante, molto peggio del già orribile rocky balboa).

P.s. occhio che Arnold non è a-espressivo, ha due espressioni: quando sorride e quando non sorride (e li sono tutti cazzi tuoi  )

mbè il background conta.
Si vede che Stallone ha studiato (un minimo) cinematografia e produzione.

probabilmente a botte vince Arnold perchè è il suo campo, ma nel cinema sono secondo me distanti a livello autoriale.

Arnold non ha mai scritto niente, è soltanto un interprete, per cui può essere paragonato allo Sly attore in quel sottogenere di film che li accumuna.
Ma Sly è molto di più, e complessivamente ha dato al cinema ben di più di tanti presunti autori da salotto buono della critica. Perchè ha idee potenti e le sa comunicare, le sa trasmettere, sa entrare nella testa delle persone. Che è una dote che hanno in pochissimi.

Nel valutare sia Arnold che Sly come attori, bisogna molto probabilmente distinguere tra la pura interpretazione e il loro essere funzionali ad un certo tipo di prodotto. Nel primo caso, sicuramente c'è di meglio, soprattutto se consideriamo che Arnold di base non è un attore, ma se parliamo di prodotto, pochi sanno funzionare come Arnold. Questo per dire che, se il prodotto funziona, il limite nell'interpretazione lo risolvi scrivendo un soggetto su misura per le sue caratteristiche. Inverti la prassi, non scrivi e poi cerchi l'attore. Sai già che hai lui e scrivi di conseguenza.

[Buccaneer]

Concordo con franci, Terminator e Terminator 2 due filmoni uno meglio dell'altro. Da vedere senza se e senza ma.

[PENNY]

Vi vedo caldi, ne approfitto: giudizio su Nicola Cage?

Mi fa impazzire, passa con disinvoltura dal cinema d'autore a quello tarro senza disdegnare quello più sperimentale, piccoli film e mega produzioni, a suo agio nella commedia e nel film drammatico, può lavorare da protagonista con Lynch, Bay, i Coen o Spike Jonze... si spara pure qualche horror improbabile. Risulta credibile in tantissimi ruoli diversi.
Lo puoi trovare letteralmente in qualsiasi tipo di film e produzione, pare non avere il minimo amor proprio quando si tratta della sua carriera artistica e lavora ininterrotamente dal 1982 in pratica 

[Noodles]

mbè il background conta.
Si vede che Stallone ha studiato (un minimo) cinematografia e produzione.

probabilmente a botte vince Arnold perchè è il suo campo, ma nel cinema sono secondo me distanti a livello autoriale.

Nel valutare sia Arnold che Sly come attori, bisogna molto probabilmente distinguere tra la pura interpretazione e il loro essere funzionali ad un certo tipo di prodotto. Nel primo caso, sicuramente c'è di meglio, soprattutto se consideriamo che Arnold di base non è un attore, ma se parliamo di prodotto, pochi sanno funzionare come Arnold.

ma il prodotto lo confezionano gli altri.
ci vedo pochi meriti sinceramente.

perchè la recitazione di Arnold è praticamente la stessa dal giorno 1 che sta davanti la camera.
io direi che forse un suo unico punto a favore, rispetto a Stallone, è che riesce ad essere leggermente più autoironico a volte.
cosa che Stallone proprio fatica tantissimo.

e non è un problema comune solo a lui, molti attori anche con esperienza trentennale di teatro, seimila facce in dotazione, ma nada.
a volte è una dote innata.

però per il resto c'è poco da dire, Sly è un'artista a tutto tondo e tutto sommato va apprezzata anche l'umiltà con la quale porta in scena le sue storie. 

per quanto riguarda invece il lato prettamente tecnico, ossia recitativo, siamo vicini allo zero assoluto in entrambi i casi 
 

[esba]

Vi vedo caldi, ne approfitto: giudizio su Nicola Cage?

Mi fa impazzire, passa con disinvoltura dal cinema d'autore a quello tarro senza disdegnare quello più sperimentale, piccoli film e mega produzioni, a suo agio nella commedia e nel film drammatico, può lavorare da protagonista con Lynch, Bay, i Coen o Spike Jonze... si spara pure qualche horror improbabile. Risulta credibile in tantissimi ruoli diversi.
Lo puoi trovare letteralmente in qualsiasi tipo di film e produzione, pare non avere il minimo amor proprio quando si tratta della sua carriera artistica e lavora ininterrotamente dal 1982 in pratica 

per me Gabbia è il peggior attore ever

[Noodles]

Vi vedo caldi, ne approfitto: giudizio su Nicola Cage?

Mi fa impazzire, passa con disinvoltura dal cinema d'autore a quello tarro senza disdegnare quello più sperimentale, piccoli film e mega produzioni, a suo agio nella commedia e nel film drammatico, può lavorare da protagonista con Lynch, Bay, i Coen o Spike Jonze... si spara pure qualche horror improbabile. Risulta credibile in tantissimi ruoli diversi.
Lo puoi trovare letteralmente in qualsiasi tipo di film e produzione, pare non avere il minimo amor proprio quando si tratta della sua carriera artistica e lavora ininterrotamente dal 1982 in pratica 

nipote di Francis Ford Coppola.
nasce raccomandato, furbetto nelle scelte iniziali di carriera per poi piano piano imparare il mestiere ma riducendo sempre più la qualità dei suoi film.

non mi fa impazzire, però naturalmente questo già comincia ad essere un attore reale e non costruito come Sly e Arnold.