bure ha scritto:perché, non possono essere vere entrambe le cose?jovocop ha scritto:Si ma mettiti d'accordo.. Il problema è il sistema che non sfrutta al meglio l'1-2 Crosby Malkin, o è che tirare la careetta in 2 su 7 gare non sempre la spunti?
State facendo le pulci alle trade e al contratto di Letang.. Ormai tutto è lecito
Imo, una esclude l'altra, se il problema è il sistema, allora l 'alibi è per i giocatori che sono poco adatti al sistema. Se il problema sono i giocatori che non sono leaders.. È un altro discorso. Io credo che il cast di supporto non sia adeguato, e che i propri numeri siano inflazionati da una RS di basso livello.
Ricordatemi il resto dal 2007.. Ma negli ultimi due anni sono stati battuti da una squadra (bruins) e da un coach (AV) che hanno semplicemente surclassato l'avversario. Non ci vedo sta tragedia.
Senza contare che a portieri invertiti, in entrambe le serie, non sarebbe finita cosí. Che vuol dire almeno due finali di conference di fila.
I kings, mio personale modello di superpotenza post lockout, dimostrano come avere ogni tassello al posto giusto sia più importante che avere le superstar senza un contorno valido (oltre al fatto che il catenaccio vince in qualsiasi sport )