Los Angeles Rams - Back to the west coast
-
- Hero Member
- Messaggi: 30970
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 7321
- 12897
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
L'infortunio di GZ, che avevo detto essere grave per la squadra (così come Tim), ieri ci è costato 3 punti di FG che Zuerlein tendenzialmente mette bendato ma soprattutto un kickoff out of bounds che ha dato il via al drive del primo TD dei Chargers sulle nostre 40.
Dimenticavo che Barron non ha ancora giocato un down in 3 partite e la situazione non pare migliorare.
Adesso ci presentiamo in short week contro i Vikings senza entrambi i CB titolari...preventivare una sconfitta mi sembra il minimo.
Dimenticavo che Barron non ha ancora giocato un down in 3 partite e la situazione non pare migliorare.
Adesso ci presentiamo in short week contro i Vikings senza entrambi i CB titolari...preventivare una sconfitta mi sembra il minimo.
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Ho visto la vostra partita delle 10, un po' annebbiata dalle lacrime per quello appena visto prima, ma comunque...hai ragione con gli infortuni siete stati abbastanza fortunati, tuttavia sarei contento del fatto che avete vinto, e come. E' vero i Chargers son stati un buon test, specie per la difesa, ma non siete mai sembrati in grado di perderla...a me personalmente siete sembrati una schiaccia-sassi, specialmente in attacco.
Quando ho letto il tuo "che disastro" pensavo parlassi del gioco e di Goff, son contento di leggere che ieri hai avuto le mie stesse sensazioni, cioè una gran bella partita da parte di Goff e in generale della squadra.
Il Kicker potrebbe essere un problema davvero, speriamo che andando avanti si plachi l'emozione e vada meglio.
Quando ho letto il tuo "che disastro" pensavo parlassi del gioco e di Goff, son contento di leggere che ieri hai avuto le mie stesse sensazioni, cioè una gran bella partita da parte di Goff e in generale della squadra.
Il Kicker potrebbe essere un problema davvero, speriamo che andando avanti si plachi l'emozione e vada meglio.
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
2-4 settimane out per Peters. Fiuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Poteva andare molto peggio, paradossalmente alla fine potrebbe star fuori più Talib che Peters.
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
IR per Talib, che starà fuori almeno fino alla bye week.
Alla fine Peters che sembrava una cosa gravissima è questionable per stanotte (io, vista la short week, eviterei di rischiarlo), Talib sembrava una cosa da qualche settimana e si perde due mesi buoni.
Stanotte Robey-Coleman, il cadavere di Sam Shields e Troy Hill. Mamma mia che paura.
Alla fine Peters che sembrava una cosa gravissima è questionable per stanotte (io, vista la short week, eviterei di rischiarlo), Talib sembrava una cosa da qualche settimana e si perde due mesi buoni.
Stanotte Robey-Coleman, il cadavere di Sam Shields e Troy Hill. Mamma mia che paura.
- The Snake 12
- Senior
- Messaggi: 2453
- Iscritto il: 28/04/2005, 11:40
- MLB Team: Oakland A's
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Montreal Canadiens
- Località: Napoli
- 391
- 388
- Contatta:
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
qui c'è odore di Perfect Season, altro che paure e disastri...
-
- Hero Member
- Messaggi: 30970
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 7321
- 12897
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Poviesix uber alles
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Wolviesix ha scritto: ↑11/09/2018, 8:58Poco da salvare di questa partita.
Non fatevi ingannare dal box score, si è giocato molto male contro una squadra scarsa.
Carr negli ultimi due anni è peggiorato tantissimo, stanotte ha fatto di quelle cose oscene, un qualsiasi altro QB ci avrebbe fatto a fette.
Oltre a quello, i Raiders hanno commesso una valanga di penalità.
Dal canto nostro, la difesa nel primo tempo è stata uno strazio. L'assenza di LB decenti si è fatta sentire come l'anno scorso, e stanotte ci ha mangiato in testa niente popò di meno che l'ex Jared Cook, uno dei peggiori TE della lega. 9x180, immaginiamo quando ci troveremo davanti a un TE degno di questo nome.
Missed tackle a gogo giusto per far incazzare ancora di più la gente.
Bene invece gli aggiustamenti nel secondo tempo. Poca pressione portata comunque, è chiaro a tutti gli OC come annullare la nostra pass rush: tanti screen e out veloci.
L'attacco: Goff fa schifo, e oggi l'ha confermato. Questo è un miracolato che deve baciare la terra dove poggiano i piedi di McVay. La deep ball è oscena, o metri avanti (su una Woods si è letteralmente tuffato e non è riuscito neanche a toccarla) o indietro, non mette una palla sui numeri manco per sbaglio, quando c'è il difensore vicino al ricevitore al più sarà una 50-50 ball, non riesce ad anticipare i movimenti dei WR (nel primo tempo Kupp si è liberato in end zone, lui ha aspettato a lanciare e la palla è finita mezzo metro dietro Kupp, che ha dovuto allungare il braccio solo per toccare il pallone). A fine terzo quarto aveva 7 (...) completi.
Dove crediamo di andare con uno peggio di Alex Smith e Cousins non lo so.
Bene la OL ma la DL dei Raiders non è un test probante, siamo ancora alla ricerca di un TE, Gurley bene, in crescendo durante la partita.
McVay non ha perso il vizio di incaponirsi troppo o coi passaggi o con le corse, il flow del gioco ne risente e risultiamo troppo ripetitivi in molte fasi della gara.
ST: Zuerlein sbaglia dalle 46 dopo che l'anno scorso dentro le 50 era stato praticamente automatico (49/51), gli dò un pass perchè ha calciato dalla terra e poi sempre in quella posizione l'ha messo dalle 55. Hekker, che ve lo dico a fare.
Bene la W, poco altro. C'è di buono che giocando secondo me una partita brutta abbiamo comunque vinto, tenuto gli avversari a 13 punti, e ne abbiamo messi 33 sul tabellone.
Ora bisogna vincere settimana prossima contro Arizona approfittando del fatto che Chosen Rosen non ci sarà, e andare 2-0 per la prima volta da un secolo a memoria.
Poi prendiamo una ripassata dai Vikings, che vedendoci oggi probabilmente se la stanno ridendo alla grande.
Goff fa schifo....un po come il Gurley delle ultime 20 partite...BUST
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Tralasciamo le trollate lette qui sopra e proviamo ad analizzare la partita, partendo come al solito dalle cose negative.
La difesa.
Avevamo contro una squadra che per vari motivi (infortuni, OL) è monodimensionale: i giochi di corsa non sanno cosa siano. I Rams quest'anno erano molto deficitari sulle corse, ma stanotte si sono comportati bene. A questo punto si tratta di avere un discreto QB, con due WR forti (ma solo loro due come target credibili), con un'OL porosa, contro quella che sulla carta dovrebbe essere una difesa dominante (seppur priva di uno dei due CB titolari e l'altro che non so come ma soprattutto perchè abbia giocato): il risultato sono stati 31 punti subiti.
Per carità, nell'intervallo sono stati fatti degli aggiustamenti (11 punti subiti nel secondo tempo) e nel quarto quarto abbiamo messo a segno 4 sack, ma la prestazione è stata nettamente insufficiente. I problemi fisici dei corner non bastano a giustificare quanto visto, e il cadavere di Sam Shields ci ha ricordato perchè è appunto un cadavere.
Immaginiamo se Peters non ci fosse stato...brr.
Phillips deve lavorare in questi 10 giorni, perchè contro due attacchi seri abbiamo sbandato in lungo e in largo. Ora abbiamo sulla carta 3 partite contro attacchi scarsi: Seattle che ha Wilson che predica nel deserto senza running game come da 2 anni buoni a questa parte, Keenum (...) e il carneade a cui i 49ers decideranno di affidarsi.
Molto, molto preoccupato per la D, perchè non si può pensare di fare strada a Gennaio con una difesa che concede così tanto. La storia ci dice che chi gioca a farne uno più degli altri nella postseason fa una brutta fine, come abbiamo appurato sulla nostra pelle l'anno scorso.
Gli special team: oggi osceni. Hekker che prima di oggi aveva fatto solo 5 punt in totale(con Fisher ne faceva anche 6-7 a partita) ha calciato due ciofeche. Il fake punt è stata una chiamata orribile. Ficken ci è costato 6 punti, sbagliando un FG dalle 28(!!!) e costringendoci al fake già citato, essendo fuori dal suo range. Zuerlein ci manchi, torna in fretta.
Che dire dell'attacco? Strepitosi, favolosi, inarrestabili. Una gioia per gli occhi. Vale la pena fare levatacce alle 5:30 del mattino per vederli prima di andare al lavoro. L'OL: pazzeschi, sia nel running che nel passing game. Un sack subito, su cui Goff poteva fare qualche passo in avanti (climb the pocket), blocchi assurdi da tutte le parti (c'è un'azione in cui Whitworth letteralmente lancia un CB contro la S facendo cadere entrambi, spettacolo puro).
Cooper Kupp:
Woods ha ripreso dove aveva lasciato l'anno scorso, dominante. Anche Cooks, di cui non sono mai stato un grande fan, sta facendo molto bene.
Gurley un po' in ombra e mette a segno 150 yard from scrimmage...
I TE desaparecidos ma lo sappiamo.
E Goff. Finalmente, parte 2. Dopo la miglior partita in carriera fatta domenica, oggi ha fatto cose eccezionali. 5TD pass (non succedeva dal 1999, Kurt Warner), 400+ yard lanciate (non succedeva da oltre 200 partite, Marc Bulger nel 2005), perfect rating con 33 attempt (primo nella storia). Andando oltre i meri numeri, anche oggi tanti bei lanci "on a dime", anche sul profondo dove persino nelle prime partite di quest'anno era stato deficitario in quest'aspetto.
I WR e soprattutto l'OL l'aiutano molto (anche i Vikings non hanno praticamente mai portato pressione), ma lui sta facendo cose che francamente non credevo fossero nelle sue corde. Grazie Sean McVay.
PS: vedendo la quota dei Vikings (3.60) e sapendo com'eravamo messi, ho buttato 10€ su Minnesota. Felicissimo di averli persi.
La difesa.
Avevamo contro una squadra che per vari motivi (infortuni, OL) è monodimensionale: i giochi di corsa non sanno cosa siano. I Rams quest'anno erano molto deficitari sulle corse, ma stanotte si sono comportati bene. A questo punto si tratta di avere un discreto QB, con due WR forti (ma solo loro due come target credibili), con un'OL porosa, contro quella che sulla carta dovrebbe essere una difesa dominante (seppur priva di uno dei due CB titolari e l'altro che non so come ma soprattutto perchè abbia giocato): il risultato sono stati 31 punti subiti.
Per carità, nell'intervallo sono stati fatti degli aggiustamenti (11 punti subiti nel secondo tempo) e nel quarto quarto abbiamo messo a segno 4 sack, ma la prestazione è stata nettamente insufficiente. I problemi fisici dei corner non bastano a giustificare quanto visto, e il cadavere di Sam Shields ci ha ricordato perchè è appunto un cadavere.
Immaginiamo se Peters non ci fosse stato...brr.
Phillips deve lavorare in questi 10 giorni, perchè contro due attacchi seri abbiamo sbandato in lungo e in largo. Ora abbiamo sulla carta 3 partite contro attacchi scarsi: Seattle che ha Wilson che predica nel deserto senza running game come da 2 anni buoni a questa parte, Keenum (...) e il carneade a cui i 49ers decideranno di affidarsi.
Molto, molto preoccupato per la D, perchè non si può pensare di fare strada a Gennaio con una difesa che concede così tanto. La storia ci dice che chi gioca a farne uno più degli altri nella postseason fa una brutta fine, come abbiamo appurato sulla nostra pelle l'anno scorso.
Gli special team: oggi osceni. Hekker che prima di oggi aveva fatto solo 5 punt in totale(con Fisher ne faceva anche 6-7 a partita) ha calciato due ciofeche. Il fake punt è stata una chiamata orribile. Ficken ci è costato 6 punti, sbagliando un FG dalle 28(!!!) e costringendoci al fake già citato, essendo fuori dal suo range. Zuerlein ci manchi, torna in fretta.
Che dire dell'attacco? Strepitosi, favolosi, inarrestabili. Una gioia per gli occhi. Vale la pena fare levatacce alle 5:30 del mattino per vederli prima di andare al lavoro. L'OL: pazzeschi, sia nel running che nel passing game. Un sack subito, su cui Goff poteva fare qualche passo in avanti (climb the pocket), blocchi assurdi da tutte le parti (c'è un'azione in cui Whitworth letteralmente lancia un CB contro la S facendo cadere entrambi, spettacolo puro).
Cooper Kupp:
Woods ha ripreso dove aveva lasciato l'anno scorso, dominante. Anche Cooks, di cui non sono mai stato un grande fan, sta facendo molto bene.
Gurley un po' in ombra e mette a segno 150 yard from scrimmage...
I TE desaparecidos ma lo sappiamo.
E Goff. Finalmente, parte 2. Dopo la miglior partita in carriera fatta domenica, oggi ha fatto cose eccezionali. 5TD pass (non succedeva dal 1999, Kurt Warner), 400+ yard lanciate (non succedeva da oltre 200 partite, Marc Bulger nel 2005), perfect rating con 33 attempt (primo nella storia). Andando oltre i meri numeri, anche oggi tanti bei lanci "on a dime", anche sul profondo dove persino nelle prime partite di quest'anno era stato deficitario in quest'aspetto.
I WR e soprattutto l'OL l'aiutano molto (anche i Vikings non hanno praticamente mai portato pressione), ma lui sta facendo cose che francamente non credevo fossero nelle sue corde. Grazie Sean McVay.
PS: vedendo la quota dei Vikings (3.60) e sapendo com'eravamo messi, ho buttato 10€ su Minnesota. Felicissimo di averli persi.
- Tim-D
- Pro
- Messaggi: 4780
- Iscritto il: 12/01/2009, 15:48
- MLB Team: St.Louis Cardinals
- NFL Team: St.Louis Rams
- NBA Team: San Antonio Spurs
- NHL Team: St.Louis Blues
- Località: Tim Tower
- 306
- 612
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
La partita precedente l'ho vista poco e male per cui faccio mio il post di wolvie, ma ieri sera offensivamente gran bella partita. Fino ad ora Cooks-Watkins stiamo recuperando dividendi.
Sul discorso difesa, le secondarie però, Cousins ce le ha stuprate abbastanza, soprattutto all'inizio. Ok Shields è sul viale del tramonto ma il suo lavoro dovrebbe essere altro e cmq un paio di giocate di rilievo le fa. Il problema è che pure Peters all'inizio è stato puntando e bucato bellamente ma non era al 100% e Talib manca e non poco; Il buco di Johnson sul td di thielen m'ha fatto cascare un po' le braccia. Non me ne intendo molto ma mi è sembrato prendesse proprio la decisione sbagliata scegliendo il suo lato sinistro. Aggiungiamo che il reparto LB non è il top dei top...C'è da sistemare, indubbiamente, però con un front 4 come il nostro, è vitale che la dietro diano perfetti. Comunque bisogna dire che l'andamento dei Rams è stato costante e progressivo e la partita era bella chiusa a pochi millimetri di quella palla tra le mani di di Kupp in EZ, ma soprattutto ho temuto di perderla quando sul quel 4&1 SMcV ha puntato giocandosela con la difesa (a buon rendere visti poi i sack di Donald che è una bestia incredibile). Da prendere a schiaffoni Ficken che se mette almeno quel FG, ci evitava quei patemi finali sinceramente.
Non ci sono margini di errore, se riusciamo a giocare cosi e Zuerlin e Talib tornano decenti per tempo, è una cosa; altrimenti ci sarà sempre da soffrire (seppur ieri abbastanza tirata ma sarà stato merito di Goff e dell'attacco, ma mi hanno dato la sensazione di condurla alla W sempre escluso il finale).
Da citare la OL che si sta rivelando veramente meritevole di elogi, finora è riuscita a comportarsi bene e a dare svariato tempo al biondo; da citare la reattività di Sullivan che ricopre quella palla e il fumble su Cousins del rookie, che arriva al momento giusto.
Comunque, Sean McVay
Sul discorso difesa, le secondarie però, Cousins ce le ha stuprate abbastanza, soprattutto all'inizio. Ok Shields è sul viale del tramonto ma il suo lavoro dovrebbe essere altro e cmq un paio di giocate di rilievo le fa. Il problema è che pure Peters all'inizio è stato puntando e bucato bellamente ma non era al 100% e Talib manca e non poco; Il buco di Johnson sul td di thielen m'ha fatto cascare un po' le braccia. Non me ne intendo molto ma mi è sembrato prendesse proprio la decisione sbagliata scegliendo il suo lato sinistro. Aggiungiamo che il reparto LB non è il top dei top...C'è da sistemare, indubbiamente, però con un front 4 come il nostro, è vitale che la dietro diano perfetti. Comunque bisogna dire che l'andamento dei Rams è stato costante e progressivo e la partita era bella chiusa a pochi millimetri di quella palla tra le mani di di Kupp in EZ, ma soprattutto ho temuto di perderla quando sul quel 4&1 SMcV ha puntato giocandosela con la difesa (a buon rendere visti poi i sack di Donald che è una bestia incredibile). Da prendere a schiaffoni Ficken che se mette almeno quel FG, ci evitava quei patemi finali sinceramente.
Non ci sono margini di errore, se riusciamo a giocare cosi e Zuerlin e Talib tornano decenti per tempo, è una cosa; altrimenti ci sarà sempre da soffrire (seppur ieri abbastanza tirata ma sarà stato merito di Goff e dell'attacco, ma mi hanno dato la sensazione di condurla alla W sempre escluso il finale).
Da citare la OL che si sta rivelando veramente meritevole di elogi, finora è riuscita a comportarsi bene e a dare svariato tempo al biondo; da citare la reattività di Sullivan che ricopre quella palla e il fumble su Cousins del rookie, che arriva al momento giusto.
Comunque, Sean McVay
LONG LIVE THE BLUE NOTE
I Rams con un record vincente sono come i biscotti di tua nonna: difficili da ricordare e sempre più buoni di quello che effettivamente erano (Angyair cit)
-
- Hero Member
- Messaggi: 24611
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11731
- 8577
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Bè, c'è anche da dire che non incontreremo sempre i Chargers o i Vikings in short week. Ora 3 partite molto abbordabili sulla carta, anche se tutte in trasferta e con due posti balordi (Seattle e Denver), mi aspetto prestazioni di altro livello da parte della D.
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Siete davvero una grande squadra quest'anno, comandata alla perfezione. Si qualche problema difensivamente può esserci, am c'è da dire che sia domenica che oggi avete affrontato attacchi con player importanti, quindi anche lì secondo me si aggiusterà tutto, anche perchè quella DLine per essere contenuta sottopone sia agli uomini che agli schemi uno stress notevole.
Dell'attacco non parlo nemmeno, che tanto è tutto lì da vedere.....
Secondo me l'unico problema che avete è il Kicker, perchè se è vero che per ora potete sopperire, quando conterà di più non potete presentarvi con uno che sbaglia a sto modo, non con le ambizioni che avete...spero per voi che Zurlein torni presto...
Dell'attacco non parlo nemmeno, che tanto è tutto lì da vedere.....
Secondo me l'unico problema che avete è il Kicker, perchè se è vero che per ora potete sopperire, quando conterà di più non potete presentarvi con uno che sbaglia a sto modo, non con le ambizioni che avete...spero per voi che Zurlein torni presto...
-
- Rookie
- Messaggi: 861
- Iscritto il: 23/10/2011, 21:54
- NFL Team: broncos
- 99
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Tra 2 settimane a Denver ci spazzate via, così almeno Elway capisce cosa significa avere un HC che ha un idea che sa valorizzare, e un certo DC, jl migliore della lega.
Felice per voi, siete uno spettacolo.
Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk
Felice per voi, siete uno spettacolo.
Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk
-
- Senior
- Messaggi: 2967
- Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
- NFL Team: Carolina Panthers
- Località: Trentino
- 107
- 223
Re: Los Angeles Rams - Back to the west coast
Ho finito di vedere questa mattina il TNF, non vi ho visto nelle precedenti 3 occasioni ma sull'attacco non si può che rimanere sbalorditi... ad ogni down e in qualsiasi posizione di campo potete arrivare nella endzone avversaria. Giochi spumeggianti e giocatori di talento, connubio perfetto per divertirsi .
La difesa, fatta di grandi nomi, non mi sembra molto amalgamata. Sembra ognuno giochi per la statistica (sack, INT,...) anzichè al risultato di squadra (limitare i guadagni). Ovviamente quest'ultima è una mia sensazione perchè ad una squadra che parte 4-0 non si può sollevare chissà quali critiche.
La difesa, fatta di grandi nomi, non mi sembra molto amalgamata. Sembra ognuno giochi per la statistica (sack, INT,...) anzichè al risultato di squadra (limitare i guadagni). Ovviamente quest'ultima è una mia sensazione perchè ad una squadra che parte 4-0 non si può sollevare chissà quali critiche.