Los Angeles Rams - Back to the west coast

[Brian_di_Nazareth]

The Los Angeles Rams pursued a trade with the Oakland Raiders for Khalil Mack before he was dealt to the Chicago Bears.

Oakland acquired two first-round draft picks, a third-round pick and a sixth-round pick for Mack.

“We offered a pretty aggressive package and they came back and said, ‘We just think you’re going to pick too low,’ ” Kevin Demoff said about the Rams’ potential pick in the 2019 draft.

[acp]

The Los Angeles Rams pursued a trade with the Oakland Raiders for Khalil Mack before he was dealt to the Chicago Bears.

Oakland acquired two first-round draft picks, a third-round pick and a sixth-round pick for Mack.

“We offered a pretty aggressive package and they came back and said, ‘We just think you’re going to pick too low,’ ” Kevin Demoff said about the Rams’ potential pick in the 2019 draft.

e il salary cap? donald mack e suh con wade phillips, terrificante solo l'idea di giocarci contro.

[Fantaman]

Mah..
Metti anche che i Raiders avessero accettato, poi quando arrivava il momento di rinnovare Goff cosa facevano?
Perché se non ricordo male Suh è un annuale, ma Mack e Donald sarebbero stati a 5-6 anni ...e a quel punto auguri.. con 3 giocatori praticamente sarebbero a più della metà del cap..

[Wolviesix]

Stanotte, finalmente, si ricomincia.
Il resto della division ha perso, quindi possiamo già portarci un minimo avanti a tutti.
La pressione quest'anno sarà tantissima, quindi bisogna a tutti i costi vincere le gare sulla carta "facili" (posto che in NFL non ci sono gare facili e che tutti possono battere tutti) per arrivare ai PO. Credo che 10W basteranno a vincere la division, quindi bisogna partire col piede giusto e mettere giù il primo tassello.
Temo ci andremo a schiantare come le altre millemila squadre che in passato hanno dominato FA e scambi, spero fortemente tra qualche mese di essere qui a rimangiarmi tutto.

[Wolviesix]

Poco da salvare di questa partita.
Non fatevi ingannare dal box score, si è giocato molto male contro una squadra scarsa.
Carr negli ultimi due anni è peggiorato tantissimo, stanotte ha fatto di quelle cose oscene, un qualsiasi altro QB ci avrebbe fatto a fette.
Oltre a quello, i Raiders hanno commesso una valanga di penalità.
Dal canto nostro, la difesa nel primo tempo è stata uno strazio. L'assenza di LB decenti si è fatta sentire come l'anno scorso, e stanotte ci ha mangiato in testa niente popò di meno che l'ex Jared Cook, uno dei peggiori TE della lega. 9x180, immaginiamo quando ci troveremo davanti a un TE degno di questo nome.
Missed tackle a gogo giusto per far incazzare ancora di più la gente.
Bene invece gli aggiustamenti nel secondo tempo. Poca pressione portata comunque, è chiaro a tutti gli OC come annullare la nostra pass rush: tanti screen e out veloci.
L'attacco: Goff fa schifo, e oggi l'ha confermato. Questo è un miracolato che deve baciare la terra dove poggiano i piedi di McVay. La deep ball è oscena, o metri avanti (su una Woods si è letteralmente tuffato e non è riuscito neanche a toccarla) o indietro, non mette una palla sui numeri manco per sbaglio, quando c'è il difensore vicino al ricevitore al più sarà una 50-50 ball, non riesce ad anticipare i movimenti dei WR (nel primo tempo Kupp si è liberato in end zone, lui ha aspettato a lanciare e la palla è finita mezzo metro dietro Kupp, che ha dovuto allungare il braccio solo per toccare il pallone). A fine terzo quarto aveva 7 (...) completi.
Dove crediamo di andare con uno peggio di Alex Smith e Cousins non lo so.
Bene la OL ma la DL dei Raiders non è un test probante, siamo ancora alla ricerca di un TE, Gurley bene, in crescendo durante la partita.
McVay non ha perso il vizio di incaponirsi troppo o coi passaggi o con le corse, il flow del gioco ne risente e risultiamo troppo ripetitivi in molte fasi della gara.
ST: Zuerlein sbaglia dalle 46 dopo che l'anno scorso dentro le 50 era stato praticamente automatico (49/51), gli dò un pass perchè ha calciato dalla terra e poi sempre in quella posizione l'ha messo dalle 55. Hekker, che ve lo dico a fare.

Bene la W, poco altro. C'è di buono che giocando secondo me una partita brutta abbiamo comunque vinto, tenuto gli avversari a 13 punti, e ne abbiamo messi 33 sul tabellone.
Ora bisogna vincere settimana prossima contro Arizona approfittando del fatto che Chosen Rosen non ci sarà, e andare 2-0 per la prima volta da un secolo a memoria.
Poi prendiamo una ripassata dai Vikings, che vedendoci oggi probabilmente se la stanno ridendo alla grande.

[Tim-D]

Io non voglio essere cosi pessimista sia perchè ci manca pure mettersi a pensare due settimane prima ai Vikings, sia perchè se alla prima andiamo giù di brutto, alla 16 manco ci arriviamo. Indiscutibilmente la prima metà, na roba oscena vedere Cook smaramaldeggiare (cioè Cook), che se passi per la Bestia che ti fa un TD di spinte, se lo fa lui 3/4 volte c'è da preouccuparsi sul serio. Bene il solito aggiustamento di Phillips nell'halftime ma preferirei non attendere due quarti. Mi aspetto che vengano fatte le dovute correzioni e intanto si vinca ciò che si deve vincere e già il fatto che ieri non sono riusciti a mandarla in vacca, mi pare una cosa positiva.
Su Goff, quello è. Anzi che tutto sommato è stato decentemente lineare però come dicevi anche tu, ci fosse una volta che spara sulle mani nei big play e comunque un paio di intercetti se li è presi bellamente, solo che ancora adesso faccio fatica a capire come non l'abbiano bloccata la palla (Cromartie su tutti).
M'è piaciuto Gurley, si, piuttosto affidabile e anche il nostro coach che continuava a far lanciare fino al pick 6 di Peters. Viceversa non ho capito perchè ha cavalcato Gurley bene, poi ha deciso a ridopsso della RZ di lanciare ottenendo un FG mentre i successivi drive ha ricavalcato con buon senso il nostro RB (se si incaponisce per dire a correre e gli rende, tutto sommato ben venga pure volendo). Hekker è un grandissimo.
La strada è mooolto lunga e concordo con te quando dici che se ti presenti cosi con altri team, prendi gli schiaffi veri e ti ci sputano pure sopra però vediamo come lavorano, ottimismo dai.

p.s. probabilmente se la prenderanno un po' i colleghi tifosi Raiders ma non so se per tic o cosa, ma Gruden ha avuto quel costante sorriso del cazzo che m'ha dato un fastidio come pochi (forse il misto al modo da Diva che ha tenuto, tipo ad esempio quando è uscito dal campo nell'halftime).

[Fantaman]

p.s. probabilmente se la prenderanno un po' i colleghi tifosi Raiders ma non so se per tic o cosa, ma Gruden ha avuto quel costante sorriso del cazzo che m'ha dato un fastidio come pochi (forse il misto al modo da Diva che ha tenuto, tipo ad esempio quando è uscito dal campo nell'halftime).

Probabilmente rideva per non piangere visto lo spettacolo indegno.. suppongo fosse un sorriso isterico di chi sa che non gli sta riuscendo il giochino e non certo il contrario, visto quello che succedeva in campo..

[Wolviesix]

Ci si può lamentare quando la tua squadra vince segnando oltre 30 punti, subendone 0, concedendo meno di 150 yard di total offense?
Benvenuti nel magico mondo di Wolviesix.
Vabbè, alla difesa si può dire ben poco. Dominante dall'inizio alla fine.
Veniamo all'attacco, per me "nota dolente" della giornata. Arizona ha chiuso benissimo le nostre corse, i RB hanno avuto 31 portate per 88 yard complessive, meno di 3 YPC. Una schifezza.
Goff ha completato una deep ball, ma è più merito di Cooks che un buon passaggio suo. Si è poi preso un INT evitabilissimo dopo che era stato bravo a eludere la pressione e a estendere il gioco, e verso fine gara ha mancato un TD con Woods completamente da solo in end zone. In generale, troppe volte ho l'impressione che siano i ricevitori a fare delle belle prese che non lui dei lanci precisi.
Bene che McVay ieri abbia alternato il playcalling e non ci siamo fossilizzati a tratti solo sulla corsa o sul passaggio come facevo notare settimana scorsa.
Bene che finalmente cerchiamo di integrare i TE (coi Raiders 0 target).
Molto bene il nuovo punt returner, che vedevo per la prima volta. E' negli ST quello che si sperava/pensava potesse essere Austin. E' solo una partita, ma impressione più che buona. 6 ritorni, 122 yard.
Gravissimo invece l'infortunio a Zuerlein: l'anno scorso siamo stati il miglior attacco e abbiamo vinto molto anche perchè lui ha avuto una stagione pazzesca, e anche drive così così o che arrivavano nella "terra di nessuno" si trasformavano in punti.
Avendo due partite in meno di 2 settimane mi aspetto che se va bene lo rivedremo alla Week 5. Rifirmerei Ficken, credo che Bailey abbia ancora qualche magagna fisica.
Alla fine 33-0 con almeno un paio di FG non calciati perchè privi di FG (Hekker che va anche a calciare ), un TD bloccato da una gran giocata di Calais Cambpell nel primo tempo e uno mancato da Goff. Poteva andare peggio, ma per me ci sono ancora margini di miglioramento.
Adesso arrivano due test più probanti: bene aver vinto 2 partite in cui eravamo nettamente favoriti, ora capiremo meglio chi siamo.
Prima derby di Los Angeles coi Chargers (ricordavo male settimana scorsa), poi TNF coi Vikings. Se con Minnesota mi sono messo via la L, la partita di domenica prossima sarà la differenza tra partire 3-1 (bene) o 2-2 (bene ma non benissimo).
Nel 2010 coi Chargers fu il Danario Alexander game, nel 2014 la partita persa con Shaun Hill che lancia un intercetto dalla goal line dei Chargers. Vedremo cosa succederà alla prossima.

[azazel]

Avendo due partite in meno di 2 settimane mi aspetto che se va bene lo rivedremo alla Week 5. Rifirmerei Ficken, credo che Bailey abbia ancora qualche magagna fisica.

Lui dice che aspetta la chiamata di una contender, potrebbe essere la vostra allora...ma dubito lo faccia solo per 3 4 week

[Tim-D]

A me preouccupa non poco questo problema a Zuerlin.

[azazel]

Aveva ragione @Wolviesix, firmato Ficken.

[Tim-D]

Continuo ad essere preouccupato.

[Brian_di_Nazareth]

Ho appena cercato Ficken su google

[Wolviesix]

3-6 settimane out per Zuerlein ha detto McVay.
Bene ma non benissimo.

Chargers
Vikings
Seahawks
Broncos
49ers
Packers

In 4 partite la sua gamba sarebbe servita tantissimo.

[Wolviesix]

Che disastro.
Una delle cose che temevo quando questa primavera abbiamo fatto i botti è che alla fine il botto l'avremmo fatto noi, vuoi per mancanza di compatibilità, vuoi per cattiva gestione, vuoi per altro.
Quando sei all-in e devi vincere per forza, basta poco a rovinare tutti i piani.
Negli ultimi anni con gli infortuni siamo stati molto, molto fortunati, ma in questo inizio di stagione stiamo ripagando con gli interessi.
Pharoh Cooper alla prima, Zuerlein alla seconda, ieri Easley, Natson (il sostituto di Cooper sui ritorni che settimana scorsa aveva fatto vedere ottime cose), ma soprattutto Peters e Talib.
C'è a chi è andata peggio (i Niners...), ma noi abbiamo aspettative diverse per quest'annata, e sono due perdite gravissime. Ovviamente questa pletora di infortuni arriva non solo quando abbiamo una short week per il TNF, ma quando abbiamo una partita contro un'altra squadra di alto livello. La scoppola a domicilio che hanno preso ieri poi non ci aiuta, perchè giustamente i Vikings vorranno fare uno statement game per riprendersi dalla sconfitta, e quale modo migliore di farlo se non in trasferta contro una contender?
Tutto ciò per dire che nonostante il primo 3-0 dal 2001, nonostante l'ennesima partita con più di 35 punti segnati, non riesco a non pensare agli infortuni di Peters e Talib. I report sul primo non sono chiari, si parlava di tendine da killer(cit.), poi caviglia, poi polpaccio...aspettiamo. Talib temo sia un high ankle sprain, una brutta bestia che se va bene ti fa perdere almeno 3 settimane. Quest'anno abbiamo poi il bye lontanissimo, ovviamente.

Sul football giocato: i Chargers come pensavo erano un test probante, e abbiamo risposto bene. La difesa finchè integra ha fatto il suo, e anche dopo ha fatto un paio di stop importanti. Non mi preoccuperei troppo dei 23 punti presi, l'attacco dei Chargers è tanta roba e ci sta.
Goff: finalmente! Il ragazzo ieri ha giocato nettamente la sua miglior partita nei pro. Un INT bruttino, ma non del tutto colpa sua, ma finalmente ha fatto dei lanci che mi hanno fatto pensare: "questo è un QB vero". Bellissima l'azione per il TD di Kupp. Speriamo non sia un caso/fuoco di paglia.

Adesso sberle contro i Vikings, come previsto. 3-1 dopo 4 giornate va benissimo.