Houston Texans - Aria fresca

[BruceSmith]

se invece non hanno molto fiducia nei QB in uscita quest'anno devono privilegiare offerte che mettano sul piatto un numero maggiore di pick future

qui però si ingenera il solito problema per cui GM-HC vengono valutati nel brevissimo periodo.
per cui devono partire a ricostruire da subito.. e non è detto che loro riescano a trarre beneficio da una pick a 2-3 anni.

anche per questo, imho, chi può offrire 'due prime subito' ha un vantaggio enorme.

edit. noto ora che le prime tre squadre a scegliere hanno una ulteriore scelta al primo giro, quindi... vabbè era un discorso generale.

 

[Angyair]

se invece non hanno molto fiducia nei QB in uscita quest'anno devono privilegiare offerte che mettano sul piatto un numero maggiore di pick future

qui però si ingenera il solito problema per cui GM-HC vengono valutati nel brevissimo periodo.
per cui devono partire a ricostruire da subito.. e non è detto che loro riescano a trarre beneficio da una pick a 2-3 anni.

anche per questo, imho, chi può offrire 'due prime subito' ha un vantaggio enorme.

edit. noto ora che le prime tre squadre a scegliere hanno una ulteriore scelta al primo giro, quindi... vabbè era un discorso generale.

Visto che è nuovo direi che il GM ha più libertà di "sbagliare" rispetto all'HC (che comunque, a meno di cataclismi, alemno 2 anni dovrebbe averli), il problema per lui è che comunque vada sarà sempre "colui che ha ceduto Watson", anche se in questa situazione è quello che ha meno colpe e si è ritrovato solo ad eseguire.
 

[Manuel80]

se invece non hanno molto fiducia nei QB in uscita quest'anno devono privilegiare offerte che mettano sul piatto un numero maggiore di pick future

edit. noto ora che le prime tre squadre a scegliere hanno una ulteriore scelta al primo giro, quindi... vabbè era un discorso generale.

 

Vero eh, però escluderei i Jaguars dalla corsa, sia lato Watson che lato Jags che lato Houston
Lui passerebbe da pessima squadra ad altra, Jaguars possono sperare che Lawrence valga Watson pagandolo molto meno, e senza dare via scelte, e Houston non gioca 2 volte a stagione contro Watson.
(stesso motivo per il quale escluderei Indy)

I Jets possibile, ma anche draftare qb, o tenere Darnold e rinforzare resto è una possibilità (più che altro dipende da fretta che hanno Saleh e GM secondo me)

Miami è quella forse con più interesse a essere immediatamente competitiva e bisogna capire
quanta fiducia hanno in Tua, nel senso quanto pensano possa migliorare al secondo anno.

Tra le altre forse Carolina, ma se hanno libertà decisionale , per me quelli che possono fare l'offerta più disperata in termini di scelte sono i Bears, con GM e Coach con rischio che sia ultimo anno, quindi hanno magari interesse a giocarsi tutto subito.

[apuano86]

Non era andato a fare il DC a Chicago dopo la pessima esperienza come HC a Tampa? Non era stata buona quella difesa? Ci sta la memoria mi inganni.

No dopo Tampa è stato al college.

Mea culpa avevo un pararicordo allora.
Io se posso esprimere un'opinione fra un top player di un altro ruolo e un QB mediocre tutta la vita il primo...cioè per dire dai Dolphins pretenderei Howard invece che Tua in cui francamente non vedo nulla ma nulla di buono.
Un po' diverso il discorso per Darnold che per il contesto in cui ha giocato finora è, sostanzialmente, ingiudicabile...
 

[gianluca.t]

Domanda: ritrovarsi, ipotizzando una trade coi Jets, con la seconda (ossia Fields) + la 23 + un altro primo giro 2022 in cambio di Watson è uno scenario che distoglie così tanto dall'idea di azzardare sperando che il ragazzuolo durante un lungo 2021 seduto in poltrona accetti prima o poi una riconciliazione e dunque (sacrificando il 2021, considerando che comunque anche con un Watson formidabile hanno chiuso 4-12) arrivare nel 2022 con Watson + una probabilissima prima scelta assoluta al draft?

Sarebbe la classica opzione high risk-high reward e andando al centro della questione fondamentalmente il front office dovrebbe farsi due domande e darsi due risposte, ossia 1) se l'alternativa della trade pre-draft sia così forte, 2) se sono disposti ad accettare il rischio del worst case scenario (che forse in fondo non sarebbe neppure così disastroso, posto che non è detto che quello che la Pittsburgh o la New England della situazione andrebbe ad offrire, anche dopo un anno di inattività, sarebbe così tanto inferiore al potenziale ricavo di una trade fra qualche settimana).

[Alpha]

Domanda: ritrovarsi, ipotizzando una trade coi Jets, con la seconda (ossia Fields) + la 23 + un altro primo giro 2022 in cambio di Watson è uno scenario che distoglie così tanto dall'idea di azzardare sperando che il ragazzuolo durante un lungo 2021 seduto in poltrona accetti prima o poi una riconciliazione e dunque (sacrificando il 2021, considerando che comunque anche con un Watson formidabile hanno chiuso 4-12) arrivare nel 2022 con Watson + una probabilissima prima scelta assoluta al draft?

Sarebbe la classica opzione high risk-high reward e andando al centro della questione fondamentalmente il front office dovrebbe farsi due domande e darsi due risposte, ossia 1) se l'alternativa della trade pre-draft sia così forte, 2) se sono disposti ad accettare il rischio del worst case scenario (che forse in fondo non sarebbe neppure così disastroso, posto che non è detto che quello che la Pittsburgh o la New England della situazione andrebbe ad offrire, anche dopo un anno di inattività, sarebbe così tanto inferiore al potenziale ricavo di una trade fra qualche settimana).

se non ci sono possibilità di ricucire con Watson, la #2 + #23 + 1° round Jets (probabile top 10, per non dire 5) non sarebbe proprio un'offerta da scartare a priori

[apuano86]

Due primi giri, un terzo giro e un QB mediocre (diciamo paragonabile almeno a Darnold, meglio di Tua) per un QB ottimo (non elite) di 32 anni.
Per un elite QB di 25 anni almeno un giocatore elite non QB, 3 prime e 3 seconde. ALMENO.

[Broncostwin]

è chiaro che se ci basiamo sulla trade di stanotte non ne bastano 4 di prime e 4 di seconde....

[fetsmo]

si può fare direttamente il Lombardi come prezzo?

facciamo prima.

comunque, a mio parere non è che si possa pensare che una squadra dia via 4-5 anni di prima scelta.
quindi, o ha scelte multiple come Jets quest'anno, oppure a mio parere l'eventuale trade dovrebbe coinvolgere qualche big name del roster della squadra acquirente.

[Alpha]

Due primi giri, un terzo giro e un QB mediocre (diciamo paragonabile almeno a Darnold, meglio di Tua) per un QB ottimo (non elite) di 32 anni.
Per un elite QB di 25 anni almeno un giocatore elite non QB, 3 prime e 3 seconde. ALMENO.

Stafford è stato valutato un po' più di un 1° round, l'altra pick è per assorbire il contratto di Goff. La parte economica della trade non è secondaria

Se i Texans chiedono un elite player + tre 1° round + tre 2°round, credo vi tenete un giocatore che ha espresso al mondo la volontà di non giocare più a Houston (e questo incide in una trattativa)

[Fedepanthers]

È giusto guardare alla trade di Stafford con interesse. Però attenzione, non è che ora Houston possa sparare altissimo, perché la patata bollente ce l’hanno loro in casa e il resto della Lega sa questo.

[Wolviesix]

[mescaleros]

Rilasciato JJ Watt..... Wow!

[apuano86]

è il giorno più triste senza dubbio. è stato il giocatore che mi ha fatto affezionare a questa squadra insieme ad Arian Foster ed Andre Johnson. Ma è stato qualcosa di più di un simbolo o di un giocatore che ha riscritto gli standard per il ruolo. Il primo 100 milioni non QB. è stato davvero il cuore e l'anima di questa franchigia in cui al momento vige una catto-anarchia veramente incommentabile.
C'è forse da sperare in due anni tremendi in modo da far tabula rasa anche a livello dirigenziale oltre che tecnico. Con questa premessa è forse davvero sbagliato tenere Watson a marcire altri due anni, boh.
Comunque se ne riparlerà più avanti oggi solo un piantino e un grazie per tutto quello che ha dato...ne avrebbe vinti 5 di DPOY se non fosse stato per gli infortuni. Da un punto di vista meramente tecnico è una mossa che ci sta tutta, ma lo sport ed il tifo non sono solo razionalità per cui grande tristezza. Gli auguro un anello magari nel suo Wisconsin...

[oiap]

Pure io, quando ho iniziato a seguire il football, mi ero affezionato a questa squadra proprio tramite Watt: senz'altro è stato il primo giocatore a farmi venir voglia di approfondire il discorso difesa ed i compiti delle varie posizioni. E, da difensore, impressionare subito gli occhi di uno che non capisce nulla di uno sport, penso non sia da tutti (credo sia nettamente più semplice quando sei un ricevitore o un quarterback: chiaramente ruoli che, volenti o no, rubano maggiormente lo sguardo di chi non se ne intende).
Anni fa credevo che questa squadra fosse in rampa di lancio verso risultati esaltanti. Buona parte di questa convinzione derivava da sto difensore: purtoppo ho scoperto che, a quanto pare, era solo un'illusione.
Comunque spero di vederlo ancora sul campo e, soprattutto, a giocarsi partite in cui, credo, tutti quanti lo avrebbero già voluto veder giocare: un giocatore così è un peccato non sia mai andato oltre ad un divisional!