It Hurts (cit.)

[LeleCPI]

Voi che lo conoscete bene...che mi dite di Nate Gerry?

[ManuelTheAnswer]

Voi che lo conoscete bene...che mi dite di Nate Gerry?

'na tragedia.

[Brian_di_Nazareth]

....se dovessi giocarmi two cents direi che andremo di difesa al primo giro (CB o DE) e WR al secondo (magari rientrando al primo).

Tipo: Surtain o Horn/Marshall o Toney

[Spak]

Abbiamo preso Eric Wilson. Boh.

Nella mia ignoranza, a dir la verità non ho ancora capito perchè siamo scesi alla 12.
Io non sono convinto che troveremo qualcuno di buono o pronto. Però ammetto che non capisco un cazzo.

Ma se punti su un nuovo QB gli dai gli strumenti e se hai una sesta al primo giro la usi, no? A maggior ragione se 3-4 franchigie cercano un QB e tu lì sei già a posto. In realtà in Hurts non ci crede nessuno, vero? 

Che fine farà Ertz? Impossibile da tenere?

 

[ManuelTheAnswer]

Abbiamo preso Eric Wilson. Boh.

Nella mia ignoranza, a dir la verità non ho ancora capito perchè siamo scesi alla 12.
Io non sono convinto che troveremo qualcuno di buono o pronto. Però ammetto che non capisco un cazzo.

Ma se punti su un nuovo QB gli dai gli strumenti e se hai una sesta al primo giro la usi, no? A maggior ragione se 3-4 franchigie cercano un QB e tu lì sei già a posto. In realtà in Hurts non ci crede nessuno, vero? 

Che fine farà Ertz? Impossibile da tenere?

Il fatto è che siamo vecchi e messi veramente male, quindi un'extra pick è difficilmente una mossa criticabile a mio modo di vedere. Il problema è come draftiamo al massimo 

[Brian_di_Nazareth]

Abbiamo preso Eric Wilson. Boh.

Nella mia ignoranza, a dir la verità non ho ancora capito perchè siamo scesi alla 12.
Io non sono convinto che troveremo qualcuno di buono o pronto. Però ammetto che non capisco un cazzo.

Ma se punti su un nuovo QB gli dai gli strumenti e se hai una sesta al primo giro la usi, no? A maggior ragione se 3-4 franchigie cercano un QB e tu lì sei già a posto. In realtà in Hurts non ci crede nessuno, vero? 

Che fine farà Ertz? Impossibile da tenere?

 

Ci sono due considerazioni da fare:

a) dipende da quanto è ampio il primo tier extra QB per il ns FO.
Se pensi che 5 QB vadano nelle prime 10, vuol dire che alla 12 hai 7 possibili NON-QB . Se credi che i primi 7 (o più) giocatori siano nello stesso tier, allora la trade la fai.

Faccio un esempio a caso: questo il tier 2 (nell'1 c'è il solo Lawrence) di un analista NFL di espn.

2. Ja'Marr Chase, WR, LSU (94)
3. Penei Sewell, OT, Oregon (94)
4. Kyle Pitts, TE, Florida (93)
5. Zach Wilson, QB, BYU (93)
6. Rashawn Slater, OT, Northwestern (93)
7. Micah Parsons, ILB, Penn State (93)
8. DeVonta Smith, WR, Alabama (93)
9. Jaylen Waddle, WR, Alabama (92)
10. Patrick Surtain II, CB, Alabama (92)
11. Jeremiah Owusu-Koramoah, ILB, Notre Dame (92)
12. Caleb Farley, CB, Virginia Tech (92)

Sono 11 giocatori, di cui 1 è un altro QB. Se il nostro GM ha la stessa board o simile, tradare alla #12 è sempre un affare....anche perchè così in alto scegli il BPA.
Personalmente credo anche io che il primo tier extra QB sia ampio quest'anno. sugli 8-10 giocaotri extra QB, nonostante a prima vista sembri che Chase e Pitts possano essere un po' sopra gli altri....non è scontato.


b) io vedo quest'anno come una grossa audizione per Hurts. Se va bene, ottimo, abbiamo il QB e il prossimo anno si sceglie in basso e gli si costruisce attorno. Se va male, nel '22, si sceglie di nuovo in alto al draft ma hai 1, forse due, extra primi round con cui fare eventualmente trade up per un QB che ti interessa.

Poi, come dice manuel, abbiamo bisogno di usare questo anno per svecchiare il roster....quindi più picks è meglio

Ertz cercheranno di tradarlo a draft day. Se non ce la faranno (probabile) verrà tagliato.

[Brian_di_Nazareth]

Bel ambientino....

Ho letto l'articolo: direi che ci possiamo mettere sereni ad aspettare il cambio di GM.

[Brian_di_Nazareth]

Davvero l'organizzazione ci fa una figura di merda epocale da questo articolo.
Tocca sperare che siamo fortunati un'altra volta.

Capitolo draft: in generale si potrebbero trovare dei buoni giocatori tra WR e OL a inizio secondo giro mentre sembra più difficile trovare DL e CB.
Quindi pescare con la #12 un CB/DE e poi a inizio secondo giro (o a fine primo risalendo) un WR/OL potrebbe essere la strategia più furba.
Davvero curioso di vedere che fa Metternich.

Per me, tra tutti i top WR se devo scegliere tra Smith e Waddle scelgo il secondo anche solo perchè finalmente potremmo avere un ritornatore degno di questo nome.
Però forse forse se uno tra Surtain, Horn e Farley (sempre sia sano) è alla #12 quasi quasi lo prenderei.
E poi cercherei di rientrare al primo per un WR che giochi la posizione X, uno tra Marshall, Bateman o Toney sempre sia fattibile.

D'altro canto mi sembrerebbe strano se uscissimo dai primi due giri di draft senza un ciccione di linea

[Spak]

Io spero davvero che vadano i 5 QB nelle prime 11, non solo per ampliare la possibilità di scelte, ma perché mi terrorizza l'idea di una possibilità di scegliere un QB...

... però penso che andranno i 5, Chase, Pitts, Sewell, Slater, un'altro WR (uno dei due Alabama) e un CB.

Quindi avremo uno tra Smith/Waddle e uno tra Horn e Surtain da poter scegliere.

So di aver scritto un'ovvietà per molti di voi ma mi sento molto figo e intenditore, in realtà non capisco un cazzo e ho solamente simulato un draft su PFN.

Ma Reagor non doveva essere un buon ritornatore? Tra l'altro, vero che è marcato a fuoco e per l'eternità per essere quel tizio scelto da alcuni ubriaconi prima di Jefferson... ma è veramente così cesso da buttare nell'umido? La scorsa stagione ho seguito pochino, devo ammetterlo, ma mi pareva ci fosse una tossicità in squadra che avrebbe steso anche il prospetto più talentuoso del mondo.

E tra l'altro, considerato quanto si legge qua e la, penso che l'atmosfera non cambierà velocemente...

[Geronimo]

Leggo che valutate i giocatori per il draft giocando a carta-sasso-forbice ...

[Brian_di_Nazareth]

Leggo che valutate i giocatori per il draft giocando a carta-sasso-forbice ...

Solo da quest'anno. Ma visto come abbiamo draftato negli ultimi 5-6 anni, questo era un test da fare molto prima...

[The Answer Palermitano]

Leggo che valutate i giocatori per il draft giocando a carta-sasso-forbice ...

Sarei curioso di sapere che giochino fecero per JJ Arcietcetc o per Dillard , giusto 2.

[Geronimo]

Leggo che valutate i giocatori per il draft giocando a carta-sasso-forbice ...

Sarei curioso di sapere che giochino fecero per JJ Arcietcetc o per Dillard , giusto 2.

Non c'era Sirianni, quindi boh.
 

[The Answer Palermitano]

Sarei curioso di sapere che giochino fecero per JJ Arcietcetc o per Dillard , giusto 2.

Non c'era Sirianni, quindi boh.

ah si perchè ora crediamo che Sirianni avrà qualcosa da dire sul pick   
 

[Geronimo]

Non c'era Sirianni, quindi boh.

ah si perchè ora crediamo che Sirianni avrà qualcosa da dire sul pick   

L'idea di carta-sasso-forbice è sua.