Mile High - United in Orange

[c.p.simpson]

Te preso
e un Te che mi piace un sacco

[james.88]

Draft che da tutti analisti e non sembra ottimo.
Fillati tutti i reparti
Wr pieni e speranzosi per il futuro, come i Rb.
La Ol apparte "occhi pazzi" nulla,
Il?che significa che ci aggrapperemo nella buona o alla cattiva sorte a :
Bolles partito bene poi sciagura;
Leary e Paradis gli unici affidabili;
Speriamo che le speranze e gli sprazzi di McGowern diventino realtà;
Wheedler si spera solo che non si infortuni e renda quanto sperato.
Dietro questo 5 il vuoto : vari bidoni garcia watson turner, wilkinson chi e il nuovo occhi pazzi.
Insomma bene... ma non benissimo.


Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[Dee Jay]

Io sono molto soddisfatto del draft. Se non abbiamo preso un uomo di linea prima del sesto giro ci sarà un motivo.
Evidentemente non c'era nessuno che convincesse davvero dal quarto giro in poi.
Dico dal quarto perché Sutton e Freeman piacevano troppo allo staff per farseli scappare.
Sì dobbiamo sperare in McGovern o in una sorpresa, tipo JJ Dielman per il ruolo di LG.
Però il fatto che Leary torni nel suo ruolo naturale, che Bolles si spera impari a essere meno falloso... e aver coperto il ruolo dove eravamo messi peggio: RT veterano e affidabile come Veldheer (si spera)... il tutto mi dà fiducia.
Per il resto direi che ci siamo, in tutti i reparti. Prenderei alla fine della fiera giusto una G e un TE di esperienza. Tradando Garcia possibilmente..

[Broncostwin]

allora mio voto a giochi conclusi per quel che vale: B+
su chubb non mi dilungo oltre e ribadisco il mio pensiero, un mostro.
per me ottimi innesti che possono dare una grossa mano da subito sono sia sutton che jewell.
freeman avrà tanti km nelle gambe ma sembra buono e non è che deve essere per forza un altro ball....
bene anche fumagalli ed hamilton.
su jones mi limito a dire che spero abbiano scovato un altro kuper
l'unica mossa che mi lascia perplesso è il cb da boston college al 3 giro... io sarei andato su un OL visto che qualcosa di buono ancora c'era.
p.s: molto bene le prese di lindsay ed holland tra i free agent.

[c.p.simpson]

Io sono molto soddisfatto del draft. Se non abbiamo preso un uomo di linea prima del sesto giro ci sarà un motivo.
Evidentemente non c'era nessuno che convincesse davvero dal quarto giro in poi.
Dico dal quarto perché Sutton e Freeman piacevano troppo allo staff per farseli scappare.
Sì dobbiamo sperare in McGovern o in una sorpresa, tipo JJ Dielman per il ruolo di LG.
Però il fatto che Leary torni nel suo ruolo naturale, che Bolles si spera impari a essere meno falloso... e aver coperto il ruolo dove eravamo messi peggio: RT veterano e affidabile come Veldheer (si spera)... il tutto mi dà fiducia.
Per il resto direi che ci siamo, in tutti i reparti. Prenderei alla fine della fiera giusto una G e un TE di esperienza. Tradando Garcia possibilmente..

anche se lo tagliamo ciccio pasticcio garcia non ci costa nulla a cap hit

il piu’ grosso buco che abbiamo è la rg
ad ora da un’intervista passata del duca il posto se lo giocano
mcgovern watson e garcia
e per me watson da guardia puo’ rendere meglio che da tackle dove è troppo lento nel back kick

[pgm]

Ho letto anch'io grades molto buoni un po' ovunque. Sono ancora tanto dubbioso sulla nostra depth chart nello spot di TE. Chiaro che al training camp sono in lizza in parecchi per aggiudicarsi la titolarità. Forse però mi preoccupa più il ruolo di RB: CJ perdita pesantissima, non so se Booker e Freeman saranno all'altezza...non possiamo certo basare tutta la nostra produzione offensiva su un nuovo QB, due ricevitori veterani nella fase calante della carriera e due sbarbati.

[c.p.simpson]

non capisco pero’ se Cj è cosi forte
son passati 15 gg e non lo ha firmato ancora nessuno nella lega

[Cassa]

non capisco pero’ se Cj è cosi forte
son passati 15 gg e non lo ha firmato ancora nessuno nella lega

Perché è una pippa

Draft che mi piace, speriamo bene con i WR vista la nostra capacità di prendere solo gente che poi sparisce in pochi anni.
Fumagalli un buon bloccatore per quel che ho visto al college, mentre sono speranzoso per Jewell spero sia la nostra gemma del draft

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[james.88]

Sul draft sono stato inizialmente polemico perché non abbiamo in casa e non abbiamo provato a prendere un franchise Qb.
Rosen libero, o hanno ragione 9 team o sinceramente in 9 si mangeranno le mani come ha pronosticato Josh.
Detto questo, draft che mi piace, che se rispetta in parte le previsioni abbiamo la difesa dinun tempo, un attacco molto giovane.
Voglio cmq il culone di Lynch fuori dal Colorado.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[c.p.simpson]

non capisco pero’ se Cj è cosi forte
son passati 15 gg e non lo ha firmato ancora nessuno nella lega

Perché è una pippa

Draft che mi piace, speriamo bene con i WR vista la nostra capacità di prendere solo gente che poi sparisce in pochi anni.
Fumagalli un buon bloccatore per quel che ho visto al college, mentre sono speranzoso per Jewell spero sia la nostra gemma del draft

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

son d’accordo con te su cj
a me l’unica presa che non mi ha entusiasmato è il corner
gli altri
mi piacciono
e tra gli undrafted ce ne sono tre che prima o poi faranno parte del roster

[Broncostwin]

una pippa è esagerato dai....un giocatore sostituibile quello si.
cmque come detto da qualcuno l'unico reparto per cui sono preoccupato è la OL:
non tanto per i titolari (LT Bolles LG: Leary OC: Paradis RG: McGovern/Turner RT: Veldheer) quanto per i panchinari Watson, Kouandjio, Knapp, Wlkinson, Poutasi, Jones, Garcia, Dielman.
speriamo nei coach di linea Kugler e Strausser ed anche in keenum....

[james.88]

Non esercitata l'opzione 5o anno per Ray,
Ok coerente sia con il rendimento che con la presa di Chubb.
Mi spiegate però i 6,6 a Watson
E no ai 9 di Ray?
Sbandierata così, facendo trade riceviamo solo noccioline eh

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[c.p.simpson]

c’e’ chi prende un lb senza mano...
e chi un Te senza dito
scoperto ora che Fumagalli non ha l’indice della mano sx...direi un dito abbastanza importante per ricevere..

[james.88]

c’e’ chi prende un lb senza mano...
e chi un Te senza dito
scoperto ora che Fumagalli non ha l’indice della mano sx...direi un dito abbastanza importante per ricevere..

Io mi preoccuperei più per il il nostro HC mancante di carisma, intelligenza e palle...

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[c.p.simpson]

abbiamo rifiutato indue primi firi di buffalo e un secondo giro
per la ns 5 e un terzo giro
per Chubb
speriamo che il futuronrenda merito a questa decisione