Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Si però oggi dobbiamo si o si prendere il LB.... ditemi per favore che ce n’è qualcuno ancora buono....
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Habemus TE!! Gesicki! Sono contento, sembra buono....
Adesso però con la terza....LB!!! Ecchecasio!!!
Adesso però con la terza....LB!!! Ecchecasio!!!
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
È stata la mia scelta al secondo giro nel giochino qui su playit, quindi in realtà sul giocatore mi sono già espresso
Ricapitolando al volo: freak atletico, con mani educate e pulizia nelle tracce. Bloccante pessimo.
Potenzialmente uno dei migliori pass catching TE della lega.
E Gase ha finalmente il suo TE da Y-Iso.
Ricapitolando al volo: freak atletico, con mani educate e pulizia nelle tracce. Bloccante pessimo.
Potenzialmente uno dei migliori pass catching TE della lega.
E Gase ha finalmente il suo TE da Y-Iso.
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
E finalmente con la terza arriva il LB!! Jerome Backer
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
LB atletico, specialista in coverage. Gli manca un po' di physique du role per poter essere considerato un giocatore completo, è troppo leggerino.
Ma la sua specialità si sposa bene con una nostra necessità impellente, ovvero contenere gli screen, e più in generale migliorare contro i receiving back e i TE, che sono da anni il nostro tallone d'Achille.
Mi pare chiara parola d'ordine per le due scelte difensive finora: velocità. E la cosa mi piace.
Mi sono spesso lamentato del day 2 dei Dolphins, recentemente (a volte prendendo un granchio clamoroso, vedi Jarvis Landry...), ma quest'anno sono abbastanza soddisfatto.
Ora per il day 3 direi che i need maggiori sono giocatori da rotazione in DT (possibilmente un run-stuffer, anche solo da 2 down) e RB (possibilmente un receiving back), più un QB di riserva (Lauletta il mio preferito).
Ma la sua specialità si sposa bene con una nostra necessità impellente, ovvero contenere gli screen, e più in generale migliorare contro i receiving back e i TE, che sono da anni il nostro tallone d'Achille.
Mi pare chiara parola d'ordine per le due scelte difensive finora: velocità. E la cosa mi piace.
Mi sono spesso lamentato del day 2 dei Dolphins, recentemente (a volte prendendo un granchio clamoroso, vedi Jarvis Landry...), ma quest'anno sono abbastanza soddisfatto.
Ora per il day 3 direi che i need maggiori sono giocatori da rotazione in DT (possibilmente un run-stuffer, anche solo da 2 down) e RB (possibilmente un receiving back), più un QB di riserva (Lauletta il mio preferito).
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Io prenderei un CB eh. Abbiamo due quarte, una sesta e due settime. A me è piaciuta molto la classifica delle nostre needs fatte da Phinsider, che divide in Early (1-3) med (3-5) e late (6-7) le nostre needs. Devo dire che fino ad adesso ci ha preso in pieno, perché ha azzeccato le prime tre, che loro avevano indicato nell’ordine in LB, TE,S.
Per le mid, indica quattro ruoli, e noi al momento abbiamo solo due scelte, quindi dobbiamo continuare ad essere bravi.... Le needs che indica sono DT, QB, CB, RB. Io sceglierei la prima e la seconda....
Per le “late” indica OT e K, ma noi tra la sesta e la settima, al momento, ne abbiamo tre, quindi oltre a queste due aggiungerei il CB, e prenderei il RB tra gli undrafted.
Per le mid, indica quattro ruoli, e noi al momento abbiamo solo due scelte, quindi dobbiamo continuare ad essere bravi.... Le needs che indica sono DT, QB, CB, RB. Io sceglierei la prima e la seconda....
Per le “late” indica OT e K, ma noi tra la sesta e la settima, al momento, ne abbiamo tre, quindi oltre a queste due aggiungerei il CB, e prenderei il RB tra gli undrafted.
- slevin17
- Pro
- Messaggi: 3933
- Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
- MLB Team: New York Knights
- NFL Team: Miami Sharks
- NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
- NHL Team: the Mighty Ducks
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
- 498
- 255
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
te lo dico per esperienza personale, anche il kicker va pescato tra gli undraftedmescaleros ha scritto: ↑28/04/2018, 13:58 Io prenderei un CB eh. Abbiamo due quarte, una sesta e due settime. A me è piaciuta molto la classifica delle nostre needs fatte da Phinsider, che divide in Early (1-3) med (3-5) e late (6-7) le nostre needs. Devo dire che fino ad adesso ci ha preso in pieno, perché ha azzeccato le prime tre, che loro avevano indicato nell’ordine in LB, TE,S.
Per le mid, indica quattro ruoli, e noi al momento abbiamo solo due scelte, quindi dobbiamo continuare ad essere bravi.... Le needs che indica sono DT, QB, CB, RB. Io sceglierei la prima e la seconda....
Per le “late” indica OT e K, ma noi tra la sesta e la settima, al momento, ne abbiamo tre, quindi oltre a queste due aggiungerei il CB, e prenderei il RB tra gli undrafted.
cmq finora buon draft, secondo me hanno deciso di trovare il sostituto di tannehill solo dal prossimo anno, evidentemente hanno avuto rassicurazioni dalle condizioni fisiche
le secondarie mi piacciono tantissimo. anche il reparto DE. forse bisogna trovare un buon DT però finora davvero non mi posso lamentare.
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Volevo precisare un attimino il mio parere su Baker, che rileggendomi mi sono sembrato un po' impreciso : io chiaramente parlavo di potenziale, eh. Ha tutti i trait fisici per diventare un coverage LB, e ne ha mostrato i flash, ma per l'appunto di flash si è trattato, al momento.
Ps: K andrei anch'io di undrafted. O anche di veterano FA, non è necessario prendere necessariamente un rookie.
Ps: K andrei anch'io di undrafted. O anche di veterano FA, non è necessario prendere necessariamente un rookie.
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Altro TE con la quarta... stavolta rum blocking puro.... Smthye
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Smythe, run blocking TE per completare Gesicki (e, difatti, mandare in pensione Fasano). Scelta che ci può stare, ma avrei dato priorità ad altro.
Ballage invece è il receiving back che chiedevo. Manca un po' tanto di visione come runner puro, ma una volta che gli dai la palla in mano con un po' di spazio, è dura prenderlo e buttarlo giù.
Ballage invece è il receiving back che chiedevo. Manca un po' tanto di visione come runner puro, ma una volta che gli dai la palla in mano con un po' di spazio, è dura prenderlo e buttarlo giù.
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Mah, sul K non sono d’accordo. Io lo ritengo un ruolo importante perché ti può far vincere perdere le partite “da solo”. Perciò, se te ne serve uno, e se ce n’è uno bravo a disposizione, lo devi prendere e prima che lo prendano altri. E una settima là si può e la si deve spendere per prenderlo.
Detto questo, mi potete spiegare perché non abbiamo preso Hurst che era disponibile? Mi sa che abbiamo tappato eh.....
Detto questo, mi potete spiegare perché non abbiamo preso Hurst che era disponibile? Mi sa che abbiamo tappato eh.....
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
mescaleros ha scritto: ↑28/04/2018, 21:39 Detto questo, mi potete spiegare perché non abbiamo preso Hurst che era disponibile? Mi sa che abbiamo tappato eh.....
Dici il DT? Lui era un possibile primo giro, ma è crollato per problemi di cuore, sulla cui gravità ho zero info, ovviamente.
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19
Re: Suck for What?? - Topic Ufficiale dei Miami Dolphins
Aaahhhh!!! Non lo sapevo.....
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1473
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- 108
- 401
-
- Rookie
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 07/08/2017, 23:15
- MLB Team: Toronto blue jays
- NFL Team: Miami dolphins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Inter
- 2
- 19