Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[acp]

tenuta la pippa, cacciato il fenomeno.

[Wolviesix]

tenuta la pippa, cacciato il fenomeno.

Cosa ci vedi in Diggs? Fa drop inspiegabili ed è sempre dietro a lamentarsi.

[acp]

tenuta la pippa, cacciato il fenomeno.

Cosa ci vedi in Diggs? Fa drop inspiegabili ed è sempre dietro a lamentarsi. 

elite route runner. top10 wr della lega. avesse un pò di taglia in più sarebbe ancora meglio.

poveraccio comunque una vita a lamentarsi di cousins e ora l'hanno mandato a giocare con uno sparapalloni

[T-wolves]

Weatherly vola ai Panthers, Harris nonostante il tag potrebbe essere tradato. 

Dodici scelte quest'anno con la trade di Diggs (5 nei primi 3 giri... ben 7 chiamate nelle prime 167 posizioni non sono poche):
Round 1 (No. 22) (Diggs)
Round 1 (No. 25)
Round 2 (No. 58)
Round 3 (No. 89)
Round 3 (No. 105)
Round 4 (No.132)
Round 5 (No. 167) (Diggs)
Round 6 (No. 201) (Diggs)
Round 6 (No. 205)
Round 7 (No. 219)
Round 7 (No. 249)
Round 7 (No. 253)

Ce la farà Spielman a beccare un draft? L'ultimo che ha preso era il 2015. Infine ho sempre il terrore nel rinnovo random a cifre insensate per Cook. 

[Daniel Wild]

Io sono contento che Diggs si sia levato dalle palle, un WR che si lamenta sempre del proprio QB non fa il bene della squadra..

Poi ne abbiamo ricavato  veramente un bel gruzzolo di pick, speriamo di fare un bel draft 

[Daniel Wild]

Weatherly vola ai Panthers, Harris nonostante il tag potrebbe essere tradato. 

Dodici scelte quest'anno con la trade di Diggs (5 nei primi 3 giri... ben 7 chiamate nelle prime 167 posizioni non sono poche):
Round 1 (No. 22) (Diggs)
Round 1 (No. 25)
Round 2 (No. 58)
Round 3 (No. 89)
Round 3 (No. 105)
Round 4 (No.132)
Round 5 (No. 167) (Diggs)
Round 6 (No. 201) (Diggs)
Round 6 (No. 205)
Round 7 (No. 219)
Round 7 (No. 249)
Round 7 (No. 253)

Ce la farà Spielman a beccare un draft? L'ultimo che ha preso era il 2015. Infine ho sempre il terrore nel rinnovo random a cifre insensate per Cook. 

Il draft dovrebbe essere ricco per quanto riguarda i WR, quindi potremmo riempire bene la dept 

per quanto riguarda Cook sembra proprio che abbiamo liberato cap per il rinnovo del nostro RB 
 

[T-wolves]

Con 5 scelte nei primi tre giri ci rifai la squadra.... basta prenderne 3 su 5 in cui becchi titolari discreti e ridai linfa ad un progetto datato che stava solo invecchiando. Con le altre 7 scelte si spera che 2-3 riserve le riesca a prendere. Ovviamente parliamo del nulla al momento, ci saranno come al solito quelle 5-6 trade come accade in ogni draft (lui fermo non ci sta mai: trade up o spesso trade down).

WR ne dobbiamo prendere due relativamente presto. Poi i veri problemi per me saranno altri non tanto il rimpiazzo di Diggs. Se non rinnoviamo Waynes e/o Alexander a CB siamo messi a livelli ridicoli. L'OL fa sempre cagare a spruzzo e dobbiamo pure rifare la DL. Il problema WR c'è, c'era pure prima con Diggs, ma temo abbiamo problemi maggiori. Sarebbe carino tra l'altro coinvolgere meglio il doppio TE (o Smith investimento fatto l'anno scorso lo usiamo sempre solo come bloccante?). 

L'ultima cosa che bisognerebbe fare sarebbe buttare soldi nel rinnovo di Cook. Bisogna tradare Harris e prendere un FA in un altro ruolo al suo posto. Preferirei un CB al suo posto, rinnovare uno dei due che abbiamo FA o prenderne un altro mi interessa poco, ma almeno uno dobbiamo prenderlo. 

L'addio di Joseph si spera porti un 3-tech vero, il NT possono farlo quei cessi che abbiamo già a roster. L'eredità di Griffen mi preoccupa abbastanza, Hunter rimane e per fortuna, ma per rendere al meglio ne servono due di DE. 

Tra l'altro per il gioco che vogliono fare Zimmer e Kubiak tutta questa necessità di due WR non ce l'abbiamo (modo di giocare che odio, ma tant'è). Se Thielen non si rompe e raccattiamo un paio di giocatori decenti dovremmo cavarcela egregiamente. Il problema è che non prendono un WR mai, li sbagliano sempre, ma questa è un'altra storia. 

[T-wolves]

Diggs (WR) tradato, Rhodes (CB), Joseph (DT), Kline (OG) tagliati e Waynes (CB) perso in FA, per adesso questi sono i titolari persi ai quali si aggiunge Weatherly (DE) come riserva. 

Per il momento non è arrivato nessuno. Esteso Cousins (QB), rinnovati Harris (S), Colquitt (P), Mannion (QB), Ham (FB) e piazzato il tender su Wilson (LB). 

FA ancora rilevanti a spasso: Alexander (CB), Griffen (DE), Kearse (S), Sandejo (S) e Bailey (K). 

Spero che Harris venga tradato altrimenti non ne saltiamo fuori. 

[T-wolves]

Perso sia Alexander (CB) che Kearse (S), rinnovato Bailey (K), arrivato Pierce (NT). In pratica abbiamo sostituito Joseph con l'ex Ravens e perso comunque metà difesa (3 CB titolari + DE), senza contare nell'attacco che già faceva cagare e abbiamo tagliato a caso Kline che era l'OL interno meno scarso dei tre e perse Diggs. Sempre più grigia.  

Mancano le due OG titolari (sperando che Bradbury non sia un cesso, grosso se), manca il WR affianco a Thielen (e pure quello nello slot), bisogna rifare totalmente il reparto CB, ci serve ancora quel 3-tech che non arriva mai (solo uno sporadico anno di Richardson) e dobbiamo sostituire Griffen. C'è da fare ancora mezza squadra e siamo senza soldi. Al draft serve il miracolo.  

[detroit89]

Ragazzi ciao, due parole su Kearse? Ci si può aspettare qualcosa o è solo buono per la depth?
Grazie

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[T-wolves]

Ragazzi ciao, due parole su Kearse? Ci si può aspettare qualcosa o è solo buono per la depth?
Grazie

Difficile dirlo perchè nel corso della sua carriera ha giocato pochissimo. Gli anni precedenti aveva un ruolo veramente marginale, quest'anno ha giocato un filo di più. Zimmer lo ha sempre usato come un coltellino svizzero: lo usava per prendere i TE / nello slot / contro WR molto grossi. Non è mai stato usato come una S classica. 

Quello che possiamo dire è che ha giocato molto poco, ma a livelli veramente buoni. Io non credo che se esposto maggiormente renderebbe come in quegli sprazzi che ha giocato da noi, però non abbiamo nemmeno la controprova. Per me è il tipo di giocatore che fa molto comodo avere situazionalmente, non necessariamente nella difesa standard che gioca la maggior parte degli snap. 
 
​​​​​​​

[detroit89]

Ragazzi ciao, due parole su Kearse? Ci si può aspettare qualcosa o è solo buono per la depth?
Grazie

Difficile dirlo perchè nel corso della sua carriera ha giocato pochissimo. Gli anni precedenti aveva un ruolo veramente marginale, quest'anno ha giocato un filo di più. Zimmer lo ha sempre usato come un coltellino svizzero: lo usava per prendere i TE / nello slot / contro WR molto grossi. Non è mai stato usato come una S classica. 

Quello che possiamo dire è che ha giocato molto poco, ma a livelli veramente buoni. Io non credo che se esposto maggiormente renderebbe come in quegli sprazzi che ha giocato da noi, però non abbiamo nemmeno la controprova. Per me è il tipo di giocatore che fa molto comodo avere situazionalmente, non necessariamente nella difesa standard che gioca la maggior parte degli snap. 
 
​​​​​​​

Grazie T-Wolves.
Bene così dai, anche a Detroit credo avrà un ruolo simile perché parte dietro a Walker-Harmon-Harris (primi due probabilmente saranno gli starters, il terzo ha fatto vedere buoni lampi nella stagione da rookie).
Leggo inoltre che è molto buono negli ST, penso sia stato preso principalmente per questo.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[T-wolves]

Grazie T-Wolves.
Bene così dai, anche a Detroit credo avrà un ruolo simile perché parte dietro a Walker-Harmon-Harris (primi due probabilmente saranno gli starters, il terzo ha fatto vedere buoni lampi nella stagione da rookie).
Leggo inoltre che è molto buono negli ST, penso sia stato preso principalmente per questo.

Giusto, quello me lo ero dimenticato perchè quest'anno si è notato meno, ma in passato specialmente è stato molto bravo anche nello ST. 
 

[Daniel Wild]

Ristrutturato il contratto di Hunter, vediamo come si muovono adesso..a CB facciamo paura  ​​​​​​​

[acp]

entro un paio d'anni sarete tra le peggiori squadre della lega.