Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[T-wolves]

Barr passa da 13 a 10 milioni, ma la reale notizia se non ho capito male è che sarà FA l'anno prossimo, quindi forse almeno la fine del tunnel la si intravede. 

FA che hanno contattato:
- Thuney (OG)
- Griffin (CB)
- Lawson (DE)
- Hendrickson (DE)
- Parks (S)

[Thor]

si a Barr in cambio di un paycut di 3 milioni si è data l'opzione per uscire dal contratto e testare il mercato nel 2022,si parla anche di una ristrutturazione per Thielen per creare ulteriore spazio nell'immediato

di quella lista ovviamente i più si sono accasati altrove....restiamo in corsa per Shaquill Griffin mentre per Parks se ne riparla tra qualche giorno(credo sia stato accostato solo perche l'anno scoro provammo in ben tre occasioni a prenderlo ma ci andò sempre male)

Arriva con annuale a 1 milione Nick Vigil dai Chargers,LB ex Bengals che si riunisce con Guenther suo DC a Cinci...serviva un veterano che potesse essere il terzo in depth chart in attesa di capire se Dye ha cittadinanza nella lega e al tempo stesso dare una mano negli ST...ci sta

molto piu rumore invece ha fatto la firma di Dalvin Tomlison dai Giants....il giocatore non si discute,senza ombra di dubbio il pezzo piu pregiato della FA nel ruolo di DI;dopo la scempio perpetuato per 16 partite della difesa contro le corse si è preso il miglior run stopper su piazza sacrificando il concetto di pressione interna.Ormai idea è chiara:si preferisce avere due DT grossi e massicci che attirano raddoppi e aprono varchi ai blitz dei LB e alla pressione sugli edge piuttosto che il classico 3tech atletico e rapido sul primo passo che ti fa collassare la tasca. Anno scorso il covid ci ha impedito di vedere Pierce-Stephen che era idea originale,quest'anno con Tomlison al posto del secondo(di cui è chiaramente un upgrade x 10) speriamo in una drastica inversione a U della difesa

poi c'è la patata bollente di Hunter e del suo contratto...io capisco il suo disappunto nel vedere tanta di quella gente che non vale manco un suo braccio prendere piu soldi di lui,al suo posto la penserei uguale e se sano merita i soldi che prendono Bosa e Garrett ma il primo con cui deve incazzarsi è il suo agente,quel contratto già 3 anni fa sapeva di underpaid,poi ci si è messa la sfiga dell'infortunio al collo che gli ha fatto saltare una stagione intera e la pandemia che ha ridotto il cap e quindi la possibilità di elargire il contrattone,però come dicevo qualche settimana fa ha ancora 3 anni di contratto,non può battere troppo i pugni sul tavolo ora

[T-wolves]

Griffin io NON lo voglio. Non ha senso investire una delle due cartucce che abbiamo su un CB (Il CB lo puoi, e forse lo devi, prendere come mossa secondaria. Non cercando uno dei migliori sul mercato). Tomlison è la stessa storia che si ripete, ci abbiamo già giocato con due NT (Stephen e Joseph), questa strategia come del resto tutte le loro strategia mi hanno veramente stressato. Fanno sempre le stesse cose e poi si meravigliano che non funzionano. Comunque adesso Stephen per quello che mi riguarda va tagliato e non ristrutturato. Tomlison a me piace anche, ma non c'entra una fava. Vigil va bene e tanto non sposta di una virgola. 

Sono zero sorpreso dal non aver preso Thuney, anzi io manco l'avrei cercato, PERO' devi prendere un FA di seconda fascia che tanto non arriverà. Arriverà come al solito uno di quarta fascia che farà pure schifo. Hill ha rifirmato, bene, basta che non sia lui il LT altrimenti sbrocco. Perfetto come panchinaro. Comunque manco quotato rifirmeranno Harris per completare l'idiozia di questa offseason. NON rifirmate Harris, basta Zimmer ai rotto il cactus. 

Tomlinson in 2020:
- 75.1 overall
- 70.3 run defense
- 74.6 pass rush, 28 pressures (both career highs) 

Vigil in 2020 (312 snaps): 
- 60.6 overall grade
- 59.0 run defense
- 77.6 tackling
- 60.5 coverage grade 
Also a 75.7 special teams grade, will be a welcome addition to a unit that was woeful in 2020.

In his 121 snaps in 2020, Hill had a 72.4 overall grade.

[Thor]

secondo me invece il cb è importante,non sarà Griffin che è andato ai Jaguars con 3x40 ma un cb outside titolare serve da affiancare a Gladney(slot) e Dantzler. Tanto Hughes è sempre rotto e per fortuna tra 12 mesi lo buttiamo definitivamente nell'umido,di pescare l'ennesimo progetto al primo giro mi sarei anche stancato quindi aggiungerei un veterano adesso...tra l'altro tolti i primi 2-3big non credo venga a costare neanche tanto.

Intanto salutiamo Stephen,peccato perchè di un NT ne avevamo bisogno a roster...la loro filosofia sui DT la posso capire ma neanch'io la condivido. Come al solito siamo anacronistici e in una lega che va sempre piu sul passing game(laterali e veloci per muovere le difese)noi mettiamo due mammut nel mezzo e rinunciamo proprio a portare pressione,e per di più non è che quel tipo di giocare lo prendiamo al draft dove comunque ne è pieno,no andiamo a pagare tanto uno che starà in campo il 60% degli snap invece che prediligere altri ruoli che hanno piu valore nell'economia di squadra

[T-wolves]

Un CB veterano ci serve, ci serviva pure l'anno scorso. Dico solo che è meglio prendere un veterano (anche col rischio che sia un pò bollito) risparmiando piuttosto che prendere uno dei top del ruolo che secondo me non ci possiamo permettere perchè abbiamo troppi buchi. Ad esempio tra i DE io non avrei manco cercato Lawson, ma invece Dunlap (che comunque abbiamo cercato) se venisse ad una cifra relativamente bassa sarebbe perfetto. Con i problemi di cap che abbiamo è inutile cercare un top nel ruolo, ma tanto vale provare a prendere tre potenziali titolari minori. 

Odenigbo non gli danno il tender, quindi non credo lo rivedremo. Tra Harris e Neal (ATL) direi che ormai si è capito che chiuderemo con una S il mercato. Ecco, se mi avessero detto che i due movimenti principali sarebbero stati NT e S probabilmente non ci avrei creduto.... abbiamo pure perso Reiff LOL. 

 

[vikings11]

Nella notte arrivata la firma di Patrick Peterson, il CB veterano che ci serviva.
Non più sulla cresta dell'onda come qualche anno fa ma sicuramente ancora un buon giocatore, sicuramente in grado di supportare il gruppo molto giovane di cui disponiamo attualmente sulle sideline e che, a sprazzi, ha fatto vedere cose interessanti nella stagione appena conclusa.
Speriamo che questa mossa serva a scongiurare l'ennesimo CB firmato al primo giro, andando su ruoli che possono esserci decisamente più utili, in primis la OL, sperando di tornare a draftare bene come avevamo fatto con Bryant McKinnie quasi 20 anni fa.

Per il resto sono abbastanza soddisfatto della FA condotta finora, abbiamo messo a segno un bel colpo sulla DL mettendo sotto contratto Dalvin Tomlinson, un torello che li all'interno ci serve come il pane e che con il ritorno di Pierce, sperando che non faccia un nuovo Opt Out, ci permetterà di avere una delle coppie più solide dell'intera lega.
Bene anche Vigil, linebacker che conosce il nostro sistema difensivo per aver giocato tanti anni a Cinci e che si è dimostrato giocatore di valore nella rotazione, riuscendo a mettere insieme buoni numeri pur non giocando tutti i down.

Intanto ci danno parecchio interessati a Keanu Neal, talento sfortunato che non ha mostrato fin qui il suo reale valore, se arrivasse pure lui sarebbe un altra mossa di buon valore.

[Thor]

Che ci fosse qualcosa che bolliva in pentola si era capito da una storia IG di Josina Anderson in cui parlando con una sua fonte diceva come Minnesota fosse front runner per firmare a breve qualcuno

Concordo che sia in declino però abbiamo il caso di Rhodes anno scorso(e già le sue ultime stagioni sono cmq migliori di quelle del buon Xavier da noi)che cambiare aria,avere nuovi stimoli spesso aiuta.In più fisicamente è integro e questo già lo rende upgrade rispetto a Hughes.

Oltre al ruolo di insegnamento per i rookie a cui faceva riferimento Vik faccio notare anche come sia Peterson che Tomlinson fossero due capitani e leader vocali all'interno dei loro spogliatoi,questo è uno di quei intangibles da non sottovalutare perché anno scorso troppe volte ci siamo lamentati dell'assenza di uomini guida in difesa che dessero una scossa quando le cose giravano male

Guardia e safety i need impellenti rimasti

[vikings11]

Non pensavo al fatto dei capitani, vero, ed è una cosa assolutamente da non sottovalutare, perchè con i tanti giovani che abbiamo in D avere delle guide carismatiche è fondamentale

A parte i need rimasti direi che fin qui la nostra FA può definirsi soddisfacente, sapevamo che non potevamo ambire a grossissimi nomi/esborsi però siamo comunque andati a prendere due veterani con un valore tendente all'alto

PS. Aggiungo che ai need, una ciliegina sulla torta rappresentata da Larry Fitz non sarebbe malvagia...

[Thor]

Non pensavo al fatto dei capitani, vero, ed è una cosa assolutamente da non sottovalutare, perchè con i tanti giovani che abbiamo in D avere delle guide carismatiche è fondamentale

Tra l'altro in una offseason dove pure in generale abbiamo perso Reiff e Rudolph(a proposito per lui taglio post giugno che spalma il dead money su più anni e libera qualche altro milioncino per questa stagione)che erano anch'essi capitani e leader riconosciuti all'unanimità dal gruppo

Si Fitz è come quella bella figa a cui vai dietro dai tempi del liceo e pure a 40anni non sarà più bella come in gioventù ma resta nel tuo cuore coi mille rimpianti di non aver esser mai andato a dama

[vikings11]

Si Fitz è come quella bella figa a cui vai dietro dai tempi del liceo e pure a 40anni non sarà più bella come in gioventù ma resta nel tuo cuore coi mille rimpianti di non aver esser mai andato a dama

Esatto

[T-wolves]

A me spiace, ma mi sembra l'ennesima mossa fatta con i piedi. Peterson non li vale più quei soldi e in qualunque caso finisca sarà un giocatore di passaggio come lo fu Sheldon Richardson. Se dovevamo sganciare quei soldi, forse avremmo pure trovato di meglio e bastava aspettare, magari firmando con almeno un biennale il suddetto CB. Il paragone con Rhodes ci sta nel senso che ultimamente prende una marea di flag  .

This is old-school Zimmer. Gimme run stoppers. Give me a corner. Keep Barr. The o-line can go to hell for all I care. Pure il senso di riprendere Weatherly mollando Odenigbo che ha firmato ai Giants è senza senso. Rifirmato Beebe che non sia mai cercare un vero WR 3. Stanno facendo di tutto per fare 9-7 ed uscire male al primo turno. Spero vivamente vadano 6-10 e vengano licenziati entrambi perchè hanno superato il limite. Il casino che stanno facendo con la OL è comico come al solito. Ora mi raccomando buttiamo soldi sulla S per chiudere il capolavoro. Un bel tag ad Harris? 

Dovevano andare all in sull'attacco e trasformarlo in una top 5 offense. Ovviamente cosa hanno fatto? All in sulla difesa. Geni. Ora ci sarà una regressione offensiva e saremo mediocri da entrambe le parti. Regalandoci un team senza capo ne coda.

Credete veramente che quella difesa che stanno costruendo sarà da top 5? Se la risposta è no questo mercato non ha senso e si confermano i soliti che fanno SEMPRE le solite mosse non impararando mai dai propri errori. Il "genio" della difesa che spende solo in difesa perché se no fa ridere i polli come quest'anno.... Che genio.

[Thor]

beh l'attacco già l'anno scorso nonostante il carosello visto sulla OL era tra i top10 della lega,dati alla mano.Segno che si può avere un attacco che funziona e ben bilanciato anche con una linea come la nostra. La linea va rinforzata in almeno due elementi...abbiamo qualcosa meno di dieci milioni e una scelta #14 per farlo e vediamo che ne esce fuori;al massimo poi pronto a criticare come fatto anno scorso dopo il draft

la difesa dello scorso anno era obiettivamente uno scempio,qualcosa da cavarsi gli occhi dalle orbite sotto tutti i punti di vista.Considerata la situazione salariale non saremmo mai diventati di colpo una difesa top5,con nessun movimento possibile,però se consideriamo che ci sono 7 elementi diversi rispetto ai starter 2020(tenendo incrociato tutto il possibile su Hunter) + i 2 rookie cb con un anno in piu di esperienza + Kendricks e Smith sul cui valore penso nessuno abbia il minimo dubbio direi che è lecito aspettarsi delle notevoli differenze. Altra cosa nonostante il rinnovo ricevuto pochi mesi fa è chiaro che sia il gm che il CS si sentano in bilico e facciano dove possibile scelte nell'immediato perchè siamo piu vicini a un fine ciclo che a un totale inizio di programmazione;ad esempio nel reparto CB se vai a vedere chi fosse disponibile da una parte ci trovi gli Adoree Jackson e Desmond King appena usciti dal rookie contract su cui lavorare a lungo termine,dall'altra tutti i vari Sherman, Heyward,Butler,Bouye,Trufant,Peterson che vengono da anni in calo e sono punti di riferimento di esperienza e tra questi(ora non perchè è venuto da noi)ma P2 mi sembra tra i piu integri fisicmente e quello con piu talento.Quindi tanto meglio io sinceramente non trovo,e di certo non lo sarebbe stato prendere l'ennesimo progetto al draft.Proprio perchè del futuro non vi è certezza sulla gestione dello staff molto meglio un annuale pagandolo 2-3 milioni in piu ma senza vincoli futuri che pluriennale che ti lascia dead money se fallisce.Alla fine stiamo parlando di un 30enne che cambia aria per ritrovare motivazioni, non è il classico 35enne a fine carriera che cerca la contender per vincere anello

[T-wolves]

Alla fine Zimmer salva il posto perchè gli infortuni hanno devastato la sua difesa, ma con il rientro di Hunter, Pierce e Barr che hanno saltato tutto l'anno + qualche gara Kendricks + lo sviluppo dei CB sarebbe bastato aggiungere un DE per sostituire degnamente Griffen (e magari un 3-tech che non abbiamo mai avuto tranne Sheldon Richardson un anno) e la difesa immediatamente sarebbe tornata average. Questa era la grande narrativa, ovviamente si è talmente cagato sotto di rifare una figura di m che ha speso tutto in difesa. 

Poi si scopre che il DE non l'hanno preso (perchè??????) per prendere l'ennesimo NT (che si giocherà 3-tech, ma non è quello il suo ruolo) e poi abbiamo strapagato l'ennesimo CB perchè Peterson sono di fatto due anni che è calato. Sia mai tradare Barr, ma preferiamo tagliare uno dei due OL decenti che abbiamo (perchè poi anche Cleveland è stato onesto, ma non è che ce lo si ricordi per queste gran prestazioni). 

Prendiamo Peterson per evitare di buttare l'ennesima scelta alta sui CB, ma le altre squadre come fanno? Cioè non è che tutti scelgono tutti gli anni nei primi due giri dei CB. Quello sarà un problema suo anche perchè il reale problema non è che prende sempre dei CB, ma spesso li prende sbagliati anche perchè se no non saremmo qui tutti gli anni ad avere gli stessi problemi. 

Vuoi spendere in difesa? Almeno spendili decentemente i soldi. Non riesce manco a fare quello. Quale squadra strapaga due NT? Ma siamo seri? Che senso ha avere sia Kendricks che Barr? Che senso ha strapagare tutti gli anni due S? Perchè peschiamo sempre dei CB e l'unico anno dove eravamo REALMENTE buoni c'erano Newman e Munnerlyn (assieme a Rhodes). Perchè non torniamo a prendere dei FA sensati come appunto quei due oppure Berger oppure il Joseph del prime? 

Siamo partiti che draftavamo Hunter, Kendricks Diggs e Waynes nello stesso draft e siamo finiti a draftare Elflein, J.Johnson e Gedeon.... Ormai tutti gli anni ne prende uno, massimo due e il resto è monnezza. Seriamente tutti gli anni dobbiamo giocare con una OL ridicola a proteggere un QB immobile? Ma basta. Siamo sempre in bottom 5 come OL, almeno prendete un QB mobile oppure siete veramente dei fessi.

Siamo stati in top 10 in attacco e cosa ci è servito se manco siamo andati ai PO perchè poi il suddetto attacco sono anni (mica solo questo) che fa ridere i polli con Bears e Packers, ma fare un aggiustamente no? Non vedo l'ora di vedere ancora il nostro attacco non fare niente in quelle gare e poi prendercela ancora con loro quando sono anni che tanto non ne hanno. L'importante è che Zimmer faccia bella figura così potremmo perdere 23 a 17 e potrà dare la colpa all'attacco. 

Comunque ormai non ha neanche senso parlarne. Sempre la stessa storia. Non condivido il loro modo di agire e loro evidentemente credono in quello che fanno, visto che lo fanno tutti gli anni.

[T-wolves]

Ci eravamo lasciati con:
Hill (OT) e Beebe (WR) rifirmati
Peterson (CB), Tomlinson (DT), Vigil (LB) e Weatherly firmati 

ma l'offseason è proseguita con la rifirma di Abdullah (RB), la trade per Cole (IOL) e la firma di Alexander (CB) e Woods (S). Ultime due forse le firme più sensate da parte mia dell'intera FA considerando il prezzo al minimo salariale, ma che comunque immagino avranno snap interessanti durante la stagione e sono giocatori decenti.  

Ricordo che Reiff (OT, Bengals), Harris (S, Eagles), Rudolph (TE, Giants), Odenigbo (DE, Giants), Boone (RB, Broncos) e Nickerson (LB, Texans) si sono accasati altrove.  
 

[Thor]

Il processo di rifacimento della difesa volge ormai al termine,ci presentiamo alla prossima stagione con 8 elementi sugli 11 titolari che nel complesso hanno giocato 2 partite con noi nel 2020.A mio modo di vedere manca un edge opposto a Hunter,che scali all'interno sui terzi down e una depth safety che tra un anno possa essere pronta.
Resto convinto che al completo sia una difesa almeno top10,quindi Zimmer,a differenza del 2020, ha poche scuse perché free agency assecondato tutte le sue richieste tralasciando totalmente di sistemare l'attacco.Avrei preferito che una guardia,almeno di medio livello,arrivasse in modo da non dover scegliere per need ma per BPA,e invece non sarà cosi...abbiamo due buchi belli grandi sulla linea e vanno assolutamente colmati nei primi due giorni,anche a costo di fare trade up e sacrificare scelte