Solo perche' e' di nuovo mezzo rotto o per altro?
SF 49ers: Mr. Relevant Team.Quanti trapianti di fegato salvati
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4075
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 522
- 776
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Solo perche' e' di nuovo mezzo rotto o per altro?
- mr.kerouac
- Pro
- Messaggi: 7568
- Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Golden State Warriors
- Località: Chapel Hill, N.C.
- 800
- 2563
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Si, più che altro per questo
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4289
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 872
- 671
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Le solite preferenze
E Garnett, scusa? E Armstead?
- mr.kerouac
- Pro
- Messaggi: 7568
- Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Golden State Warriors
- Località: Chapel Hill, N.C.
- 800
- 2563
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Via tutti
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Firmato Alfred Morris. Mossa che non mi dispiace, potrebbe essere quel cavallo da tiro che un po' ci manca...!! Oltrettutto, sotto KS ha avuto deu grandi stagioni (le prime due) ai Redskins...
- cernottantasei
- Moderator
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 12/09/2011, 15:51
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- NHL Team: Colorado Avs
- Squadra di calcio: Torino FC
- Località: Rake Field, home of Messina Spartans
- 72
- 204
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4289
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 872
- 671
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Houston abbiamo un problema.
A metà preseason si possono cominciare a fare un paio di preventivi e a notare alcune cose, senza grosse pretese.
QB: Jimmy G in tre drive ha dimostrato di essere quello che abbiamo conosciuto. Lancia qualsiasi cosa. Speriamo che gli altri la prendano
Malino Beathard che sembra aver fatto un paio di passi indietro
Il terzo, per quel che vale, qlcsina ha dimostrato --> diretto in PS
RB: meglio un viaggetto a Lourdes, non c'è nessuno a disposizione
Male Joe Williams che sembra davvero un brocco patentato.
McNichols ha tirato fuori un paio di corse
Aspettiamo di testare Morris
Mi sa che non avremo un gioco di corsa credibile
WR:
di tutto un po'
Benissimo Goodwin
In sala d'attesa Garzone
Bene Trent Taylor se resta sano
A me piace poco Dante, ma aspettiamo. Per ora mi sembra solo un velocista da dritto per dritto, inutile. Però davvero non abbiamo visto niente.
Vediamo se emerge qualche carneade
TE:
sembra che il titolare sia Celek, un bloccatore, fondamentale se il gioco è pensato passare molto per McKinnon
Kittle è infortunato
C'è un po' di scelta per l'eventuale terzo
OL:
Per quattro quinti assestata, manca la guardia destra, dove è ricomparso Garnett
Richburg ha collezionato un uno due che se si ripete in stagione è da buttare giù dal golden gate. Va anche detto che gli hanno chiamato un holding davvero lillipuziano, però da uno della sua esperienza non ti puoi permettere 25 yard indietro in un'azione
C'è diversa carne e sembra avremo riserve duttili. Non male
DL:
Reparto molto nutrito, con riserve che stanno emergendo. C'è competizione, bene.
LB:
un sacco di dubbi, pass rush di là da venire, integrità fisica tutta da dimostrare (speriamo in quella morale). Male
DB:
come sempre in preseason, c'è una miriade di pretendenti e i titolari non si sono nemmeno visti
mi ha colpito in negativo Jimmy Ward: capolinea per lui?
ST:
sembra solido
A metà preseason si possono cominciare a fare un paio di preventivi e a notare alcune cose, senza grosse pretese.
QB: Jimmy G in tre drive ha dimostrato di essere quello che abbiamo conosciuto. Lancia qualsiasi cosa. Speriamo che gli altri la prendano
Malino Beathard che sembra aver fatto un paio di passi indietro
Il terzo, per quel che vale, qlcsina ha dimostrato --> diretto in PS
RB: meglio un viaggetto a Lourdes, non c'è nessuno a disposizione
Male Joe Williams che sembra davvero un brocco patentato.
McNichols ha tirato fuori un paio di corse
Aspettiamo di testare Morris
Mi sa che non avremo un gioco di corsa credibile
WR:
di tutto un po'
Benissimo Goodwin
In sala d'attesa Garzone
Bene Trent Taylor se resta sano
A me piace poco Dante, ma aspettiamo. Per ora mi sembra solo un velocista da dritto per dritto, inutile. Però davvero non abbiamo visto niente.
Vediamo se emerge qualche carneade
TE:
sembra che il titolare sia Celek, un bloccatore, fondamentale se il gioco è pensato passare molto per McKinnon
Kittle è infortunato
C'è un po' di scelta per l'eventuale terzo
OL:
Per quattro quinti assestata, manca la guardia destra, dove è ricomparso Garnett
Richburg ha collezionato un uno due che se si ripete in stagione è da buttare giù dal golden gate. Va anche detto che gli hanno chiamato un holding davvero lillipuziano, però da uno della sua esperienza non ti puoi permettere 25 yard indietro in un'azione
C'è diversa carne e sembra avremo riserve duttili. Non male
DL:
Reparto molto nutrito, con riserve che stanno emergendo. C'è competizione, bene.
LB:
un sacco di dubbi, pass rush di là da venire, integrità fisica tutta da dimostrare (speriamo in quella morale). Male
DB:
come sempre in preseason, c'è una miriade di pretendenti e i titolari non si sono nemmeno visti
mi ha colpito in negativo Jimmy Ward: capolinea per lui?
ST:
sembra solido
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Jack The Sack ha scritto: ↑21/08/2018, 10:09Houston abbiamo un problema.
A metà preseason si possono cominciare a fare un paio di preventivi e a notare alcune cose, senza grosse pretese.
QB: Jimmy G in tre drive ha dimostrato di essere quello che abbiamo conosciuto. Lancia qualsiasi cosa. Speriamo che gli altri la prendano
Malino Beathard che sembra aver fatto un paio di passi indietro
Il terzo, per quel che vale, qlcsina ha dimostrato --> diretto in PS
RB: meglio un viaggetto a Lourdes, non c'è nessuno a disposizione
Male Joe Williams che sembra davvero un brocco patentato.
McNichols ha tirato fuori un paio di corse
Aspettiamo di testare Morris
Mi sa che non avremo un gioco di corsa credibile
WR:
di tutto un po'
Benissimo Goodwin
In sala d'attesa Garzone
Bene Trent Taylor se resta sano
A me piace poco Dante, ma aspettiamo. Per ora mi sembra solo un velocista da dritto per dritto, inutile. Però davvero non abbiamo visto niente.
Vediamo se emerge qualche carneade
TE:
sembra che il titolare sia Celek, un bloccatore, fondamentale se il gioco è pensato passare molto per McKinnon
Kittle è infortunato
C'è un po' di scelta per l'eventuale terzo
OL:
Per quattro quinti assestata, manca la guardia destra, dove è ricomparso Garnett
Richburg ha collezionato un uno due che se si ripete in stagione è da buttare giù dal golden gate. Va anche detto che gli hanno chiamato un holding davvero lillipuziano, però da uno della sua esperienza non ti puoi permettere 25 yard indietro in un'azione
C'è diversa carne e sembra avremo riserve duttili. Non male
DL:
Reparto molto nutrito, con riserve che stanno emergendo. C'è competizione, bene.
LB:
un sacco di dubbi, pass rush di là da venire, integrità fisica tutta da dimostrare (speriamo in quella morale). Male
DB:
come sempre in preseason, c'è una miriade di pretendenti e i titolari non si sono nemmeno visti
mi ha colpito in negativo Jimmy Ward: capolinea per lui?
ST:
sembra solido
Su alcune cose mi trovo d'accordo, ma su altre ti vedo un filo pessimista:
il Running Game è in difficoltà vero, ma c'è anche da dire che non si può giudicare se quelli che dovrebbero essere i principali protagonisti del settore non ci sono: McKinnon, Breida e credo Morris, quindi dovremo aspettare a vedere, a me McNichols non è dispiaciuto, Williams invece meh...
Il TE titolare sarà Kittle se sano e Celek come secondo a fare sostanzialmente il bloccatore...Kittle non ha giocato perchè la prima si è un po' offeso una spalla, ma appare palese che se sano il n.1 sarà Kittle.
Per il resto, non mi sono piaciute niente le secondarie, sperando che Sherman cambi le cose, ma lì vedo il nostro punto debole principale...il resto della D abbastanza bene, e mi terrei stretto Sheldon Day che secondo me, per quello che vale la preseason, sta facendo benissimo.
- cernottantasei
- Moderator
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 12/09/2011, 15:51
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Denver Nuggets
- NHL Team: Colorado Avs
- Squadra di calcio: Torino FC
- Località: Rake Field, home of Messina Spartans
- 72
- 204
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Eli Harold ai Lions per un settimo giro, per un settimo giro condizionale. È poco, ma probabilmente la fiducia in Warner è alta davvero.
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
cernottantasei ha scritto: ↑23/08/2018, 19:24Eli Harold ai Lions per un settimo giro, per un settimo giro condizionale. È poco, ma probabilmente la fiducia in Warner è alta davvero.
Speriamo...dopo tante belle parole non pensavo fosse proprio lui a saltare...
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4075
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 522
- 776
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ma Warner non gioca lo stesso ruolo di Harold...
Tanto che partirà titolare Nqualcosa
Tanto che partirà titolare Nqualcosa
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4289
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 872
- 671
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Breve e sommaria analisi della terza di preseason, vista nottetempo
I titolari hanno giocato fino al primo drive del secondo tempo.
Ci si sta togliendo la ruggine di dosso e si comincia ad entrare in ritmo.
Questa partita chiude di fatto la preseason per i giocatori sicuri del posto in squadra e lascia ancora qualche giorno di lavoro per le position battle, prima di cominciare la marcia di avvicinamento alla stagione vera e propria
QB
Garoppolo sembra quasi tirato a lucido. Una partita virtualmente senza errore è stata rovinata a memoria da ben quattro drop, uno dei quali sarebbe stato un td. Quando lancerà solo a Garcon, Goodwin, Taylor e Kittle questi problemi dovrebbero risolversi in buona parte da soli. Dimostra ancora una volta di poter lanciare qualsiasi cosa, attitudine che diventa molto rischiosa quando non esita a lanciare su doppie coperture o a chiedere salti di un metro ai ricevitori
Beathard consolida la sua posizione di secondo qb, anche perché Mullens invece pasticcia non poco autoeliminandosi (ammesso che ci fossero dubbi)
RB
Abbiamo visto la luce.
Entra Alfred Morris e fa i bambini coi baffi (contro una difesa da rivedere, eh). Diamogli un posto per favore.
McNichols e qualchecosa Junior si ritagliano qualche portata senza troppo significato
TE
George torna presto perché questi non terrebbero neanche un pallone da spiaggia
OL
Qui mi pare vengano le notizie migliori. Se Jimmy e Alfredino hanno fatto sostanzialmente quello che hanno voluto è anche perché la nostra linea titolare, nella quale si è presentato anche Garnett e pare aver fatto un bel passo avanti McGlinchey, ha scherzato la linea difensiva dei Colz. Unico problema, due penalità, entrambe da Laken Tomlinson
DL
Prestazione senza infamia e con qualche lode. Si comincia a vedere un po' di pressione, Thomas è un bel trattore e qualche end ne riesce ad approfittare. Non cose eccelse, ma buona prestazione. Bene ancora una volta Sheldon Day, male ancora una volta Armstead (il 91, è lui?)
LB
Mah?
Qui ho molti punti di domanda.
Foster ancora una volta si è fatto male. Questo non sta in piedi un tempo.
Si è visto molto un carneade Nzeocha, al quale è stato chiamato un pessimo contatto illegale lowering the helmet. Anche i commentatori casalinghi l'hanno definita una pessima chiamata.
A me pare che non ci siano ancora le idee chiare, né sulla sideline, né in campo, tanto che i maggiori guadagni dei Colz si sono avuti su penalità o su coperture completamente mancate
Ci faremo un'idea del valore del reparto quando sapremo chi saranno i titolari e soprattutto li vedremo giocare una partita intera
DB
Hanno fatto il loro esordio Peabody e Sherman. Benino, a parte una penalità marchiana di Williams o Witherspoon (non ricordo).
Cmq Sherman, Tartt, Colbert, Williams, Witherspoon potrebbero essere un reparto solido.
ST
Nessun errore, calci a posto, migliorati sui punt. Cose che si notano poco ma che fanno un bel po' di differenza.
Nel complesso bisogna notare che il primo tempo si è giocato tutto nella metà campo dei padroni di casa, con Garoppolo che ha guidato tre volte la squadra in red zone ed in una partita di stagione ne sarebbe sicuramente uscito con più di sei punti.
Questo va ascritto anche alla difesa che non ha avuto grosse difficoltà a tenere a bada l'arrugginito Luck. Quindi bene anche la difesa titolare, ma il test non era così probante.
Adesso è solo questione di chi fa e non fa la squadra.
Provo un'ipotetico roster
QB (2)
Garoppolo, Beathard
RB (6)
McKinnon, Breida, Morris, Juszckciekcjuz, McNichols, Mostert
TE (3)
Kittle, Celek, Hikutini
WR (7)
Garzone, Goodwin, Taylor, Pettis, Burbridge, Robinson, James Jr
OL (9)
Staley, Tomlinson, Richburg, Garnett, McGlinchey, Person, Magnusson, Cooper, Gilliam
DL (6)
Thomas, Buckner, Day, Talylor, Mitchell, Jones
LB (7)
(Foster), Smith, Warner, Nzeocha, Marsh, Attachou, Coyle, Taumeupenu
DB (8)
Sherman, Williams, Witherspoon, Colber, Tartt, Reed, Moseley, Ward
ST (3)
Gould, Pinion, Nelson
I titolari hanno giocato fino al primo drive del secondo tempo.
Ci si sta togliendo la ruggine di dosso e si comincia ad entrare in ritmo.
Questa partita chiude di fatto la preseason per i giocatori sicuri del posto in squadra e lascia ancora qualche giorno di lavoro per le position battle, prima di cominciare la marcia di avvicinamento alla stagione vera e propria
QB
Garoppolo sembra quasi tirato a lucido. Una partita virtualmente senza errore è stata rovinata a memoria da ben quattro drop, uno dei quali sarebbe stato un td. Quando lancerà solo a Garcon, Goodwin, Taylor e Kittle questi problemi dovrebbero risolversi in buona parte da soli. Dimostra ancora una volta di poter lanciare qualsiasi cosa, attitudine che diventa molto rischiosa quando non esita a lanciare su doppie coperture o a chiedere salti di un metro ai ricevitori
Beathard consolida la sua posizione di secondo qb, anche perché Mullens invece pasticcia non poco autoeliminandosi (ammesso che ci fossero dubbi)
RB
Abbiamo visto la luce.
Entra Alfred Morris e fa i bambini coi baffi (contro una difesa da rivedere, eh). Diamogli un posto per favore.
McNichols e qualchecosa Junior si ritagliano qualche portata senza troppo significato
TE
George torna presto perché questi non terrebbero neanche un pallone da spiaggia
OL
Qui mi pare vengano le notizie migliori. Se Jimmy e Alfredino hanno fatto sostanzialmente quello che hanno voluto è anche perché la nostra linea titolare, nella quale si è presentato anche Garnett e pare aver fatto un bel passo avanti McGlinchey, ha scherzato la linea difensiva dei Colz. Unico problema, due penalità, entrambe da Laken Tomlinson
DL
Prestazione senza infamia e con qualche lode. Si comincia a vedere un po' di pressione, Thomas è un bel trattore e qualche end ne riesce ad approfittare. Non cose eccelse, ma buona prestazione. Bene ancora una volta Sheldon Day, male ancora una volta Armstead (il 91, è lui?)
LB
Mah?
Qui ho molti punti di domanda.
Foster ancora una volta si è fatto male. Questo non sta in piedi un tempo.
Si è visto molto un carneade Nzeocha, al quale è stato chiamato un pessimo contatto illegale lowering the helmet. Anche i commentatori casalinghi l'hanno definita una pessima chiamata.
A me pare che non ci siano ancora le idee chiare, né sulla sideline, né in campo, tanto che i maggiori guadagni dei Colz si sono avuti su penalità o su coperture completamente mancate
Ci faremo un'idea del valore del reparto quando sapremo chi saranno i titolari e soprattutto li vedremo giocare una partita intera
DB
Hanno fatto il loro esordio Peabody e Sherman. Benino, a parte una penalità marchiana di Williams o Witherspoon (non ricordo).
Cmq Sherman, Tartt, Colbert, Williams, Witherspoon potrebbero essere un reparto solido.
ST
Nessun errore, calci a posto, migliorati sui punt. Cose che si notano poco ma che fanno un bel po' di differenza.
Nel complesso bisogna notare che il primo tempo si è giocato tutto nella metà campo dei padroni di casa, con Garoppolo che ha guidato tre volte la squadra in red zone ed in una partita di stagione ne sarebbe sicuramente uscito con più di sei punti.
Questo va ascritto anche alla difesa che non ha avuto grosse difficoltà a tenere a bada l'arrugginito Luck. Quindi bene anche la difesa titolare, ma il test non era così probante.
Adesso è solo questione di chi fa e non fa la squadra.
Provo un'ipotetico roster
QB (2)
Garoppolo, Beathard
RB (6)
McKinnon, Breida, Morris, Juszckciekcjuz, McNichols, Mostert
TE (3)
Kittle, Celek, Hikutini
WR (7)
Garzone, Goodwin, Taylor, Pettis, Burbridge, Robinson, James Jr
OL (9)
Staley, Tomlinson, Richburg, Garnett, McGlinchey, Person, Magnusson, Cooper, Gilliam
DL (6)
Thomas, Buckner, Day, Talylor, Mitchell, Jones
LB (7)
(Foster), Smith, Warner, Nzeocha, Marsh, Attachou, Coyle, Taumeupenu
DB (8)
Sherman, Williams, Witherspoon, Colber, Tartt, Reed, Moseley, Ward
ST (3)
Gould, Pinion, Nelson
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2485
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 732
- 664
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ieri mi pare siano stati più i drop delle ricezioni, forse i palloni dei 49ers sono stati lucidati con la vaselina ?
Il problema è che un paio di quei drop li hanno fatti i difensori dei Colt e questo non è il massimo.
Bene il gioco di corsa, bene pure Sherman, bene anche la pressione interna della line difensiva.
Male la red zone offense, male Foster in concussion protocol, male le troppe penalità, edge rusher non pervenuti ... il problema è che non è che abbiano giocato male, il problema è che non ce ne sono proprio in squadra
C'è qualcosa in free agency ? Ci tocca riprendere Dumervil ?
Il problema è che un paio di quei drop li hanno fatti i difensori dei Colt e questo non è il massimo.
Bene il gioco di corsa, bene pure Sherman, bene anche la pressione interna della line difensiva.
Male la red zone offense, male Foster in concussion protocol, male le troppe penalità, edge rusher non pervenuti ... il problema è che non è che abbiano giocato male, il problema è che non ce ne sono proprio in squadra
C'è qualcosa in free agency ? Ci tocca riprendere Dumervil ?
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2990
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- 1790
- 303
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Celek ragazzi...o comincia a poter ricevere qualcosa...mani veramente di legno...! E il auo collega più nuovo nn tanto meglio, quello era TD fatto...!! Per il resto buona partita...specie delle corse e della DL, vedremo ora che succede nel roster...ottimo Morris.
Cerco che qualcosa in più so doveva fare, ed ridurre le penalità é obbligatorio.
Restiamo fiduciosi...
Cerco che qualcosa in più so doveva fare, ed ridurre le penalità é obbligatorio.
Restiamo fiduciosi...
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4289
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 872
- 671
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Nell'ultima depth chart della preseason
Joshua Garnett è listato come guardia destra titolare.
Speriamo riesca a confermarsi
Mark Nzeocha come SAM titolare. Sono curioso
Joshua Garnett è listato come guardia destra titolare.
Speriamo riesca a confermarsi
Mark Nzeocha come SAM titolare. Sono curioso