Green Bay Packers.

Rispondi
lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 9235
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 13/12/2017, 17:00

acp ha scritto:
13/12/2017, 16:47
lelomb ha scritto:
13/12/2017, 15:58
Alla fine tutto passa da sta partita, credo lo faccian giocare per quello. Se si perde ci son buone probabilità che chiuda la stagione e buona notte.
siete ancora in corsa, se l'osso è OK dovete farlo giocare. visto come stiamo difendendo però avrei evitato volentieri di giocare contro rodgers.
Son passati due mesi pieni per una frattura di clavicola. 2013 rotta inizio novembre rientra coi bears fine dicembre. Praticamente stese tempistiche. One shot tanto la partita che conta di più è questa.



Avatar utente
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Messaggi: 9997
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Località: Vancouver

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da The Answer Palermitano » 13/12/2017, 22:05

Wolviesix ha scritto:
13/12/2017, 16:49
The Answer Palermitano ha scritto:
13/12/2017, 15:22
Se centrate I PO..con Rodgers bello rodato già per il momento caldo voi siete la favorita numero 1 in assoluto per la Nfc ..poche storie..
Ma che Packers hai visto finora?
So solo che vedo Aaronne battere Eagles o Vikings o Saints..ah vero i Panthers :laughing:


Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
acp
Senior
Senior
Messaggi: 2138
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
NFL Team: PANTHERS

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da acp » 17/12/2017, 22:32

giusto provarci ma non è minimamente pronto per giocare. per fortuna visto il casino difensivo che ci ritroviamo.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 9235
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 18/12/2017, 0:32

Partita packers che più packers si muore.
Rod ovviamente arrugginito spara tre int uno più assurdo dell'altro, però è un cazzo di fenomeno e pure sto giro nonostante 3 to e un sacco di errori l'ha rimessa in piedi. Vinci l'on side e ovviamente mentre a fatica ti porti verso il pareggio, la perdi. Un pezzo lo hai perso nel momento in cui adams sul secondo int, prende l'ennesima tranvata da qualche dirimpettaio mononeurone.

Va bhe andata così stagione nata storta proseguita peggio che non sei riuscito a raddrizzare. Vediamo di finire senza far danni e mettiamoci seriamente al tavolo per delle decisioni importanti.
Pure oggi dalla sideline nessun segno di vita.



Alpha
Senior
Senior
Messaggi: 2298
Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
NFL Team: Carolina Panthers
Località: Trentino

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Alpha » 18/12/2017, 10:43

lelomb ha scritto:
18/12/2017, 0:32
Partita packers che più packers si muore.
Rod ovviamente arrugginito spara tre int uno più assurdo dell'altro, però è un cazzo di fenomeno e pure sto giro nonostante 3 to e un sacco di errori l'ha rimessa in piedi. Vinci l'on side e ovviamente mentre a fatica ti porti verso il pareggio, la perdi. Un pezzo lo hai perso nel momento in cui adams sul secondo int, prende l'ennesima tranvata da qualche dirimpettaio mononeurone.

Va bhe andata così stagione nata storta proseguita peggio che non sei riuscito a raddrizzare. Vediamo di finire senza far danni e mettiamoci seriamente al tavolo per delle decisioni importanti.
Pure oggi dalla sideline nessun segno di vita.
sono le cose che non vorrei mai vedere nel football. Va benissimo essere punitivi ma Davis poteva benissimo risparmiarsela.

:papa:



DarkLink64
Newbie
Newbie
Messaggi: 40
Iscritto il: 09/10/2017, 14:51
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da DarkLink64 » 18/12/2017, 14:43

giusto uscire, soprattutto mi sarebbe spiaciuto vedere i PO come ennesimo alibi per un management a cui io voglio bene, che ci ha dato tanto e merita tanti grazie, ma che ha fatto il suo tempo. ora spero in un repulisti importante, a mio parere la guida tecnica va cambiata, e non mi spiacerebbe vedere Ron Wolf al timone di comando della frnachigia, tutto questo la netto di una sfiga nera che in questo 2017 non è mancata e certamente ha inciso.



Avatar utente
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Messaggi: 9997
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Località: Vancouver

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da The Answer Palermitano » 24/12/2017, 16:17

Sembrerebbe la NFL e le altre franchigie si siano incazzate con voi per la storia Rodgers...a detta di loro Rodgers è stato messo in IR senza un vero infortunio (cosa che sembra ovvia anche ad un cieco) ed a termine di regolamento richiedono che Rodgers venga quindi rilasciato da Green Bay perchè cosi prevede il regolamento sembra un questi casi.
Sicuramente un bel pasticcio del management che in questo caso ha messo Aaron dentro per una partita ed ha mostrato a tutta la NFL che fosse recuperare e che ora lo mette in IR quando un injury non c'e...vediamo come viene sistemata la questione ma sembra un po ingarbugliata al momento..


Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 8321
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Hobbit83 » 02/01/2018, 12:27

The Answer Palermitano ha scritto:
24/12/2017, 16:17
Sembrerebbe la NFL e le altre franchigie si siano incazzate con voi per la storia Rodgers...a detta di loro Rodgers è stato messo in IR senza un vero infortunio (cosa che sembra ovvia anche ad un cieco) ed a termine di regolamento richiedono che Rodgers venga quindi rilasciato da Green Bay perchè cosi prevede il regolamento sembra un questi casi.
Sicuramente un bel pasticcio del management che in questo caso ha messo Aaron dentro per una partita ed ha mostrato a tutta la NFL che fosse recuperare e che ora lo mette in IR quando un injury non c'e...vediamo come viene sistemata la questione ma sembra un po ingarbugliata al momento..
Gonfiatissima. Lo fanno tutti, di continuo, e comunque ogni posizionamento in IR viene controfirmato dalla lega, quindi non c'era proprio nulla da discutere.


Immagine

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 8321
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Hobbit83 » 02/01/2018, 12:30

Dom Capers non tornerà. Insieme a lui i coach degli ILB e della linea difensiva (tra i tanti, avrei puntato il dito più su CB, safeties e OLB).
Ma soprattutto, TT non sarà più il GM. Finisce un'era.
Troppi esulteranno in automatico, io spero in bene ma ho qualche grosso timore.


Immagine

Avatar utente
shilton
Premio Brett Favre
Premio Brett Favre
Messaggi: 15441
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da shilton » 02/01/2018, 14:03

Finalmente terminata questa stagione.
7-9.
Dura vedere i Packers con un record simile.


Immagine

Fedepanthers
Pro
Pro
Messaggi: 3517
Iscritto il: 28/08/2012, 22:13
NFL Team: Carolina Panthers
Località: Morbegno (SO)

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Fedepanthers » 02/01/2018, 14:31

Ma quindi Mike McCarthy rimane in sella anche con il cambio di GM?
Dom Capers paga per tutti mi pare di capire.


So di non sapere

The writing is on the wall, "Barba!"

Adopt a Player '16: Jeremy Cash, S from Duke, Carolina Panthers

DarkLink64
Newbie
Newbie
Messaggi: 40
Iscritto il: 09/10/2017, 14:51
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da DarkLink64 » 02/01/2018, 14:56

Fedepanthers ha scritto:
02/01/2018, 14:31
Ma quindi Mike McCarthy rimane in sella anche con il cambio di GM?
Dom Capers paga per tutti mi pare di capire.
McCarthy confermato (per ora) almeno fino alla fine del 2018 quando terminerà il suo contratto

Capers silurato

Thompson ricollocato in un ruolo legato allo scouting fino a fine contratto (2018) poi si vedrà

caldissimi i nomi di Eliot Wolf e Brian Gutenkust per il ruolo di GM, figure chiave nell'organigramma dei Packers che verrebbero promossi, ma non si esclude una soluzione esterna.

repulisti necessario, Thompson per me è da HOF ma ha fatto il suo tempo, era ora di cambiare. io avrei cambiato anche McCarthy ma forse si desidera una transizione più morbida visto che i 4 - 5 anni che restano a Rodgers devono necessariamente portare a giocarsi un altro SB, altrimenti è giusto parlare di fallimento.

fase quantomai fluida, vedremo cosa capiterà



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 9235
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 02/01/2018, 15:45

Fedepanthers ha scritto:
02/01/2018, 14:31
Ma quindi Mike McCarthy rimane in sella anche con il cambio di GM?
Dom Capers paga per tutti mi pare di capire.
Paga per se stesso prima di tutto. Il comparto difensivo dello staff per me è giustamente da rifare. Avrei levato di mezzo pure chi si occupa delle secondarie, ma li dall'esterno davvero il lavoro di giocatori e staff non è valutabile.

Spiace pure per TT, ma si stanno sprecando anni di prime di rodgers manco fossero noccioline. Lui copre le magagne di tutti, ma alla lunga i buchi son venuti fuori.

Vediamo di chiudere alla svelta i posti liberi e concentrarci sull'os.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 9235
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 13/03/2018, 23:20

Dunque tiriamo su il topic dopo questi primi giorni di accordi e qualche mossa non secondaria.



10 anni 136 partite 7900 yds 69 TD in RS, 13 Partite di PO 5 TD un anello.

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Tagliato per far spazio una volta certi dell'arrivo di Jimmy Graham. Ne avrebbe fatti ancora un botto, ma troppi soldi allocati nel reparto WR si è preferito lasciar andare il più vecchio e quello che probabilmente avrebbe visto meno palloni con l'arrivo del TE ex Seattle fra lui e Cobb.

Graham dopo due anni da depressione aveva forse trovato il suo spot nell'attacco seahawks e una buona connection con Wilson.

Oggettivamente una bestiolina così non la abbiamo dai tempi del povero Jarmichael. Non è un drago in protezione/bloccaggio e ha il drop sempre in canna, però è un mismatch ambulante in redzone e un target talmente grosso che con Rodgers ci andrà a nozze.

La trade coi Browns non è affatto male. Mettiamo dentro Kizer al posto di testa vuota Randall e saliamo di posizione sia al quarto che al quinto.
Randall ha chiuso la stagione in crescendo e forse si poteva esplorarlo ancora per una stagione, ma alcune dichiarazioni e voci uscite post trade fanno pensare che la testa non fosse troppo ben vista in squadra.

il ragazzo di Notre Dame ha fatto una stagione rookie da incubo, ma ha tutte le attenuanti del caso. Da noi potrà lavorare tranquillamente dietro a ARod per poi vedere cosa ne viene fuori se materiale da reciclare per pick, se un solido backup o un futuro starter assicurazione per eventuale post Rodgers.

Abbiamo avuto meeting molto promettente col DE Jets Wilkerson, sarebbe firma di un certo peso per alzare il livello di una pressione esterna troppo troppo basso nella passata stagione.

Sul fronte FA interno per il momento zero voci. Importante rinnovare Burnett che già la situazione dietro è precaria. Da valutare fra i LB Brooks e Thomas, non li lascerei andare così senza batter ciglio perchè la salute non abbonda in quel reparto. Valutare un ritorno anche di House data la penuria di DB e che una/due scelte al draft potrebbero comunque non bastare.
Fra quelli dell'attaco si può lavorare su Rodgers che il suo contributo in aiuto alla linea e come TE di possesso lo può dare e Evans per avere un po' di depth in linea. Gli altri poca roba



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 9235
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 13/03/2018, 23:23

In Division sia Bears che Vikings paiono far le cose fatte bene. Probabile che i tempi in cui si andava a minnesota e chicago costantemente sul velluto siano alle spalle.

Meglio non far cazzate.



Rispondi