Green Bay Packers.

[lelomb]

E con la #220 arriva il sospirato LB. Un prospetto con buoni tratti atletici, direi, ma da sviluppare. Carne da ST, almeno all'inizio.

Isaiah McDuffie, LB, Boston College

Va beh da ste parti ormai si guarda a quello... a vederlo si muove bene e placca discretamente da lì a farne un giocatore completo bisogna capire quanto ne capisce

[lelomb]

Pagina presa dalla kc draft guide cui collabora morley

[gloric]

Chiudiamo con un RB. Kylin Hill, Mississippi State. Ricordo di averne letto cose buone... ma se ne riparla domani 

A vederlo così, comunque, McDuffie non mi dispiace. Vediamo e speriamo.

[lelomb]

Chiudiamo con un RB. Kylin Hill, Mississippi State. Ricordo di averne letto cose buone... ma se ne riparla domani 

A vederlo così, comunque, McDuffie non mi dispiace. Vediamo e speriamo.

Mi sembra effettivamente un po' corto mcduff, però potrebbe avere i margini per far il Green della situazione..
Posto che magari senza Pettine pure sta fissa del LB/S ce la leviamo.

Hill è un bel toro. Roba molto NS. Scheda pure per lui

Daje di UD

[lelomb]

Per altro se per sbaglio qualcuno ci alleggerisce della sua presenza potremo tornare a far correre la palla con %
credibili

[lelomb]

A caldo avrei cambiato un ciccio per un secondo WR.

Sulla carta tanto senso, domani diamo un occhio ai tipi.

[lelomb]

Il povero MLF parla con gli occhi

[lelomb]

Slaton comunque andrà svezzato un po' come Keke, ma sembra un vero carro armato inizialmente contribuirà come run stopper, ma materialmente c'è roba per 3down

[gianluca.t]

Chiudiamo con un RB. Kylin Hill, Mississippi State. Ricordo di averne letto cose buone... ma se ne riparla domani 

A vederlo così, comunque, McDuffie non mi dispiace. Vediamo e speriamo.

Mi sembra effettivamente un po' corto mcduff, però potrebbe avere i margini per far il Green della situazione..
Posto che magari senza Pettine pure sta fissa del LB/S ce la leviamo.

Hill è un bel toro. Roba molto NS. Scheda pure per lui

Daje di UD

Hill è fortissimo, davvero incredibile sia sceso così tanto. 

[gloric]

Gli UFA, per ora.

S Christian Uphoff, Illinois State

DL Jack Heflin, Iowa

DL Carlo Kemp, Michigan

WR Bailey Gaither, San Jose State

OL Jon Dietzen, Wisconsin

OL Coy Cronk, Indiana

C'è un qualche hype per Uphoff. Non ne ho visto ancora nemmeno un fotogramma, ma sono curioso...

 

[gloric]

La press di MLF mi ha quasi commosso. Povero ragazzo...

Kylin Hill sembra parecchio buono anche a me. N/S di base, ma materiale da cui si potrebbe trarre un back completo. Le mani sembrano buone, nel tape ci sono anche ricezioni non ovvie. Vediamo. Entra come terzo RB in un running game by committee in cui la maggior parte degli snap sarà per Jones e Dillon. Ma da questo si può trarre qualcosa davvero.

Ho visto un po' anche Jean-Charles, di cui ignoravo tutto fino a due giorni fa. Probabilmente la mancanza di sonno mi sta giocando brutti scherzi, ma io ho visto un giocatore undersized, con limitazioni atletiche, che però gioca la posizione con grande consapevolezza. Tende a volte a strafare, ma ha football IQ, grande senso della posizione, istintualità e una capacità di restare incollato all'uomo che sta marcando, e di contestargli la ricezione fino all'ultimo secondo disponibile, che già me lo fanno sembrare un upgrade deciso rispetto a Sullivan. Sugli Appalachi giocava esterno, per lo più, mi pare, ma da noi dovrebbe passare nello slot. E mi pare veramente difficile che da Alexander - Stokes - Jean-Charles non sia possibile tirar fuori un gruppo superiore al trio attuale.

Su Slaton concordo con @lelomb. Anche qui c'è materiale. Partirà come run stuffer di rotazione, ma sembra già più pronto e pericoloso (per gli altri) rispetto a Montravius. Per dirne uno.

Cerco di dare uno sguardo a Newman e Van Lanen. Anche quest'anno per gli analisti (e in particolare per PFF, che ci dà un bel C-) il nostro draft è una collezione di reach paragonabile solo a quella messa insieme da Mayock a LV. Myers invece di Humphries pare un errore imperdonabile. Vedremo. Io contro Stenavich, a questo punto, non scommetto.

 

[lelomb]

La press di MLF mi ha quasi commosso. Povero ragazzo...

Kylin Hill sembra parecchio buono anche a me. N/S di base, ma materiale da cui si potrebbe trarre un back completo. Le mani sembrano buone, nel tape ci sono anche ricezioni non ovvie. Vediamo. Entra come terzo RB in un running game by committee in cui la maggior parte degli snap sarà per Jones e Dillon. Ma da questo si può trarre qualcosa davvero.

Ho visto un po' anche Jean-Charles, di cui ignoravo tutto fino a due giorni fa. Probabilmente la mancanza di sonno mi sta giocando brutti scherzi, ma io ho visto un giocatore undersized, con limitazioni atletiche, che però gioca la posizione con grande consapevolezza. Tende a volte a strafare, ma ha football IQ, grande senso della posizione, istintualità e una capacità di restare incollato all'uomo che sta marcando, e di contestargli la ricezione fino all'ultimo secondo disponibile, che già me lo fanno sembrare un upgrade deciso rispetto a Sullivan. Sugli Appalachi giocava esterno, per lo più, mi pare, ma da noi dovrebbe passare nello slot. E mi pare veramente difficile che da Alexander - Stokes - Jean-Charles non sia possibile tirar fuori un gruppo superiore al trio attuale.

Su Slaton concordo con @lelomb. Anche qui c'è materiale. Partirà come run stuffer di rotazione, ma sembra già più pronto e pericoloso (per gli altri) rispetto a Montravius. Per dirne uno.

Cerco di dare uno sguardo a Newman e Van Lanen. Anche quest'anno per gli analisti (e in particolare per PFF, che ci dà un bel C-) il nostro draft è una collezione di reach paragonabile solo a quella messa insieme da Mayock a LV. Myers invece di Humphries pare un errore imperdonabile. Vedremo. Io contro Stenavich, a questo punto, non scommetto.

 

Di Newman sto leggendo buone cose da diverse fonti.. materiale da RT starter in un paio di anni di dev, nel mentre sicuro manca di esperienza rispetto a un Wagnee, ma fisicamente ti da un freschezza diversa con cui può tranquillamente compensare come backup

Su Giancarlo concordo al 100%. Grandissimo competitor, non so come, ma riesce SEMPRE a competere al catchpoint anche quando sembra battuto o anche quando il wr sembra aver guadagnato separazione.

Certamente raffrontare fra NCAA, manco SEC o pari, e NFL è assai arduo, ma mi sembra un Sullivan che però sa giocare vs le proprie pecche.
Non veloce, ma rapido e bilanciato, gran ricogniton, pare esser un esagerato studente del gioco, duro nel gioco fisico.

In pratica una specie di copia in negativo di Stokes

[lelomb]

Ah mi sarei aspettato almeno un QB fra gli UFA..

[lelomb]

[gloric]

No, seriamente... ma si può?