Green Bay Packers.

Rispondi
lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 26/01/2021, 13:17

Dark062 ha scritto: 26/01/2021, 12:45
lelomb ha scritto: 26/01/2021, 10:35

Parliamo del maestro indiscusso delle dichiarazioni Passivo-aggressive.

E non fate finta di cascare nella scusante "e ma a caldo si dicono cose strane". Rodgers pesa ogni singola sillaba che dice e niente è detto mai a caso.

Notare dove si è spostata la narrativa dopo 10 minuti dalla fine della partita, manco sembra sia stata giocata.

Tanto non è che non sono preparati nella stanza dei bottoni..

Immagino siano parole che sottindendano che la post season deve essere fatta come Dio comanda, per poter vincere un altro anello.
Non credo che le strade si divideranno.
Ma la scelta di un qb allo scorso draft gli è rimasta sul gozzo.


Come ogni fine di stagione, con livello di passivo/aggressività crescente in base al punto in cui ci si è fermati ed alla quantità di disappunto.

La pick di Love è un non problema su.. non hai perso ieri perchè ti mancava una weaponz o perchè non hai fermato le corse che erano i need che tutti si aspettavano di colmare nei primi 2 giri dello scorso draft.

Ieri nella marea di errori a tutti i livelli e nonostante la prestazione invereconda di King e le sbandate della difesa, sono mancati sopratutto quelli che dovevano essere i leader tecnici di questa squadra soprattutto nei turning point. L'OL, con l'attenuante dell'infortunio di Bak, Jones, Adams, Rodgers, Gli Smits che hanno un bottino di pressure nei due NFCC ridicolo per quanto costano.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 26/01/2021, 20:32

lelomb ha scritto: 26/01/2021, 13:11
Thegame1982 ha scritto: 26/01/2021, 13:00 Ma qualcuno sa come e' effettivamente questo QB?Ha mai giocato da quando e' stato draftato oppure ci sono solo leggende su di lui?  :biggrin:

Mai stato attivato in tutta la stagione.

Ma a GB c'è una certa politica riguardo alla gestione del Ruolo da Wolfe passando per TT ed infine a Gute.

Nessuno se lo ricorda probabilmente, ma l'anno in cui Rodgers doveva diventare titolare noi si drafta non uno, ma 2 QB secondo e settimo giro.

Con la 24 assoluta di 2 anni prima che ancora doveva iniziare una stagione da starter dichiarato.

Con Favre negli anni furono presi diversi qb fra i quali Hasselbeck.


Magari nei prossimi giorni ti riporto le cose che ho letto ed un video fatto dai ragazzi di IPN.

Diciamo che ci sono cose veramente interessanti, poi che dalle cose veramente interessanti si arrivi ad un QB di un certo livello c'è ne passa parecchio.

Ma non hanno preso Manziel, Tebow, ma mi sento di dire che non è nemmeno un Lock o un Garoppolo, per quanto non è sicuro possa avere una parabola tipo il secondo.
https://youtu.be/dsv8A2O2jOc

Questo il video fatto dai ragazzi di IPN, estratto delle cose migliori di love nelle sue 30 e spicci partite di college.

Chiaramente ci son solo le luci :forza: per le ombre ci son le partite intere :stressato:

Avatar utente
Dark062
Senior
Senior
Messaggi: 2612
Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
Squadra di calcio: Milan
Località: Mole
602
554

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Dark062 » 26/01/2021, 21:24


lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 26/01/2021, 21:29

eh ma vah... 

Avatar utente
Dark062
Senior
Senior
Messaggi: 2612
Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
Squadra di calcio: Milan
Località: Mole
602
554

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Dark062 » 26/01/2021, 22:44

lelomb ha scritto: 26/01/2021, 21:29 eh ma vah... 

Packers CEO: No way Aaron Rodgers leaves, 'we're not idiots'

:penso: :laughing:

The minister of the defense
Rookie
Rookie
Messaggi: 431
Iscritto il: 24/11/2004, 18:48
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: San Antonio Spurs
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Località: Laus Pompeia
24
118

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da The minister of the defense » 27/01/2021, 10:57

lelomb ha scritto: 26/01/2021, 13:01 223 giorni al prossimo kickoff dopo sta sconfitta e quando ti passa ladra la miseria. Iniziamo a guardare al futuro che magari aiuta..

Mennenga al 100% se ne deve andare, Pettine per quanto l'ignoto sia incerto credo se ne debba veramente andare anche lui. Non è tanto la sua idea di difesa ad essere il problema, quanto il playcalling, le scelte di personale/situazione e i continui errori dei singoli figli anche della scarsa preparazione oltre la scarsità degli stessi.

Rodgers, Dillon, Bakthiari, Jenkins, Patrik, Turner, Adams, Lazard, MVS, Tonyan, Stemberger, Deguara, EQ, Runyan, Stepaniak.

Love, D. Williams, Dafney, Lovett,

Z. Smith, Gary, Clark, Keke, Barnes, Martin, Alexander, Savage, Amos, Josh Jackson

Scott, Samuels, Hollman, Burks, Summers, Garvin, Rush.

Questi saranno sicuro a roster, più altra roba da PS/ST che non sto a citare perchè probabilmente impatteranno il giusto sui 2 blocchi da 11.

Serve:

- Tender facile per Tonyan
- Dare a Rodgers lo zuccherino che ha chiesto, aka rinnovo con ristrutturazione e spalmatina del peso che avrebbe rispetto alla prossima stagione, il prossimo anno sarà sicuramente starter di questa squadra e molto probabilmente pure il prossimo ancora è nell'interesse di tutti che la cosa si faccia.
- Ristrutturare Z.Smith ok la prima stagione, ma questa non giustifica certo un salario da 22M, pagarlo lo abbiamo pagato sano è sano il livello è più che accettabile ci si viene incontro anche qua.
- ristrutturare Amos, solo 4 milioni di saving e soprattutto il livello delle prestazioni non possono giustificare il taglio, anche qui spalmatina e tutti felici.
- Taglio/ ristrutturazione pesante del contratto di Preston, Kirksey, Lowry e Wagner. Visto la particolarità del mercato e il non elevatissimo livello prestazionale di tutti e 4 potrebbe convenire ad entrambe le parti una ristrutturazione importante altrimenti saluti e grazie.


da tutta sta roba bisogna far saltar fuori una trentina di milioni solo per andare sotto al cap, poi servono i soldi per firmare le pick e metter quanto meno un paio di puntelli. Not easy, ma con un po' di manipolazione stile eagles/saints non dovrebbe essere impossibile.

Fra i futuri UFA gli unici 2 con delle speranze di tornare sono L.Taylor e J.Williams, più per dinamiche di mercato che per reali possibilità di offrire dei contratti vagamente sensati. Sarebbe importantissimo riportare entrambi. Eventualmente Mercedes Lewis per avere un inline TE e non doverci spender una pick nemmeno late.

Questo perchè sto anno non è quello in cui sbarellare il draft. Abbiamo delle premium position da riempire e dovremo investirci tutto l'investibile.

Need primario CB: Alexander e poi ........ il solo Jackson come outside e sostanzialmente il vuoto come nickel. Hollman e Samuels unici 2 dalla depth ma non credo siano pronti a dare contributo costante.

Need primario OL: 3/5 di linea son colmati da stopgap, anche buoni per carità, ma serve dare soluzione a lungo termine ed economicamente sostenibile. Bak che deve rientrare dall'infortunio, Runyan ha mostrato di poter aspirare a ruolo di guardia titolare e si spera Stepaniak possa finalmente mostrare qualcosa dopo l'infortunio e il recupero.

Need Secondario IL: Clark, Keke e il vuoto. Adams lo diamo per perso, ok abbiamo qualche corpo da fine draft, ma non si può sperare che a clark non venga mai il raffreddore.

Need Secondario WR: T.Hill type. Chiaro che non mi aspetto di beccare un top3 della lega al giorno 2/3, ma quel prototipo di ricevitore, un 4.3 basso natuarle che abbia esperienza da ritornatore e che possa essere usato nelle motion e nello slot per creare situazioni inesplorate negli ultimi due anni col materiale a disposizione. Un po' di raw talent in attacco non fa mai male

Altri Need: DL,CB,RB,TE

Francamente gradirei parecchio una trade down al primo e forse pure al secondo se ce lo dovessero pagare bene, anche se il nostro storico al terzo giro non è che sia proprio di quelli esaltanti.

I pilastri sono ancora tutti qui e per quanto sia sempre difficile ripetersi le possibilità di tornare ai PO sono ancora alte, per non trasformarla in una gita domenicale di inizio gennaio serve un draft coi controcazzi poche storie.

E qualcuno metta un cazzo di Punter e LS in competizione con gli attuali titolari, che non si può francamente più tollerare sta situzione.
... ma Linsley? Secondo te ha destino segnato come Jones? Anche qui servirà spendere una pick, nemmeno bassa, al draft o Hanson ha possibilità di rimpiazzarlo anche a lungo termine?
 

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 27/01/2021, 11:06

The minister of the defense ha scritto: 27/01/2021, 10:57
lelomb ha scritto: 26/01/2021, 13:01 223 giorni al prossimo kickoff dopo sta sconfitta e quando ti passa ladra la miseria. Iniziamo a guardare al futuro che magari aiuta..

Mennenga al 100% se ne deve andare, Pettine per quanto l'ignoto sia incerto credo se ne debba veramente andare anche lui. Non è tanto la sua idea di difesa ad essere il problema, quanto il playcalling, le scelte di personale/situazione e i continui errori dei singoli figli anche della scarsa preparazione oltre la scarsità degli stessi.

Rodgers, Dillon, Bakthiari, Jenkins, Patrik, Turner, Adams, Lazard, MVS, Tonyan, Stemberger, Deguara, EQ, Runyan, Stepaniak.

Love, D. Williams, Dafney, Lovett,

Z. Smith, Gary, Clark, Keke, Barnes, Martin, Alexander, Savage, Amos, Josh Jackson

Scott, Samuels, Hollman, Burks, Summers, Garvin, Rush.

Questi saranno sicuro a roster, più altra roba da PS/ST che non sto a citare perchè probabilmente impatteranno il giusto sui 2 blocchi da 11.

Serve:

- Tender facile per Tonyan
- Dare a Rodgers lo zuccherino che ha chiesto, aka rinnovo con ristrutturazione e spalmatina del peso che avrebbe rispetto alla prossima stagione, il prossimo anno sarà sicuramente starter di questa squadra e molto probabilmente pure il prossimo ancora è nell'interesse di tutti che la cosa si faccia.
- Ristrutturare Z.Smith ok la prima stagione, ma questa non giustifica certo un salario da 22M, pagarlo lo abbiamo pagato sano è sano il livello è più che accettabile ci si viene incontro anche qua.
- ristrutturare Amos, solo 4 milioni di saving e soprattutto il livello delle prestazioni non possono giustificare il taglio, anche qui spalmatina e tutti felici.
- Taglio/ ristrutturazione pesante del contratto di Preston, Kirksey, Lowry e Wagner. Visto la particolarità del mercato e il non elevatissimo livello prestazionale di tutti e 4 potrebbe convenire ad entrambe le parti una ristrutturazione importante altrimenti saluti e grazie.


da tutta sta roba bisogna far saltar fuori una trentina di milioni solo per andare sotto al cap, poi servono i soldi per firmare le pick e metter quanto meno un paio di puntelli. Not easy, ma con un po' di manipolazione stile eagles/saints non dovrebbe essere impossibile.

Fra i futuri UFA gli unici 2 con delle speranze di tornare sono L.Taylor e J.Williams, più per dinamiche di mercato che per reali possibilità di offrire dei contratti vagamente sensati. Sarebbe importantissimo riportare entrambi. Eventualmente Mercedes Lewis per avere un inline TE e non doverci spender una pick nemmeno late.

Questo perchè sto anno non è quello in cui sbarellare il draft. Abbiamo delle premium position da riempire e dovremo investirci tutto l'investibile.

Need primario CB: Alexander e poi ........ il solo Jackson come outside e sostanzialmente il vuoto come nickel. Hollman e Samuels unici 2 dalla depth ma non credo siano pronti a dare contributo costante.

Need primario OL: 3/5 di linea son colmati da stopgap, anche buoni per carità, ma serve dare soluzione a lungo termine ed economicamente sostenibile. Bak che deve rientrare dall'infortunio, Runyan ha mostrato di poter aspirare a ruolo di guardia titolare e si spera Stepaniak possa finalmente mostrare qualcosa dopo l'infortunio e il recupero.

Need Secondario IL: Clark, Keke e il vuoto. Adams lo diamo per perso, ok abbiamo qualche corpo da fine draft, ma non si può sperare che a clark non venga mai il raffreddore.

Need Secondario WR: T.Hill type. Chiaro che non mi aspetto di beccare un top3 della lega al giorno 2/3, ma quel prototipo di ricevitore, un 4.3 basso natuarle che abbia esperienza da ritornatore e che possa essere usato nelle motion e nello slot per creare situazioni inesplorate negli ultimi due anni col materiale a disposizione. Un po' di raw talent in attacco non fa mai male

Altri Need: DL,CB,RB,TE

Francamente gradirei parecchio una trade down al primo e forse pure al secondo se ce lo dovessero pagare bene, anche se il nostro storico al terzo giro non è che sia proprio di quelli esaltanti.

I pilastri sono ancora tutti qui e per quanto sia sempre difficile ripetersi le possibilità di tornare ai PO sono ancora alte, per non trasformarla in una gita domenicale di inizio gennaio serve un draft coi controcazzi poche storie.

E qualcuno metta un cazzo di Punter e LS in competizione con gli attuali titolari, che non si può francamente più tollerare sta situzione.
... ma Linsley? Secondo te ha destino segnato come Jones? Anche qui servirà spendere una pick, nemmeno bassa, al draft o Hanson ha possibilità di rimpiazzarlo anche a lungo termine?

Secondo me meno segnato di Jones, ci proveranno sicuro ad incastrarlo bisogna vedere cosa riescono a fare.

Bah non credo si andrà a spender una pick su un C, normalmente ce li costruiamo in casa, prendiamo delle G e gli insegniamo il mestiere o comunque non ci spenderemo sicuro una pick importante, alla fine anche Linsley era un quinto.

Leggevo alcuni mettere C Patrick, con EJ fisso a RG e Runyan a LG, ma c'è anche la possibilità Taylor, in fin dei conti doveva essere RG titolare e si è spaccato prima dello snap zero, avrà poco mercato e immagino lo riportino a bordo con un contratto teamfriendly.

Il ciccione che prenderemo sarà sicuramente uno con possibilità di giocare T nel futuro

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 28/01/2021, 10:34



Se lo dicevo io usciva uguale, perfetto sunto ed analisi di tutta la situazione in game e post game.

Intanto Mennenga va. Pettine non aveva esteso la scorsa OS, quindi in termini pratici non serve nemmeno un vero e proprio licenziamento.

Pare che il sostituto di Mennenga possa essere Maurice Drayton che ne era praricamente l'assistente.

Drayton ha una passata esperienza ai Colts in cui gli ST, specialmente i punter, fecero benissimo, però ecco è con noi da 3 season ormai e a meno che Mennenga non fosse completamente uno stolto qualcosa da suo assistent avrebbe dovuto dare.

Va boh rimaniamo positivi basandoci sulle cose dei colts e aspettiamo la competizione sia per Scott che per il LS, non voglio credere che entriamo al camp con sti due posti blindati.

Avatar utente
shilton
Administrator
Administrator
Messaggi: 16075
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime
10
1274

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da shilton » 06/02/2021, 15:23

Sapete che, nonostante sia una sensazione provata per la quarta volta in sette anni, non mi è ancora passata?

Oggi era il nostro giorno, la vigilia, la tensione, le speranze.
Domani doveva essere il nostro giorno e forse... dopodomani.

Niente.
Immagine

gianluca.t
Senior
Senior
Messaggi: 2055
Iscritto il: 12/07/2015, 23:52
32
337

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gianluca.t » 06/02/2021, 16:27

Jim Leonhard ha rifiutato il posto di DC a Green Bay per rimanere a Wisconsin. 

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19906
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17799
6793

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 06/02/2021, 23:04

shilton ha scritto: 06/02/2021, 15:23 Sapete che, nonostante sia una sensazione provata per la quarta volta in sette anni, non mi è ancora passata?

Oggi era il nostro giorno, la vigilia, la tensione, le speranze.
Domani doveva essere il nostro giorno e forse... dopodomani.

Niente.

Non ci passa mai vecio..

Avatar utente
shilton
Administrator
Administrator
Messaggi: 16075
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime
10
1274

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da shilton » 07/02/2021, 1:15

lelomb ha scritto: 06/02/2021, 23:04
shilton ha scritto: 06/02/2021, 15:23 Sapete che, nonostante sia una sensazione provata per la quarta volta in sette anni, non mi è ancora passata?

Oggi era il nostro giorno, la vigilia, la tensione, le speranze.
Domani doveva essere il nostro giorno e forse... dopodomani.

Niente.

Non ci passa mai vecio..
E 10 anni fa?  :piango:
 
Immagine

Geronimo
Senior
Senior
Messaggi: 1741
Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Los Angeles Lakers
94
317

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Geronimo » 07/02/2021, 10:33

Leggo che avete assunto Joe "sciagura" Barry come DC. Scordatevi di vincere come negli ultimi 2 anni.

Come quest'uomo possa essere ancora considerato una valida opzione con il suo CV è un mistero.

The minister of the defense
Rookie
Rookie
Messaggi: 431
Iscritto il: 24/11/2004, 18:48
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: San Antonio Spurs
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Località: Laus Pompeia
24
118

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da The minister of the defense » 13/02/2021, 0:02

Al di là dei problemi di cap, che rendono il tutto irrealizzabile ma.... J.J?!

oiap
Newbie
Newbie
Messaggi: 37
Iscritto il: 14/02/2020, 10:44
5
12

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da oiap » 13/02/2021, 0:07

The minister of the defense ha scritto: 13/02/2021, 0:02 Al di là dei problemi di cap, che rendono il tutto irrealizzabile ma.... J.J?!
Stavo per scriverlo io (dato pure che non ho idea di come stiate messi a cap space... 

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”