Un K al secondo giro? Non credo, già visto...
Ma attenzione: questo potrebbe essere l'anno del Long Snapper scelto con una second round pick!
slevin17 ha scritto: ↑27/04/2018, 19:59
dico un'altra cosa, io seguo molto i dolphins... la trade ci ha portato dietro di loro... miami ha rilasciato suh e si trova con la linea difensiva molto scarna... non pensate pure voi che se vea fosse stato tutto sto popó di fenomeno, lo avrebbero draftato loro. no... loro si sono presi un signor giocatore tra le safety, fitzpatrick. potevamo prendere James e coprire un need perché io penso che James sia addirittura un prospetto migliore di fitzpatrick
A livello di interni abbiamo qualità (McCoy e Vea) e quantità (Allen e Unrein), ma anche a livello di DE non siamo messi proprio malissimo, con gli innesti di Pierre-Paul e Curry (senza dimenticare rincalzi più che dignitosi, quali Spence e Gholston).Buccaneer ha scritto: ↑01/05/2018, 12:58 Ora abbiamo (almeno sulla carta) una coppia di interni devastante, voglio vedere come fai a tenerli entrambi lontani dal QB. Io mi aspetto quest'anno diversi sack e tanti tackle for loss, se dominiamo in trincea la strategia di Licht potrebbe anche essere vincente.
i dolphins hanno passato vea perché sanno che non vale quella chiamata. il posto giusto per chiamare vea è più o meno poco dopo la ventesima fino alle prime 3 o 4 posizioni del secondo giro.Buccaneer ha scritto: ↑01/05/2018, 12:58slevin17 ha scritto: ↑27/04/2018, 19:59
dico un'altra cosa, io seguo molto i dolphins... la trade ci ha portato dietro di loro... miami ha rilasciato suh e si trova con la linea difensiva molto scarna... non pensate pure voi che se vea fosse stato tutto sto popó di fenomeno, lo avrebbero draftato loro. no... loro si sono presi un signor giocatore tra le safety, fitzpatrick. potevamo prendere James e coprire un need perché io penso che James sia addirittura un prospetto migliore di fitzpatrick
....però siamo arrivati alla fine del Draft e Miami un DT non l'ha proprio preso. Quindi anche se è vero che avevamo una need più urgente a DB (e anche io sarei andato su James) è anche vero che Miami l'ha passato non perchè non fosse sicura del prospetto quanto perchè pensano di non aver bisogno di un DL.
Ora abbiamo (almeno sulla carta) una coppia di interni devastante, voglio vedere come fai a tenerli entrambi lontani dal QB. Io mi aspetto quest'anno diversi sack e tanti tackle for loss, se dominiamo in trincea la strategia di Licht potrebbe anche essere vincente.
Provando a lasciare un attimo (ma proprio un attimo eh, si vede che sei bello incazzato ) da parte i nostri needs pre-draft e la posizione in cui sono stati scelti, potresti darmi un tuo parere prettamente tecnico sulle prime 4 scelte?slevin17 ha scritto: ↑01/05/2018, 15:17i dolphins hanno passato vea perché sanno che non vale quella chiamata. il posto giusto per chiamare vea è più o meno poco dopo la ventesima fino alle prime 3 o 4 posizioni del secondo giro.
a me, personalmente, è un giocatore che non piace (eufemismo, perché mi fa proprio schifo) se sul campo mostrerà che ho sbagliato nel giudizio sarò pronto a chiedere scusa perché se sbaglio problemi a scusarmi non ne ho.
al momento posso solo dire che a bocce ferme serviva chiamare James, o quantomeno una safety di valore, invece ancora lì dietro c'è il vuoto... ho visto qualcosa su whitehead, spero solo che non sia quello del college altrimenti lì dietro faranno i buchi come al formaggio svizzero.
Luca1983 ha scritto: ↑03/05/2018, 14:33Provando a lasciare un attimo (ma proprio un attimo eh, si vede che sei bello incazzato ) da parte i nostri needs pre-draft e la posizione in cui sono stati scelti, potresti darmi un tuo parere prettamente tecnico sulle prime 4 scelte?slevin17 ha scritto: ↑01/05/2018, 15:17i dolphins hanno passato vea perché sanno che non vale quella chiamata. il posto giusto per chiamare vea è più o meno poco dopo la ventesima fino alle prime 3 o 4 posizioni del secondo giro.
a me, personalmente, è un giocatore che non piace (eufemismo, perché mi fa proprio schifo) se sul campo mostrerà che ho sbagliato nel giudizio sarò pronto a chiedere scusa perché se sbaglio problemi a scusarmi non ne ho.
al momento posso solo dire che a bocce ferme serviva chiamare James, o quantomeno una safety di valore, invece ancora lì dietro c'è il vuoto... ho visto qualcosa su whitehead, spero solo che non sia quello del college altrimenti lì dietro faranno i buchi come al formaggio svizzero.
Mi piacerebbe sapere in cosa ritieni Vea cosi carente da farti schifo, i limiti dei CB ecc, giusto per farmi un'idea.
Grazie Slevin!
P.S. Sul fatto che il GM non abbia una strategia è provato dai fatti, perchè i casi sono 2 se una franchigia non riesce mai ma proprio mai a costruire una squadra almeno sufficiente, leggasi da sporadica apparizione ai PO:
- non sa riconoscere il talento e non ha la minima idea di come si svilupperà un giocatore
- non ha una strategia, un'idea base sulla quale fondare il progetto e alla quale fare riferimento nel momento di rinnovi, tagli, nuovi firme, draft ecc
Direi che Licht non rientra nel 1° caso, di talenti ne ha anche pescati al draft, lui rientra in pieno nella 2a casistica, aggravata dal fatto di non saper assolutamente valutare i FA.
Praticamente tutti i giocatori firmati da altre squadre si sono rivelati flop, sia i mestieranti che le presunte grandi firme, perchè si parla di Ayers, Baker, McDonald,fino ad arrivare a D-Jackson e T.J. Ward (limitandomi agli ultimi 2 anni) come scarsi ma all'epoca sembravano buone acquisizioni, un pò come quest'anno..